新博文

Author: PhDLuffy

_posts/2025-04-07-Agatha-The-Murder-of-Roger-Ackroyd.md

@@ -0,0 +1,96 @@
+---
+layout: post
+title: 读阿加莎《罗杰谜案》
+subtitle: 阿加莎是个伟大的小说家，但不是一个合格的侦探小说家
+date: 2025-04-07
+author: PhDLuffy
+header-img: img/header-img/4/7.jpg
+music-id: 29802490
+catalog: true
+tags:
+  - 读书杂记
+  - 推理
+  - 阿加莎
+---
+
+最近柯南主线剧情有大推进，
+
+紧接着不知从哪刷到了阿加莎的《罗杰谜案》，
+
+然后用了两个晚上的休息时间看完了。
+
+
+
+怎么说呢，
+
+整个小说前20章都是冗长的无聊铺垫，
+
+一如既往的阿加莎风格，
+
+跟《东方列车谋杀案》一样的眼花缭乱的出场人物。
+
+
+
+整个前20章就是消化这些人物之间复杂的人际关系
+
+唯一的亮点，就是最后一章的剧情转折。
+
+为了这口醋，包了200多页的饺子。
+
+
+
+有一说一，刚看到最终反转的那一刻，
+
+身上确实瞬间就起了鸡皮疙瘩，
+
+有被震撼到，
+
+但是缓过来之后，
+
+慢慢回想前面也确实有相关的伏笔，
+
+幸好做了标记，
+
+都记录下来了。
+
+> “每个人都有所隐瞒”
+>
+> 记住，证人可能撒谎。
+
+![klib-标记](https://fastly.jsdelivr.net/gh/PhDLuffy/PicGo@master/img/202504072141437.png)
+
+就这两句显然就是在隐喻最终的杀人凶手，
+
+这种第一人称叙述性诡计写法确实有被秀到。
+
+
+
+但是，
+
+在被秀到之后，又回归到当初看《东方快车谋杀案》时的不舒服的感受。
+
+缺少本格推理的硬逻辑。
+
+为了秀而秀。
+
+整个谋杀作案手法的逻辑漏洞太多了，
+
+从医生在案发的第一时刻断定死亡时间开始，
+
+漏洞就一发不可收拾。
+
+
+
+整个嫌疑人团队的偶然性也是一场上帝视角秀，
+
+作案手法无法做到普适性和合理性。
+
+
+
+就跟《东方快车谋杀案》一样，阿加莎无法做到一套严瑾的推理链条，
+
+只能在最后用“掀桌”这种不讲理的方式来秀你一脸。
+
+
+
+所以，阿加莎是一个伟大的小说家，但真不是一个合格的科幻小说家。