インターネットでは男性向け表現規制の話題に、こんな光景が繰り返される。ある女性が男性向け表現を指して「こんなエッチな表現はけしからん！コレを摂取した男性は私達をエッチな目で見てエッチな事をしようとするに違いない！」と叫んで表現規制論が盛り上がり、それに対して男性陣が「ポルノと性犯罪の相関はない」とファクトを出したり、表現規制の厳しい国は日本より性犯罪が多いファクトをあげたりする。要は問題は論理的には「性犯罪を増加させるなら男性向け表現を規制しても良い」とする女性側に有利な前提をおいてですら、「その必要はない」として決着のついている問題なのだ。 にも関わらず、この問題は何度も何度も蒸し返され…そして勝負の天秤は女性側に傾きつつある。今や表現規制の問題は「実際に性犯罪を増加させるか？」ではなく、「女性の性的モノ化を助長させる」「男性の女性蔑視を助長させる」と内心の自由の問題にすり替えられ、そし

1923年9月1日に関東平野を襲った大地震…所謂「関東大震災」は日本人による朝鮮人虐殺を引き起こした。大地震後の情報網が断絶し、社会が極度の混乱と不安に陥る中で「朝鮮人が井戸に毒を入れた」といった根拠のない悪質なデマ…流言飛語が急速に広がった。デマを信じた1部の民衆は自警団を組織し、朝鮮人と見做した人間達を殺害した。更には軍や警察も殺害に加担し、デマの拡大を黙認したり、怪しいと見做した人間を自警団に引き渡した記録が残っている。 これは我々の不安と情報リテラシー、そして差別意識が引き起こした痛ましい事件であり、このような過ちを繰り返さない為にも我々は情報リテラシーを身につけなければならないのである。 …という物語が広く信じられ、教科書にまで記載されている事は、我々が如何に情報リテラシーがなく歴史から何も学ばず過ちを延々と繰り返すモンキーであることの象徴だ。この物語には2つの欺瞞が隠れている。

「女性は人類史においては常に被抑圧者であり、男性と同等の権利は与えられなかった」というのは真っ赤な嘘である。女性は人類史の大半において財産を所有し、男性と同等の権利を有していた。女性が男性に比べて「2級市民」だったという考え方は何の根拠もない主張である。以下古代文明から中世近代までの歴史を俯瞰し、そのうえで何故どのようにして「女性は人類史において常に犠牲者だった」という神話が虚構されたかについて説明する。 古代文明まず単純な事実として古代4大文明、エジプト、メソポタミア、インダス、黄河文明のうち詳細がよく分からないインダス文明を除く全てにおいて女性は男性と同等の権利を有していた。 ・エジプト文明古王国時代（紀元前2575年頃）以降、古代エジプトの女性は法の前では男性と平等であったことが明確に記録されている。というかそうでなければクレオパトラ女王は誕生しなかった。 女性は自己の名義で不動産お

「日本のAI普及は海外に比べて遅れている」。一度は耳にしたことがあるのではないでしょうか。しかし、その差がどれほど深刻で、なぜ埋まらないのか、本当の理由をご存知ですか？多くの人が「セキュリティが心配」「保守的な国民性だから」といった理由を挙げますが、実はもっと根深く、そして身近な場所に問題が潜んでいるのかもしれません。 この記事では、データに基づき日本の現状を直視し、AI導入を阻む本当の壁を明らかにします。そして、AIの誤解を解き、その真の力を引き出すための具体的な方法を提案します。カギは、経営層の号令ではなく、日々の業務に奮闘する「現場」にありました。明日からあなたの仕事が変わる、AI活用のための具体的な処方箋です。 アイデア出しの一例 ノータッチ記事　今はAIだけでこれだけアイデアを出せます。 「AIなんてたいしたことない」「人間が考えた方が優秀に決まっている」と誤解している人多そうで

女性は無害な男性…優しかったり、紳士的だったり、女性の意思を尊重するような男性が好きではないこと自体は議論の余地がない。各種研究において、この傾向は1貫している。まず単純な事実として男性の犯罪や反社会性と性交渉相手数との相関はメタアナリシスで確認されており、いずれの分析に含まれる研究のいずれも「男性は犯罪や反社会的言動をやればやるほどモテるようになる」という因果関係が示唆されている。 https://web.archive.org/web/20120513221622/http://abacon.com/ellis/tables/ch8.pdf また個別の研究としても犯罪行為を行う男性は女性との間に子供を残しやすい傾向があることや、男性による女性への攻撃（物理的・精神的問わず）は女性への性的アクセス（性交渉）の増加と関連していることや、直接的には殺人等の凶悪犯罪はそれ自体が女性を惹き付ける

タイトルが全てだ。今の日本社会においてはあらゆる制度、社会規範、マスコミが「子供はママの人権なき所有物である」というメタメッセージを発している。その最たるものが実施殺害におけるママの執行猶予率の高さであり、女性は殺人しても執行猶予は40%程度（因みに男性の場合は20%程度）つくのだが、実子に至ってはなんと60%程度、半数以上が執行猶予になるのである。この現実は子供はママと同様の人権を有しているという前提からは、どうやっても理屈付け出来ないものだ。日本においてママには子供に対しては文字度通りの殺害含むあらゆる干渉が許されている。 https://senshu-u.repo.nii.ac.jp/record/5700/files/1021_0102_03.pdf この記事はこうしたママの子供の所有物化を可能にする法的構造を分析していく。 第1節 支配の法的構造：単独親権制度とその基本原則本節で

ファミニズムとは何か？という問いに1言で答えるならば「弱い者イジメ」だ。フェミニズムは1人1派と言われるほど、広大で様々な矛盾を内封した思想や運動ですらない何らかの文化潮流であるが、その核は女権拡張ではなく「社会的弱者の抹殺」である。実際フェミニズムは誕生した時から社会的弱者の抹殺をお題目に掲げており、時には弱者抹殺の為に自らの自由や権利を手放すことすら厭わなかった。 1.サフラジェットからナチスへWSPUまず単純な事実として、イギリスで起きた婦人参政権運動…所謂第1波フェミニズムにおける主要な主張は「婦人参政権」であるが、次点は「労働者階級の女性の抑圧」であった。1900年代英国で最大の女性団体であった女性社会政治同盟（WSPU）は「ブルジョワ女性が労働者階級の上に立つべきだ」という哲学を持っており、（労働者階級の）女性の参政権含む普通選挙を訴える団体や政治家に対して爆弾闘争を行った。特

女性の感情はとても大切である。女性が萌え絵を見て不愉快になったら我々男性1同は誠心誠意謝罪し内部批判しなければならくなるし、女性は18禁コーナーに入るのは抵抗があるのでBLを児童書コーナーの隣に設置しなければならないし、女性は子供を殺害しても感情を顧みて執行猶予にしなければならない…というルールで現代日本は動いている。良い悪いは別にして、女性の感情は道徳や法に優越する何よりも貴く尊重されるものなのだ。 1方で男性の感情は無価値である。というかマイナスとして扱われてると言っていいだろう。例えばエレベーターや夜道において女性は「女性は襲われる可能性が男性より高い！だから男性は女性がエレベーターに乗っていれば1本見送るべきだし、夜道では道を譲るべきなんだ！」と訴えている。しかし客観的事実では男性の方が暴行や傷害にあうリスクが高い。例えば平成29年版犯罪白書によれば、暴行被害者は男性18571人で

皆様もよくご存じだと思うが、私の3大性癖は銀髪・オッドアイに加えスレンダーである。しかし今のオタク界のトレンドは「ムチムチ」だ。豊満な…なんならちょっとたるんだくらいの身体をしている女性キャラクターが圧倒的支持を集め、そして女性キャラクターの胸は凄まじいおっぱインフレーションの中にある。とりあえずここで00年代に巨乳キャラの代名詞であった朝比奈みくるを見て欲しい。 2025年現在の基準だと「普通」レベルだろう。いつから女性キャラの肉が盛られていったか？は分からない。明確な転機は2006年のすーぱーそに子、2011年にアニメ化された「僕は友達が少ない」の柏崎星奈、2018年の宝多六花、2019年のライザあたりだろうか…とにかく時代は私の性癖に真っ向からNO!を突き付けている。とにかく右見ても左見ても肉肉肉！サラダを食べようとサラダバーに行けば、野菜よりも明らかに多いベーコンを見せられる有様だ

高槻のヒト📛組 @Starving_nomad 障害事件に及ぶ直前の借金玉くんの TL 、これはえりぞ氏襲撃を実行するモチベーションアップ手続きだったと解釈し得る文脈の構成に「借金玉くん自身がそうしてしまった」構図だわなあ。 現時点ではえりぞ氏ご存命っぽいのが不幸中の幸いであれど、借金玉くん…… pic.x.com/NFK9019Ek0 2025-08-20 22:41:17 天やん @zerosaku 借金玉氏の逮捕の件でより闇深いと思うのは、前評判からしてこのような人物をおぎの稔議員が事務所に迎え、事務所名入りのスタッフ名刺を渡し、借金をしていたということよな。 そしてゲストに迎えて政治資金パーティーを開いていたという。 ローラー引き摺りながら地雷原歩くようなものじゃん。 2025-08-20 22:44:07

日本の将棋界では8月から女流棋士の新制度がスタートした。これは女性は女流棋士戦（女性だけの将棋戦）の実績だけでプロ棋士と認める制度であり、要するに「女子枠」だ。これに対して藤井七冠を中心に「棋力の担保は取れているのか？」等の疑問の声があがっている。尚、今まで女性が通常のプロ試験において合格したことはない。 将棋に限らずチェスや囲碁等の完全情報ゲーム…運の関与の余地が少ないゲーム競技においては、総じてトッププレイヤーが圧倒的に男性に偏っていた。将棋は前述の通りそもそも通常の手段でプロになった女性は存在せず、チェスの世界大会で戦う女性は全体の僅か2%だ。男性と女性における完全情報型競技ゲームの成績においては誤魔化しようがない格差が存在する。 将棋やチェスは他の競技に比べれば体力の要求値が少なく、また腕力は事実上関係ない競技であり、そこに男女差が生じるとすれば当然に「男性と女性の知能、脳、情報処

結論から言えば日本においては表現の自由は既に死に、公的領域・私的領域ともに男性差別ともとれる恣意的な運用がされてるのが現状である。 2025年7月28日現在、ゴミをラブドールに食わせるゲームが「女性蔑視だ」として炎上した事件を受けて、何人かの商業BL（ボーイズラブ）作家が炎上に対して「この表現は看過出来ない。規制は当然である」という旨の発言をした結果、「貴方の表現もヤバイだろ！」と突っ込まれる炎上が起きている。 この中で著者の作品は露骨な性描写を含みながらも全年齢向けとして処理されてる事が話題となった。BLは現在成人向けに指定される事が殆どなく、露骨な性描写を含む作品であれ特にゾーニング（パンピーや子供の目の届かないようにする）されておらず堂々と陳列されてることが殆どだ。その理由について同じく商業BL作家である星崎レオ氏は以下のように語っている。 今月、私のコミックスが都の不健全図書に指定

はじめに：炎上から見えた名作の”前提”SF小説の金字塔『アルジャーノンに花束を』に触発されたというゲーム「いちばん美味しいゴミだけ食べさせて」が、「女性蔑視的だ」として炎上しました。この出来事をきっかけに、SNSでは興味深い光景が広がっています。多くの人々が、元ネタである『アルジャーノンに花束を』が疑いようのない「名作」であることを前提とし、「このゲームは原作のテーマに沿っているから素晴らしい」あるいは「テーマから逸脱しているから駄目だ」という2元論で語り合っているのです。 しかし、その前提は果たして正しいのでしょうか？私見では、『アルジャーノンに花束を』は、現代から見れば不正確な医学知識や知的発達症への偏見を基盤とした、ある種の「露悪的」な小説です。本作の描写が、当時の知見から見てもいかに異質であったかを詳細に論じることも可能ですが、本稿では論点を一つに絞ります。それは男女論…とりわけ作

勿論男性でもオカルトを流す人間はいるものの、それはここまで毎日のようにバズらず、尚且つそういうインフルエンサーや界隈の手によるものだ。そういった機序なしにオカルトが自然発生的に生じ、そしてここまでバズるのは女性独自のモノだろう。女性がデマをバズらす脳の性差やインセンティブについては以前論じた。 ここでは、そこから更に1歩踏み込んで女性が何故オカルトや陰謀論…デマとは違い明確な自己利益には結び付かない非科学的な信念…に傾倒しやすいのか？を論じていく。 観察からは疑う余地のない事実に思えるが、とりあえずまずは前提となる「女性は陰謀論に陥りやすい」と「女性はオカルトを好む」について簡単に確認する。陰謀論に関する研究は様々行われ来たものの、性差に着目する研究は行われておらず、2次的に性差について分析する研究では結果は安定しなかった。そこで研究者は陰謀論を「政府の不正行為」「悪意ある世界規模の陰謀」

今現在我々日本人は「女性より男性の方が結婚を拒み恋愛からも逃避してる」という凡そ人類史に類例を1例だけしか見ない凄い状況の中にいる。これは決して大袈裟な表現ではなく、例えば内閣府による令和4年独身男女の結婚願望調査で20代女性で結婚願望あるのは64%、20代男性で54%となっている。 https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r04/zentai/index.html男女の4～5割が結婚願望ないのも異様だが、結婚願望の強さが女性>男性になってるのは前代未聞だ。人類種の雌は生物学的には妊娠～出産に約1年かかり、尚且つその後1年半ぐらいは授乳の世話に追われるという哺乳類の中でも重い生殖コストを背負っている。生物においては1般的に「生殖コストの重い方」が求愛されるので、人間種においても長らく雄→雌への求愛が普通であった。これが崩壊した原因は「

セクハラ被害に関して女性ばかり注目されているが男性も被害に遭うと言うと、大体ネットではこのような反応が返ってくる。曰く「それでも女性と比較すれば男性は稀」「男性から男性に対するケースが殆ど」…そして「わざわざ男女問題にする必要はない。男女限らずセクハラ問題として扱えばいい」的な言説だ。当然コレは男女の非対称性を無視した暴論に過ぎない。 何故なら女性のセクハラの最大の特徴は「権力に守られている」事だからだ。これは決して大袈裟な表現ではない。個別の事例では2021年に起きた早稲田大学の男子学生セクハラ事件がある。この事件の概要は早稲田大学政治経済学部において女性准教授は指導教官として接していた男子学生に性的アプローチを繰り返し、出張先での同宿、自宅呼び出し、私的旅行への同行等を要求し、更には性行為を強要していたというものだ。また女性准教授は事件当時45歳かつ既婚者であり、当然に男子学生は性的関

最近ネット上には「男性…特に単身/独身男性は被災時に避難所に行ってはいけない。行ったら物資を奪われたり、差別や偏見の目に曝されたり、損な役割を押し付けられる」といった言説が囁かれている。恐らくこの言説は「3.11東日本大震災の被災者だけど、独身の男は避難所には行くな。」という5chのスレッドが元ネタであり、それがYoutube等でバズって有名になったものだろう。 そこでは東日本大震災で被災した独身男性と思われる投稿主が大まかに以下のような主張を述べている。 ・防災グッズを寄付しろと迫られた ・食料を女性や子供に差し出すのが当たり前ような顔して貰いに来られる ・独身男性の物資はぶんどって当然のような空気がある こうした事例は私のフォロワーもちょくちょく報告しており、自己申告の体験談なので信憑性は薄いと言わざるを得ないが、「ありそう」と思わせる説得力があるのは確かだ。というか、だからこそネット

というより今リベラル・フェミニズムにおいて「平等はミソジニー」という考え方がトレンドである。例えばケンブリッジ大学は国連の女性差別撤廃条約の更なる推進方法として以下のように述べている。 女性と男性の扱いに差を設けるべきでないとする平等概念から脱却すべきだ （it is necessary to move away from a concept of equality that simply demands that women be treated in the same way as men.） https://www.cambridge.org/us/universitypress/subjects/law/human-rights/womens-human-rights-cedaw-international-regional-and-national-law?format=HB&i

まず最初に私は「認知の歪み」という言葉が好きではない。この概念は精神科医アーロン・ベックが抑うつや不安症を抱えた人間達が非現実的な可能性に恐怖したり、悲観的な拡大解釈する事を指して作ったものだが、専らネットでは「自分と敵対的な見解を持つ人間の現実離れした言動」を指して使われている。そしてこの言葉は左派的な人間が自分と敵対的な属性…ネット右翼なり男性なり名誉男性なりを罵倒するのに好んで使用する傾向にあることは、わざわざ説明する間でもない。 その為、私は意趣返し的に左派的な人間も相応のバイアスを有していることを指摘し、そのうえで如何に左翼同様に右翼も現実に向き合っているか？を考察し「認知の歪み」という言葉を否定する記事を書こうとした。が、その構想は同じく左派的な人間が好んで使う剥奪理論…現実では惨めな人間がソレに由来する不満を（自分達へ）転嫁してる…同様に即効で裏切られる事となった。 結論から