ハバーマス・ルーマン論争反応リンク集 - 2006-04-20 - 呂律 / a mode distinction
夜食。論争内反応リンク集作成。つづき。 批判理論と社会システム理論―ハーバーマス=ルーマン論争 作者: J.ハーバーマス,N.ルーマン,佐藤嘉一出版社/メーカー: 木鐸社発売日: 1984/08/01メディア: 単行本 クリック: 15回この商品を含むブログ (52件) を見る システムの存立維持 p.387L 意味 〈意味／情報〉：p.39L・p.43L→p.226H→p.392Lハバーマス：ルーマンは──通信・情報科学から距離をとるために──〈意味／情報〉区別を導入しておきながら、結局は〈意味〉を「選択性の上昇」という意味でしか捉えていないので、区別が無化されている。確固たる区別のためには言語理論が必要。 ルーマン：〈構造／過程〉をごっちゃにしたら「矛盾」が出てきてあたりまえだろ。 〈体験／行為〉：p.80L→p.249H→p.392Lハバーマス：〈体験／行為〉だけで「意味構成」の問題
だいたい日本語で読める（ウィトゲンシュタイン派）エスノメソドロジーのウルトラ基本文献 - 2010-11-11 - 呂律 / a mode distinction
つい先日、某哲学科院生（ウィトゲンシュタイニアン見習い）向けに「EMへの入門最初の一歩」を踏み出すためのリストを作成したので、ついでに こちらにも載せておきます。 なお、紹介文中に何度もウィトゲンシュタインの名前が出てくるのは、宛先がウィトゲンシュタイにゃんだったから。 【A】概観＆入門書・教科書 なにはともあれ、エスノメソドロジーの概観は必要かと思います。哲学専攻のかたに──短いということも含め──いちばんアクセスしやすいのは 哲学者の手による紹介［０b］でしょう。これは、EM の重鎮、［４］の著者でもあるマイケル・リンチ（前 Society for the Social Studies of Science 会長）の仕事を紹介したものです。 教科書としては、私たちがつくった［０a］を。こちらに内容紹介があります： http://socio-logic.jp/ethnomethodolo
グールドナー『産業における官僚制──組織過程と緊張の研究』 - 1954-01-01 - 呂律 / a mode distinction
産業における官僚制──組織過程と緊張の研究 Patterns of industrial bureaucracy 作者: ゴールドナー（A.W. Gouldner）／岡本秀昭＆塩原勉訳 出版社/メーカー: Routledge & Kegan Paul／ダイヤモンド社 発売日: 1955→1963 メディア: 単行本 Patterns of Industrial Bureaucracy 作者: Alvin W. Gouldner出版社/メーカー: Free Press発売日: 1964/07/01メディア: ペーパーバック クリック: 2回この商品を含むブログ (8件) を見る 序論「官僚制研究の一試論」──要約 この調査の目標は、官僚制化の度合に差異が生じるに至る社会過程をいくつか明確にし、決定的に重要な因素をいくつか確認し、それら因素の相互連関について試論的命題（仮説）を定式化することで
涜書：ポール・ヴェーヌ『歴史をどう書くか』 - 呂律 / a mode distinction
ネタをひっぱるだけのために読み始めたのだが、面白くてつい全部再読読んでしまったわけです。 歴史をどう書くか―歴史認識論についての試論 (叢書・ウニベルシタス) 作者: ポールヴェーヌ,Paul Veyne,大津真作出版社/メーカー: 法政大学出版局発売日: 1982/12メディア: 単行本この商品を含むブログ (3件) を見るかつて この本を読んだとき、私はまだパーソンズ大先生は読んでいなかった。てことは、登場するギャグのほとんどを理解できていなかったわけだ。もったいない。 あくまで社会学は歴史とは別のものであろうとしている。この野心の結果は、社会学に喋ることがなくなるということである。要するに虚空にむかって喋るか、別のことを喋るか、どちらかなのである。結局、社会学の看板をかかげて出版される本はすべて、三つの項目のいずれかに属することになる。 ［１］ひとつは、政治哲学である。これは自分でそ
ドレイファス『世界内存在』と社会学 - 2005-08-31 - 呂律 / a mode distinction
夕食。ニクラス・ルーマンの相互行為論──への佐藤俊樹氏による批判 in『「社会」への知/現代社会学の理論と方法〈上〉理論知の現在』──をめぐる、旅の途中。 ドレイファスによるハイデガー『存在と時間』のコメンタリー。 世界内存在―『存在と時間』における日常性の解釈学 作者: ヒューバート・L.ドレイファス,Hubert L. Dreyfus,門脇俊介,貫成人,轟孝夫,榊原哲也,森一郎出版社/メーカー: 産業図書発売日: 2000/09/01メディア: 単行本購入: 1人 クリック: 18回この商品を含むブログ (13件) を見る読了。発売当時にぜんぜん買う気もないままに──ドレイファスの既刊書は面白く読めた試しがなかったから──立ち読みですませていたんだけど。Anwesen とか Mitsein とかに関わる論点を確認したくて、あらためて購入して読んでみた。ら、なかなかよい本であったことを発
実証主義について：北田「〈構築されざるもの〉の権利をめぐって」（上野編『構築主義とは何か』） - 2005-12-31 - 呂律 / a mode distinction
遅い夕食。俺がいちからコチーク(・∀・)シュギ！を勉強するスレ。俺コチ。 構築主義とは何か 作者: 上野千鶴子出版社/メーカー: 勁草書房発売日: 2001/02/01メディア: 単行本購入: 2人 クリック: 24回この商品を含むブログ (37件) を見るカトシュー論考４周目。北田論考３周目。どっちもむつかし杉。 「実証主義」は奇特な思潮である。 一方では。特定の科学論的議論の思潮全体が、その理論的主張内容の「真／偽」によって決せられ（さらには打ち倒され）るなどということはめったにないことなのに、実証主義の歴史においてはそれが生じた。しかも、実証主義が瓦解したのは──関係者に律儀な方々が多かった、ということなのだろうが──おおむね実証主義のサークル内での自己批判によって、だった。これは珍しいことではないかとおもう。 「実証主義」というのは、「扱う範囲を〈ポジティヴなもの〉に限定しましょう
Ｍ２的全能感 - 2009-11-18 - 呂律 / a mode distinction
という言葉を思いついたので記しておく。 「Ｄ５の夜*1」とのギャップがまた... *1:© akhr
プラスチック・ワードとは - 2009-09-24 - 呂律 / a mode distinction
google:プラスチック・ワード 虫酸が走るよ。 これってオートロジカルな語ですよね♪ id:contractio:20071128#p1 語「プラスチック・ワード」は、この言葉でもって さまざまな概念を「おなじもの」として名指すことによって それらの多様性を一元化しまう、的ないみで。（しかも目出たくカタカナ語だしな！wwww もっとも、プラスチック・ワードが「なんとなく有益そう」な雰囲気を醸し出すのとは対照的に、語「プラスチック・ワード」のほうは 「なんとなく害がありそうだ」という雰囲気を醸し出す効果を持っているわけなので、その点では「狭義のプラスチック・ワード」とは言えないかもしれませんが。 プラスチック・ワード―歴史を喪失したことばの蔓延 作者: ウヴェペルクゼン,Uwe P¨orksen,糟谷啓介出版社/メーカー: 藤原書店発売日: 2007/09/01メディア: 単行本購入:
シュテンガー「時間の諸次元と力動性：システム論に対する現象学の批判」2009-07-09 - 呂律 / a mode distinction
何もする気が出ないときの現象学。ロンバッハとルーマンの時間論の比較。 ゲオルク・シュテンガー（2008） 「時間の諸次元と力動性──システム論に対する現象学の批判」 ［原文］／［山口一郎 抄訳］ in 『フッサール研究』 第6号：特集「応用現象学の展開」 内的時間意識（フッサール） 現存在の時間性（ハイデガー） 時間の力動的生起──構造現象学（ロンバッハ）とシステム論（ルーマン） 第２回応用現象学会議*の記録。 http://www.let.osaka-u.ac.jp/~cpshama/care/pdf/2nd_Conference_Applied_Phenomenology.pdf またつまらぬものを読んでしまった。 著者の指摘のうちのいくつかは、限定つきでなら「正しい」とは思う。 たとえば、ルーマンは 「志向性」の働きを──そしてそれだけを──重視しすぎており、それどころか、志向性こそ
ブプナー「科学論とシステム概念：ニクラス・ルーマンの立場とその由来」 - 2009-05-24 - 呂律 / a mode distinction
発見。承前：http://d.hatena.ne.jp/contractio/20090521#p1。おそらく20年ぶりくらいに読んだ。 1973年出版の論文集に掲載された小論。 ブプナー32歳。フランクフルト大の教授になった年。論文集の目玉はポパー批判論文（70頁弱）だが、刺身のつまとしてルーマン批判もついでに添えられている（30頁弱）、といった風情。 弁証法と科学 (1983年) (フィロソフィア双書〈7〉) 作者: 加藤尚武,リュディガー・ブプナー出版社/メーカー: 未来社発売日: 1983/12メディア: ?この商品を含むブログ (3件) を見る ヘーゲル『精神現象学』の問題史と体系的意味 論理学と資本論 解釈学の科学論上の役割──討論を啓発するために── 科学論とシステム概念──ニクラス・ルーマンの立場とその由来── 探求の論理の弁証法的諸要素 ブプナー先生の、「弁証法的批判を解
ガーウッド＆ベネット『小児科へ行く前に』 - 2009-06-06 - 呂律 / a mode distinction
ざっくりと一読。確かに こ れ は す ご い 。 小児科へ行く前に―子どもの症状の見分け方 作者: ジョンガーウッド,アマンダベネット,山田真,John Garwood,Bennett Amanda,青木玲出版社/メーカー: ジャパンマシニスト社発売日: 2000/05/01メディア: 単行本購入: 3人 クリック: 28回この商品を含むブログ (16件) を見る すごい理由は序文に日本語版監修者があれこれ書いている。 これはすごい本です。とても役に立ちます。 [...] この本に出会ったのは書店の洋書コーナーでしたが、手にとって序文を読み出したとたん、びっくりしてしまったのです。家庭医学書の序文を 医者でなく ただのお母さんが書いているではありませんか。しかも、そのお母さんが 医者といっしょにこの本をつくったということを知って ますます驚いてしまいました。 医者を利用する側である“患者
シュルテ『ルーマン理論──なにが問題なのか』 - 20070308 - 日曜社会学＞出不ろぐ de√Blog
とどいた。 帰宅時間をつかって第１部を読了。あと２部と３部をぱらぱら。 ルーマン・システム理論 何が問題なのか―システム理性批判 作者: ギュンターシュルテ,G¨unter Schulte,青山治城出版社/メーカー: 新泉社発売日: 2007/03メディア: 単行本 クリック: 2回この商品を含むブログ (8件) を見る 序言 第１部 盲目飛行 第１章 実在性テスト 第２章 マリオットの実験 第３章 脳の働き 第４章 認識論的オディッセイ 第５章 悪魔的コミュニケーション 第２部 世界の毀損 第６章 生まれ変わりのサイバネティクス 第７章 毀損の論理 第８章 神の証明 第９章 パラドクスの論理 第10章 エピメニデス 第３章 悪しき視線 第11章 大王ねずみ 第12章 沐浴するバテシバ 第13章 オイディプス 第14章 ゴルゴン 第15章 悪魔（Teufel） 第１部は盲点という どうでも
大黒岳彦『〈メディア〉の哲学』そして／あるいは 本日の先祖がえり - 2006-09-19 - 呂律 / a mode distinction
夕食。購入＆読了。 スプラッター好きなひとにはおすすめ。背骨を抜いてグチャグチャに切り刻んで砂糖水に漬けたあとで日干しにされたルーマンと出会えます♪ 〈メディア〉の哲学 ルーマン社会システム論の射程と限界 作者: 大黒岳彦出版社/メーカー: NTT出版発売日: 2006/09/09メディア: 単行本 クリック: 28回この商品を含むブログ (29件) を見る 500頁もありますけど内容はこの↓二本に同じ。 大黒岳彦、「「身体メディア」論・序説──ルーマン理論からの内破の試み──」、思想、vol.2 (No.970), 2005（岩波書店） 大黒岳彦、「「メディアの一般理論」への視座──Ｎ・ルーマン社会システム論のメディア論的位相──」、思想、vol.7 (No.951), 2003（岩波書店） てことで購入に迷ってるひとは、その前にまずはこっち↑を読んでみることをお勧め。 「付け加わ」って
symbolish / diabolisch - 呂律 / a mode distinction
夜食。 社会の経済 作者: ニクラスルーマン,春日淳一出版社/メーカー: 文眞堂発売日: 1991/09/20メディア: 単行本 クリック: 1回この商品を含むブログ (29件) を見る 『社会の経済』は、経済的コミュニケーションを 貨幣に照準して 社会学的に記述しようとする著作である*。その観点から この著作における最も重要な概念をあげれば、〈象徴的／悪魔的〉というペアになるのではないかと思われる。 * これは自明な方針のようにみえるかもしれないが、そうでもない。実際、たとえばルーマンに依拠しながら 労働** を中心に据えようとする『貨幣論のルーマン―“社会の経済”講義』のような著作も存在する。そもそも──この著作の中心に位置する第７章冒頭でルーマンが述べているように──、取引を もっぱら「交換」として捉えるのであれば──したがって、貨幣をもっぱら「交換手段」として扱うのであれば──「貨
行為の事後成立説、再訪：松原隆一郎 評 - 佐藤俊樹 著『意味とシステム』 - 2009-02-22 - 呂律 / a mode distinction
まぁその..... むにゃむにゃ.... 基本的な論点をうまくまとめておられるのではないでしょうか。 http://mainichi.jp/enta/book/hondana/news/20090222ddm015070014000c.html 「先入観を削ぎ落とし「社会」論じ」ようとするなら、ポモ〜「現代思想」的先入見も いっしょに削ぎ落としたほうがよいんじゃないの？、とかとは思うわけですが。 それはさておき。 論点は、こんなことだ。既存の「社会システム論」では、社会を部分に分割し、「原子」に相当する「行為」の意味は当事者個人の心理とされている。個人の行為の総和として社会をとらえられる、というわけだ。なるほど研究者が社会を外から眺め全体を見通せるなら、各人の行為に相対的な意義を付与できる。 ところが研究者も社会の一員にすぎず、社会には外部の世界や内部の集団といった階層がある。外から「全体
野尻英一（2006）「カントとヘーゲルにおける有機体論の差異について─社会科学の起源を探る─」 - 2009-02-03 - 呂律 / a mode distinction
またすごいものを読んでしまった。 野尻英一（2006） 「カントとヘーゲルにおける有機体論の差異について─社会科学の起源を探る─」 in 『ソシオサイエンス』vol.12, 早稲田大学大学院社会科学研究科 http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/9488 ルーマンに代表される現代システム論は，単なる比喩としての有機体モデルから進んで，意識とシステムについての洞察を組み込むことで，自己言及的なシステムの理論に至った。現代システム論は，システムの本質として「自己言及性」を指摘することで，論理的には完全な理論構成を誇る。そして，それは，社会変革の可能性や人間の主体的な自由についての楽観論を許さない。ルーマンは，社会を「計画」することは不可能であると言い，「主体」としての個人は幻想だと言う［Luhmann 1990*: 117, 179-
関連性理論について - 2004-04-27 - 呂律 / a mode distinction
某MLでのたれ込みより。 Visual Studies, April 2003, Volume 18, Issue 1, Routledge ガー爺論文↓ Garfinkel H. & Livingston E., Phenomenal field properties of order in formatted queues and their neglected standing in the current situation of inquiry., Visual Studies, April 2003, vol. 18, iss. 1, pp. 21-28(8) , Routledge Abstract: In many service lines (here called formatted queues) parties are incessantly busied posi
野尻英一先生の教えを仰ぐ（その０）- 2009-02-10 - 呂律 / a mode distinction
2月3日に書いた 野尻英一（2006） 「カントとヘーゲルにおける有機体論の差異について─社会科学の起源を探る─」 in 『ソシオサイエンス』vol.12, 早稲田大学大学院社会科学研究科 http://dspace.wul.waseda.ac.jp/dspace/handle/2065/9488 についてのエントリに、著者の方よりコメントをいただきました。 酒井エントリ： http://d.hatena.ne.jp/contractio/20090203#p2 野尻さんコメント：http://d.hatena.ne.jp/contractio/20090203#c 目下エントリを挙げている余裕がないので コメント欄で簡単なお返事を ──と思ったのですが、書いてみたら中途半端に長くなってしまいました。ので、こちらに載せておきます。 以下、コメント欄に書こうとしていたものをエディタから貼付け
文献リスト：（新旧）制度派さんとか - 2006-07-13 - 日曜社会学
isbn:4419047313 せっかくひととおり読んでしまったので せめて参照文献のピックアップ（≒お買いものリスト作成）くらいには 役立てさせていただく。 第１部 このへんは基本： 76) ウェーバー、「新秩序ドイツの議会と政府──官僚制度と政党組織の政治的批判」、isbn:4309241077、p.237 76) ウェーバー、『支配の社会学』Ｉ、isbn:4423894017、p.35-107 御大のこれ↓は読んでるはずだが.... 内容まるで覚えてねーっす： 78) 塩原勉、「官僚制の組織論的再検討」（初出『思想』no.487 1965/1）in『組織と運動の理論』1976?、isbn:? 新曜社品切目録：http://www.shin-yo-sha.co.jp/mokuroku/booklist03.htm ゴフマンネタの組織論への応用（流用?）： 102) John W. Me
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
雑感 - 2009-02-28 - 呂律 / a mode distinction
