• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「被害者の実名」なぜ報じるのか - Yahoo!ニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「被害者の実名」なぜ報じるのか - Yahoo!ニュース

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:news.yahoo.co.jp
適切な情報に変更
331users がブックマーク コメント 126

    記事へのコメント126件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ncc1701
    東京新聞は意識が時代に追いついていない。「第一報だけ実名報道」が遺族への配慮だと言うが、たとえ紙媒体でも一回でも報じれば無限に拡散可能なのがネット社会。

    その他
    kiri3
    加害者とされる人も被疑者な段階で名前出すのはどうかと思ってる。

    その他
    iww
    『被害者の実名は、この「Who（誰が）」に相当する核心的な情報です。』 どっちかというとWhoは加害者じゃないのか？ 被害者は「誰を（何を）」の方じゃ

    その他
    wdnsdy
    一番最初のケース、「被害者の情報がないと私達の思う方向（被害者可哀想）に世論誘導ができない」って言い切ってるのはなんだかなー…自分らが動けばヘイトスピーチを封じ込められると思っててすげえ傲慢…

    その他
    nakakzs
    もし、実名報道された被害者及び家族に対してのフォローを報道した側が未来永劫するのであれば言い分にも利がないともいえないが、残念ながらそれは見たことがない。事実上不可能だから。

    その他
    RondonZoo
    この手の話の時にマスコミ側の人が出すのが実名報道して欲しい人や結果実名報道されてよかった人だけなのが気になる。最後まで反対された人にはちゃんと話聞けない事が多いんだろうけど。

    その他
    kubohashi
    一度公表・拡散すると取り消すことが難しいのだから、被疑者も被害者も事件も事故も災害もまずは匿名報道がいいのでは、と思っている。「人となり」の報道は実名匿名関わらず本人と遺族の意向が尊重されてほしい。

    その他
    oakrw
    目的や理念は理解できる。でも実際に起きていることは、それでは到底容認できないような対象の日常を破壊する記者の暴言やメディアの攻撃。メディアは自分達をなんとかしなければ信頼を失い空回りするだけだ。

    その他
    whirl
    それを望む被害者の関係者がいるという事を理解したうえでなお僕は被害者も容疑者も匿名報道でいいと思っています

    その他
    michiki_jp
    このライターはいつも浅い。“既存マスメディアに対して匿名報道の圧力が強まる背景には、むしろメディアスクラムのような報道姿勢への不信感が大きいのではないでしょうか。”　これをメディアに突き付けてからだろ

    その他
    maraigue
    "被害者の実名は、この「Who（誰が）」に相当する核心的な情報です。真実性を担保し(中略)必要なものです" "実名・匿名の是非を問う前に、メディアや記者の“伝える姿勢”そのものを問いたい"

    その他
    legnum
    匿名にしてもゴミサイトが報じてしまうからおれらがしっかりと取材して、みたいな論理もありそうだよな。ホントにゴミサイトなら情報収集能力低いはずだけど出るのは裏で傘下になってたりとかそういう

    その他
    goldhead
    警察なりの公権力が隠蔽し放題になるのは困るので、事実確認ができるようにしておくべきだが、そういった必要もない事件でメディアが無駄に拡散する理由というのはあまり思い浮かばない。

    その他
    ublftbo
    デフォルトは匿名、本人や遺族の了承を得られれれば実名に、という段階的なやりかたを採るならまだ検討の余地があるけれども、「実名報道の原則」などと言うのは、単に慣習を原則と勝手に位置づけているだけだろう。

    その他
    civic800
    “ある新聞社は、明らかな誤報を出しておきながら、謝罪すらありませんでした。ところが、実名での裁判を望む記事が出た途端、態度を一変させ、しつこく謝罪の機会を求めてきました。”社名も明かそう

    その他
    Ez-style
    被害者の大半が匿名だった相模原障害者施設殺傷事件の関連記事が軒並み、薄っぺらい記事だったのをみると、新聞記者は被害者が匿名だとろくに事件報道が出来ないスキルしかないんだろうな。

    その他
    dnsystem
    被害者の実名報道の意味はやっぱり分からない

    その他
    font-da
    真剣に考えるほど答えわからない問題。議論を徹底して考えると、「被害者であることが明かされることが不利になる」ような社会がおかしいとなるんだけどね。（性暴力の問題をやってると本当にそう思う）

    その他
    underd
    すごいポジショントークだ。公益性よりも個人の保護が優先っていう当然の結論で何も問題ない。被害者加害者に関わらず取材してOKが取れれば実名、取れない限り原則匿名で構わない

    その他
    metroq
    “問題は、ネットユーザーが情報の真偽を確かめないまま、噂レベルのものも拡散してしまう場合もあることです。その結果、実名報道を起点に”

    その他
    dev0000_1
    評価の高悪に関わらず、この御時世に市井の人間の名が有名になるというのは、デメリットしかない気がしている。

    その他
    totoronoki
    望んだ本人、望んだ遺族が居たら実名に切り替えればいいじゃん。臓器提供カードのように実名意思表示カードとか配れ。今は実名を前提とした取材、報道になってるよね。その点について何も反論できてない。

    その他
    rokushou
    必要な情報は実名ではなく事実だ。AさんやBさんでも全然問題ない。

    その他
    nunune
    あえて被害者に対してもこの言葉を使うけど、スケープゴートが欲しいんだろ。みんなが注視する旗が曖昧でぼやけたものじゃマスコミが望む効果が得られないから。単なる自分達の都合を正当化するのやめてほしい。

    その他
    hinail
    北九州一家殺人事件は全然認知されていなくて、尼崎の事件の時に前代未聞とでもいいだけな反応している人が沢山いた。被害者は守られるべきだが、匿名にすることで世間で事件の存在が軽んじられてしまうのも事実

    その他
    bigburn
    宍戸教授の「真実の報道は必要だが、ネットやメディアで誤報拡散の火種になりやすい」旨のコメントが頷ける。デマを流した個人やメディアは裁判に引きずり出すべきだよね

    その他
    Dai44
    【悲報】東京新聞、whoとwhomの違いも知らない

    その他
    nyokkori
    伝えるべき事は、加害者が罪を償ったり死刑になったりして市民が安心して暮らせるようになったかどうかだ。被害者の卒業文集を晒しものにするのは誰も望んでない。俺なら厨二文晒されたら殺されてても死にたくなる。

    その他
    inmysoul
    どんな綺麗事言ってもマスコミの本心はコンテンツ性でしょ。そっちの方が悲しみコンテンツとして話題性が高まるから。

    その他
    CIA1942
    それでも被害者よりも視聴者の方を向いてるのはどうなのか／（場合によっては加害者も）原則匿名で当事者側が実名を希望すれば、という形にするだけでなんぼかマシになる。あと憶測とまとめサイトはやっぱりゴミ。

    その他
    zambia
    実名報道された被害者の遺族に友人がいるけど、報道された後にどんな仕打ちされたのかわかるのかね。取材追いかけ、いたずら電話、営業宗教訪問、近所からの無視、学校職場イジメ、なりすまし借金、望まない引越。

    その他
    uturi
    “実名の情報は報道の起点ですが、報道各社は被害者を匿名で報道せざるを得ませんでした。” 警察の発表を垂れ流すしかないと無能アピールしてどうすんの。／「喜んでる人も居るんですよ！」という言い訳のみの記事

    その他
    Rinta
    “報道すべきこと”ってなんだろうな？ 私は犯人とされる人でさえ実名報道する意味ないと思う。裁判で刑が確定するまでは推定無罪なんだよ？ 公益性とか言うけどさ、具体的にどんな益があるのか誰も具体的に説明しな

    その他
    taruhachi
    「実名報道の原則は守るべき。」それはあなたの業界の中にあるだけだよね。「実名出したら売れるから他の誌に抜け駆けされないように先に出す原則」ってちゃんと言いなよ。

    その他
    rinxmoon
    警察発表や裁判は実名でするべきだけど、それを元にマスコミは匿名で報道すべき。読者にとっては実名でも匿名でも得られる情報は同じ。被害者や加害者の関係者は実名だと誹謗中傷など予測不可能なデメリットが多い。

    その他
    heyacho
    被害者の人となりを知ってどうするの？何でそれを知らしめる必要があるのか。

    その他
    hoihoitea
    実名報道なんていらないし、もっと言えばどっかの誰かが被害にあったとかいう報道もいらないんだよな。

    その他
    photokuri
    精神病の通院歴があるとか、通名を使い分ける半島人とかの場合は加害者の実名報道されず被害者だけ実名で報道されネットに晒され掘り起こされる、まさに報道機関のセカンドレイプ！被害者の実名報道の必要は無い！

    その他
    mouseion
    少年犯罪においてのみ未成年だからと被害者は堂々と実名報道してセカンドレイプするくせに加害者は徹底的に配慮する報道の自由のない国の報道機関がよく言うよな。記事書いた記者の名前記載するのも義務付けろよ。

    その他
    kaeru-no-tsura
    以前はマスメディアしか情報を“拡散”出来なかった。でも今は違う。だから戸惑うんでしょ。捜査の透明性のためにも警察からの情報は出させるべき。でも被害者や被疑者の段階の名前を報道に載せる必要はほぼない

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「被害者の実名」なぜ報じるのか - Yahoo!ニュース

    何の落ち度もない被害者がなぜ実名で報じられなければならないのか――。社会を震撼させる大きな事件が起...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212024/02/07 techtech0521
    • wkyeu1plwtqcaytdrptcr7h2019/02/26 wkyeu1plwtqcaytdrptcr7h
    • maraigue2018/06/04 maraigue
    • funnybone92018/05/19 funnybone9
    • kmnymgknunh09222018/04/13 kmnymgknunh0922
    • hiroyukiokano2018/04/07 hiroyukiokano
    • kojihfoewu2018/04/06 kojihfoewu
    • konten2018/04/05 konten
    • tokada2018/04/05 tokada
    • shinagaki2018/04/04 shinagaki
    • porrorin2018/04/04 porrorin
    • legnum2018/04/04 legnum
    • goldhead2018/04/04 goldhead
    • rocketboy_miya2018/04/04 rocketboy_miya
    • ublftbo2018/04/04 ublftbo
    • forcutie2018/04/04 forcutie
    • yojik2018/04/04 yojik
    • yuiseki2018/04/04 yuiseki
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2026 Hatena. All Rights Reserved.