タグ

LLMに関するkisiritooruのブックマーク (257)

  • AI に指示するのではなく、まずは AI に質問させた方が捗る

    はじめに 頭の中には手順や判断のポイントがあるのに、それを明文化出来ていない。 その結果、関係者間で前提が共有されないまま話が進み議論がすれ違ってしまう、ということがあると思います。 これは、暗黙知が言語化されていない状態です。 そしてこれは、 AI ≒ LLM を使う上でも同じ課題に直面します。 頭の中にある暗黙知を明文化しないと、 LLM から良い回答は得られません。 この記事で紹介するのは、そういった状態をプロンプトエンジニアリングの力を使って、解決する方法です。 結論 暗黙知の言語化には、"AI に答えさせる"のではなく、AI に質問してもらう(インタビュー型プロンプティング)のが有効です。 なぜなら、自分がまだ言語化できていない前提・判断基準・制約を、AI の質問であぶり出して メタ認知(自分の思考を一段上から見ること) を起こすことができるからです。 題 なぜ「指示」より「質

    AI に指示するのではなく、まずは AI に質問させた方が捗る
  • 1800~1875年のデータのみでトレーニングされた大規模言語モデル「TimeCapsule LLM」

    大規模言語モデルのトレーニングには大規模なデータセットが必要ですが、データセットに偏りがあると出力結果や動作にもバイアスが生じます。これを逆手に取り、あえて1800~1875年という限られた年代のデータセットのみを用いてトレーニングされた大規模言語モデルが「TimeCapsule LLM」です。 GitHub - haykgrigo3/TimeCapsuleLLM: A LLM trained only on data from certain time periods to reduce modern bias https://github.com/haykgrigo3/TimeCapsuleLLM TimeCapsule LLMは現代に存在するさまざまなバイアスや価値観を排除し、当時の論調や語彙(ごい)、世界観を模倣することを目的として、あえて1800~1875年のデータセットのみを用

    1800~1875年のデータのみでトレーニングされた大規模言語モデル「TimeCapsule LLM」
  • LLMは「同じ質問を2回」入力すると精度が上がる──Google研究者ら、プロンプト反復の効果を短報で報告 | Ledge.ai

    Top > 学術&研究 > LLMは「同じ質問を2回」入力すると精度が上がる──Google研究者ら、プロンプト反復の効果を短報で報告

    LLMは「同じ質問を2回」入力すると精度が上がる──Google研究者ら、プロンプト反復の効果を短報で報告 | Ledge.ai
  • ずっと欲しかったPDFリーダーを個人開発している話

    2026/01/04 追記 SQLiteのmigrationsが実行されない不具合があったため修正しました。最新版をpullするか、修正済みのrelease版をダウンロードしてご利用ください。 https://github.com/togatoga/pedaru/releases こんにちは、@togatogaです。検索とRustが好きなソフトウェアエンジニアです。 私は技術書を読むのが好きです。近年はAIやLLMのサービスの発展により和訳や解説を手軽に得られるようになったこともありPDF形式で技術書を購入することが増えました。しかし、既存のPDFリーダーには私が欲しい機能が不足しており、読書体験があまり良くありませんでした。 私がPDFリーダーに求めている要件は以下の通りです。 前のページの図表や文章を見つつ、今のページを読みたい(特に数ページ前の内容を参照したい場合) 巻末の答えや解説

    ずっと欲しかったPDFリーダーを個人開発している話
    kisiritooru
    kisiritooru 2026/01/05
    自分が欲しい世の中に無いものを作るのって、DIYで治具を自作するのと似てる(今更ながら)
  • AIと考える Part.2 – 「壁打ち」としてのAI活用

    AIは間違うのになぜ使うのか 「ChatGPTの回答は必ずしも正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください」。 ChatGPの入力欄の下には、そう書かれている。Claudeにも、Geminiにも、同じような注意書きが掲げられている。最新モデルであるGPT-5.2 Thinkingは「GPT‑5.1 Thinking と比べてハルシネーションの発生が少なくなっています」といい、少なくとも1つのエラーを含む応答は8.8%から6.2%に減少したらしい。これを高いと見るか低いと見るかは人によるだろうが、結果が間違うことを明示しながら料金を取るサービスというのもなかなか珍しい。なぜ僕らは堂々と嘘を吐くAIに課金しているのだろうか。 実のところ、多くの人は「正解」を求めてAIを使っているわけではない。無料プランで十分だと考えている人も多いし、前回の記事でも書いた通り一部のユーザーは、A

    AIと考える Part.2 – 「壁打ち」としてのAI活用
  • 新人AI禁止令と、その結果の答え合わせ - Qiita

    はじめに こんにちは、和田です。いえらぶGROUPで開発部の執行役員を務めています。 弊社も例に漏れず、今年はAI活用に非常に注力してきました。Cursorを全エンジニアに導入し、テックリードにはClaude Codeを配布、業務効率化・実装スピード強化・精度向上を進めてきました。 そんな会社で、私はある新人エンジニアに対して「AIの使用を禁止する」という判断を下しました。 先日ちょっと話題になってましたね、こちらの彼の話です。 社内でも圧倒的なAI推進派の私がなぜそのような判断をしたのか。そして3ヶ月後、その新人はどう変わったのか。この記事では、私の目線からのある種答え合わせ的なつもりで経緯と結果をまとめてみました。 最初は「AIをどんどん使わせていた」 新人が入社した当初、私は彼にもCursorを使わせていました。なんならClaude Codeも使わせていました。理由はシンプルです。

    新人AI禁止令と、その結果の答え合わせ - Qiita
  • NotebookLMのスライド作成機能の斬新な使い方|IT navi

    11月20日、GoogleNotebookLMにスライド作成機能が追加されました。収集した情報を美しいスライドに変換できるこの機能は、その利便性の高さから大きな注目を集めています。論文PDFやYouTube動画のスライド化はもちろんですが、実はまだ知られていない「裏技」的な使い道も存在します。 記事では、NotebookLMのポテンシャルを最大限に引き出す、斬新な活用術を解説します。 1.ソース無しでもスライド作成実は、ほとんどソース無しでも、Geminiが最初から持っている知識を生かしてスライドを作成することができます。 (1) 「生成AI」をテーマとしたスライドの作成まず、NotebookLMにアクセスして、「ノートブックを新規作成」をクリックします。すると、以下のような画面が表示されます。 ここで、「コピーしたテキスト」を選択し、「生成AI」とだけ入力して挿入をクリックします。

    NotebookLMのスライド作成機能の斬新な使い方|IT navi
  • GPT-1 から GPT-5.2 まで: LLM の特殊トークン徹底解説【2025年12月最新】

    エンジニアの又川です。 皆さんは LLM (大規模言語モデル) の 「特殊トークン」 をご存知でしょうか? ChatGPT や Claude などを使っていると意識することは少ないかもしれませんが、実はモデルの内部では 「ここからユーザの発話だよ」「ここで思考を始めるよ」 といった制御情報を伝えるための特別なトークンが使われています。 この記事では、 GPT-1 や BERT、GPT-2 といった黎明期の Transformer モデルから始まり、 T5 のようなテキスト補完から脱却した Transformer モデル、 GPT-3 のような初期の LLM、 InstructGPT のような指示追従型 LLM、 GPT-3.5 Turbo のようなチャット機能付き LLM、 GPT-4 のようなマルチモーダル LLM、そして GPT-5.2 のような思考機能付き LLM (Reasonin

    GPT-1 から GPT-5.2 まで: LLM の特殊トークン徹底解説【2025年12月最新】
  • Nano Banana Pro で ストーリー漫画の作成を試す|npaka

    「Nano Banana Pro」で ストーリー漫画の作成を試してみました。 1. Nano Banana Pro で ストーリー漫画の作成を試す作成した漫画は、次のとおりです。 2. Nano Banana Pro で ストーリー漫画の作成手順2-1. キャラクター設定画像の作成「Nano Banana Pro」でキャラクター設定画像 (1K) を作成します。 設定は「ChatGPT」と相談して作成しました。 キャラクター設定の画像を作成して。 ## 琴音こだま(主人公) - 高校1年生女子 - 極度のコミュ障/人見知り - 身長150cm - ピンクロング、背ぎみ - ストリートファイター2の異様な上手さが取り柄 - ゲームパッドを抱えて生活している - ふだんはぼそぼそ喋るが、対戦中は豹変 # 美咲(サブキャラ/友達役) - 同級生女子 - 黄色ポニーテール - 明るい/人当たりが

    Nano Banana Pro で ストーリー漫画の作成を試す|npaka
  • AIの力を借りて2人で10人分の仕事をする (2025年・個人開発)

    Claude CodeやCodexの登場でコーディングは体感3倍くらい早くなりました。しかしプロダクト開発自体の速度アップは1.x倍くらいに留まっている気がします。 その原因は「プロダクト作りはコーディング以外にも色々やることがあるから」だと思い、コーディング以外でのAI活用を今年色々試したのでまとめてみます。 なお、このZennは「小さなチーム 大きな仕事」というタイトルで以前発表したものの再編版です。スライドの方が読みやすい方はそちらを参照してください:) AIの力を借りて2人で10人分の仕事をする 前提: 個人開発で作っているもの 「tone(トーン)」というチーム版Todoサービスを友人と2人で作っています。 Todoアプリはエンジニアの勉強目的で作られることもあるぐらいなので簡単なイメージがあるかもしれませんが、toneでは色々と複雑なことをやっています。 例えば、 gRPC /

    AIの力を借りて2人で10人分の仕事をする (2025年・個人開発)
  • Micron、AI需要ひっ迫で消費者向けSSD/メモリ事業撤退。Crucialブランド終了

    Micron、AI需要ひっ迫で消費者向けSSD/メモリ事業撤退。Crucialブランド終了
  • 大学生とともに作った「Gemini 活用事例集」を公開

    生成 AI の活用が急速に普及する一方で、大学生の皆さんからは「正しい AI の使い方をもっと学びたい」「AI にどういう場面で頼ってもいいのかわからない」といった、活用に関する声も寄せられています。 この背景を踏まえ、今年 7 月に学生の皆さんが Gemini をはじめとする AI ツールを最大限活用できるよう、全国の大学生および大学院生を対象とした「Google AI 学生アンバサダープログラム」を発表しました。 8 月から全国 200以上の大学から 800 名以上の学生がプログラムに参加され、 AI を安全かつ効果的に活用するスキルを習得し、大学生ならではの活用方法を考え共有されています。 これまでの 4 ヶ月の活動を通して 数百件もの Gemini 活用アイデアが寄せられました。 この度、これらの活用アイデアを一冊のハンドブックとしてまとめました。 ハンドブックのデジタル版は、こ

    大学生とともに作った「Gemini 活用事例集」を公開
  • DeepSeekは中国共産党がセンシティブ扱いするようなプロンプトだと脆弱性を含むコードを出力する可能性が増加

    中国AI・DeepSeek(深度求索)は非常に高い能力を持っていることが第三者の検証でも明らかになっていますが、一方で、中国製ということで、中国政府の好まない相手向けにはわざと低品質な回答を出力している可能性があることが指摘されていました。セキュリティ企業・CrowdStrikeがこの問題を調査し、「中国共産党がセンシティブな内容だと判断するようなトピックを含むプロンプトを投げかけられた場合、深刻な脆弱(ぜいじゃく)性を含むコードを生成する可能性が最大50%増加する」ことを突き止めました。 CrowdStrike Researchers Identify Hidden Vulnerabilities in AI-Coded Software https://www.crowdstrike.com/en-us/blog/crowdstrike-researchers-identify-hi

    DeepSeekは中国共産党がセンシティブ扱いするようなプロンプトだと脆弱性を含むコードを出力する可能性が増加
  • 生成AIを使って割り込み業務を現場で勝手に改善したらちやほやされた話 - MonotaRO Tech Blog

    こんにちは。2019年と2024年に記事を書いていた山です。ますます元気にモノタロウで働いております。 さて、毎日、散発的に、突然やってくる割り込み業務って、地味~に疲れますよね。そんな負担がかかっているチームメンバーたちを少しでも楽にするため、生成AIを活用して業務改善をし、我ながら見事な成果を上げたものの、全然スマートじゃない野暮な設計をしているのが恥ずかしくて、公表と展開はチーム内だけに留めていました。 当社の生成AI活用のレベルが高いのは、他のブログ記事をご覧になれば分かると思います。これらに比べたらショボすぎて、恥ずかしかったのです。 tech-blog.monotaro.com しかし、AI駆動開発チームのリーダーの市原さん(この記事の人)に何故か見つかってしまい。 意外なことに「すごい発想!面白い!」と褒めちぎられ、「すごいから社外カンファレンスで発表しましょう!」と神輿に

    生成AIを使って割り込み業務を現場で勝手に改善したらちやほやされた話 - MonotaRO Tech Blog
  • 「NotebookLM」と同等の機能をローカル環境で使える「Open Notebook」

    Googleの「NotebookLM」は、リサーチ、情報の整理、ドキュメントの内容に関する対話、要約の生成、フラッシュカードの作成、カスタムレポートの作成などに役立つツールとして、驚くほど人気を集めている。NotebookLMを使えば、自分のソースを追加し、人工知能AI)を使ってソース間の関連性を明らかにできるため、ソースに対する理解がさらに深まる。また、NotebookLMはアップロードされたソースのみを扱うため、ユーザーは自分でソースを管理できる。 NotebookLMの最大の問題は、クラウドサービスであり、ローカル環境で実行できないことだ。ローカルにインストールしたAI(「Ollama」など)と連携させることは可能だが、その組み合わせでは使える機能が限られる。 では、プライバシーを重視しながら、自宅のネットワークでNotebookLMのようなツールを使う必要がある場合は、どうすれば

    「NotebookLM」と同等の機能をローカル環境で使える「Open Notebook」
  • ローカルLLMのPoCに300万円使う前に読んでほしい話|dx_note

    はじめに製造業でローカルLLMの導入が話題になっています。 「ChatGPTは便利だけど、機密情報を扱えない」 「社内にサーバーを置けば、安全に生成AIが使えるらしい」 「最近のローカルLLMは性能が高いと聞いた」 こういった期待を持って、ITベンダーに相談する。担当者は丁寧にヒアリングしてくれます。立派な提案書も届きます。そして見積もり。金額は300万円から1,500万円、期間は3ヶ月から半年。 数ヶ月経って契約が成立し、プロジェクトが進みます。要件定義、環境構築。そして2〜3ヶ月後、ようやく検証環境が完成します。 検討開始から半年が経過。ようやく現場の担当者が触ってみる。 「あれ、このUI、使いにくいな...」 「既存の業務フローに合わない」 「思ったより効果が出ない」 でも、既に300万円を払った後です。 問題は、ITベンダーのPoCが悪いわけではありません。問題は、「触る」のが遅す

    ローカルLLMのPoCに300万円使う前に読んでほしい話|dx_note
  • チャットも画像生成もローカルで実行できるAIアプリ「Gerbil」を使ってみた

    「Gerbil」は大規模言語モデルや画像生成モデルをローカルで実行できるPC向けのアプリです。チャットAIとして使えたりFLUXを用いて高品質な画像を生成できたりして面白そうだったので、実際に使ってみました。 GitHub - lone-cloud/gerbil: A desktop app for running Large Language Models locally. https://github.com/lone-cloud/gerbil GerbilはWindowsmacOSLinuxで使えるアプリです。今回はWindowsで実行してみます。まず、ダウンロードページにアクセスして最新版のインストーラーをダウンロード。今回は「Gerbil-Setup-1.8.5.exe」をダウンロードしました。 インストーラーのダウンロードが完了したらダブルクリックして実行します。 セキュリ

    チャットも画像生成もローカルで実行できるAIアプリ「Gerbil」を使ってみた
  • ChatGPTに「温かい会話」が帰ってきた。OpenAIがGPT-5.1をリリース、評判が悪かった5を改善

    ChatGPTに「温かい会話」が帰ってきた。OpenAIがGPT-5.1をリリース、評判が悪かった5を改善2025.11.13 07:1523,927 かみやまたくみ 好きになれるかな? 2025年11月13日、OpenAIChatGPT向けに新AIモデル「GPT-5.1」を発表しました。「温かみがあって会話が楽しめるモデル」が目指されています。前々から計画されていたアップデートで、GPT-5の会話性能があまり評判がよくなかったことへの対応となります。 GPT-5.1 in ChatGPT is rolling out to all users this week. It’s smarter, more reliable, and a lot more conversational.https://t.co/SA1Q1GPyxV — OpenAI (@OpenAI) November 1

    ChatGPTに「温かい会話」が帰ってきた。OpenAIがGPT-5.1をリリース、評判が悪かった5を改善
    kisiritooru
    kisiritooru 2025/11/13
    「AIに『ありがとう』などの『よい言葉』を見せると、きれいな回答ができて、『ばかやろう』などの『わるい言葉』を見せると、きたない回答ができる」的な
  • AIの質問を『選択肢+推奨度+理由』にしたら、意思決定の質と速度が圧倒的にあがった

    こんにちは、ログラスの松岡(@little_hand_s)です 3行まとめ AIに質問させるときに選択肢を提示させると、回答が楽で早くなる さらに、推奨度とその理由を出力させると、その根拠を元にAIと議論できるし、納得感を持って進められる 結果、意思決定が速くなり、質も上がる AIと対話しながら開発してますか? Claude CodeやCursorなどのAI開発ツールを使ってる人、増えてますよね。 AIが暴走しないように、不明な点を質問させてる人も多いと思います。 でも、毎回自然言語で答えるの、面倒じゃないですか? たとえば: AI: 「バリデーション、フロントエンドとバックエンドどっちでやりますか?」 あなた: 「うーん、両方かな。セキュリティ的にバックエンドは必須で、UX的にフロントエンドも欲しいし...」(と、入力すると長い) もしどちらでバリデーションするかを決めていなかった場合、

    AIの質問を『選択肢+推奨度+理由』にしたら、意思決定の質と速度が圧倒的にあがった
  • ChatGPTの「良い人フィルター」を外して本音を引き出してみた - Qiita

    ChatGPTは良い人すぎる? 自分が作ったコードやテキストの問題点をChatGPTに洗い出してほしいのに、オブラートに包んだありきたりな回答が返ってきた経験はありませんか? このように、AIの 「良い人フィルター」 とは、ユーザーを過度に肯定し、批判的な意見を控えめにする傾向のことです。 これは一見優しく見えますが、成長の妨げになっていることも事実です。 「良い人フィルター」を排除するプロンプトが話題に 先日、Xにて下記のようなポストが話題になっていました。 Redditに投稿されたプロンプトが話題になり、Xでもシェアされてバズった。という流れですね。 原文のプロンプトは下記の通り。 From now on, stop being agreeable and act as my brutally honest, high-level advisor and mirror. Don’t v