Gitでcommit間の変更ファイル一覧を出力 - QiitaDeleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article?
GitHubでFork/cloneしたリポジトリを本家リポジトリに追従する - Qiita
2019/12/11 分かりやすいサイトへのリンクを追加しました hub コマンドの hub fork について追加しました 2013/04/11 興味深い手法があれば随時追加していきます ネットを検索すると、色々な手法が出てきますが、自分としては「WEB+DB PRESS plus 開発ツール徹底攻略」p.71 に載っていた以下の手法がシンプルで良く理解できました。 本家リモート upstream を追加する方法 本家リポジトリの例として、実際にGitHubに存在する練習用リポジトリ git@github.com:DQNEO/Renshu.git を使います あなた (youraccount) が既にForkしているRenshuリポジトリをcloneします。 $ git clone git@github.com:youraccount/Renshu.git Cloning into 'R
blog.campoy.cat: GitHub and Go: forking, pull requests, and go-getting
an octopher!During the Go bootcamp that took place in Los Angeles some days ago (golangbootcamp.com) someone asked me a very interesting question. Question: how do you handle pull requests from different GitHub repositories?The question seemed pretty simple to answer: you fork the project, then you do "go get" of the fork. That answer is simple, but incorrect! If you know why ... well, then just g
Caching your GitHub credentials in Git - GitHub Docs
Tip If you clone GitHub repositories using SSH, then you can authenticate using an SSH key instead of using other credentials. For information about setting up an SSH connection, see Connecting to GitHub with SSH. GitHub CLI GitHub CLI will automatically store your Git credentials for you when you choose HTTPS as your preferred protocol for Git operations and answer "yes" to the prompt asking if y
Is there a way to skip password typing when using https:// in github?
Stack Overflow for Teams is now called Stack Internal. Bring the best of human thought and AI automation together at your work. Try for free Learn more
Git Submodule の代替: Git Subtree | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
インターネットには、Git submodule を使っては いけない という記事が飛び交っています。私はこれらの記事が言うほどひどいものとは思っていませんが、そういった主張が大方正しいことは認めます。以前の投稿でも説明しましたが、submodule は利用価値のあるユースケースは少なく、逆にいくつもの欠点があります。 では、これに代わるものはあるのでしょうか？ 答えは「ある」です。Git の利用は続けつつ、プロジェクトにおけるソフトウェアの依存関係を追跡することができるツールが (少なくとも) 二つあります : git subtree google repo この記事では、git subtree に注目し、完全とまではいえないもののそれが git submodule の問題を解決するものであることを説明しようと思います。 実例としていつもの私のユースケースを取り上げます。自分の dotfi
もう巨大なデータをgitignoreしなくていい！ ~git-mediaの使い方~ - 3度の飯と最新技術
はじめに gitはコミットごとにレポジトリ内のファイル全てをスナップショットとして保存するというリッチな 設計になっている。 それがgitの便利さの所以なのだが画像データや音声データのようなバイナリデータを持とうとすると 少しの変更でもそのたびにコピーが生じてファイルサイズ分の容量が増えることになり、あっという間にレポジトリが 肥大化してしまう。 特に学習結果をファイルに保持してテスト等に使いまわすようなプログラムを管理しようとすると アルゴリズムのパラメータを少し変えるたびに100kB近い容量が増えていき、実にイケてない。 普通なら.gitignoreに*.xmlと書いてデータ自体は手動管理したり、シンボリックリンクにして別ディレクトリに置いてそれだけrsyncで同期するようにしたりするんだが 過去の実験時の状態に戻れなかったり、毎回rsyncするのは不便だった。 なんか無いかなーと思っ
巨大なリポジトリ を Git で上手く扱う方法 | Atlassian Japan 公式ブログ | アトラシアン株式会社
git は、コードベースの発展過程を記録し、開発者間の協同作業を効率化する強力なツールです。でも、記録対象のリポジトリがとてつもなく巨大なものになったときは何が起こるのでしょうか？ この記事では、いくつかの異なる意味での巨大化に正しく対処するためのアイデアと手法を少し紹介してみたいと思います。 二種類の 巨大なリポジトリ よく考えてみると 巨大なリポジトリ が生ずる理由はおおまかに言って二つあります: 非常に長い期間にわたって履歴が積み上げられた (プロジェクトが非常に長い期間継続的に拡大を続けたために開発成果が積み重なった) 場合 巨大でしかも履歴の記録が必要なバイナリ データが存在し、それがコードに反映される場合 その両方の場合 即ち、リポジトリの巨大化は二つの異なる方向に向かって起こることになります。それは、作業ディレクトリのサイズ (即ち直近のコミットのサイズ) の問題と全体の履歴
Gitコンフリクト解消ガイド（git mergetoolの使い方） - Qiita
ファイル編集がコンフリクトした場合 下記はよくある（忌々しい）コンフリクト画面ですね。 皆さんはコンフリクトのmergeはどんな方法でやっていますでしょうか？ vimやemacsで直接編集している方が多いイメージですが、実際開いてみると、下記のように差分が表示されていると思います。 この画面を見ただけではどのようにmergeすればよいのかわかりません。（Objective-CのARC/MRC双方の開発経験がある人は目をつぶってください・・） gitにはこのようなコンフリクトのmergeを支援するgit mergetoolコマンドが搭載されています。 このままEnterキーを押すと下記のような画面が立ち上がります。 画面幅の都合でフォントが小さいのですが、ここで「mergeしたい差分が作られる直前の状態」と「mergeしたい差分」に注目してみます。 この2つを見比べると、@propertyの
めちゃくちゃにコンフリクトしたファイルを一歩一歩マージする方法 - Qiita
あるファイルに大量のコンフリクトが発生し解決が面倒なとき、パッチを使ってファイルに1コミットずつ変更を適用する方法を示す。この方法のメリットは： ファイルへの変更を1コミットずつ適用・コンフリクト解決することができる それぞれのコミットを適用する前に、コミットをパッチファイルの形で編集できる 注目するファイル以外への変更をいったん無視し、そのファイルに関係する変更に集中できる の3点である。複数コミットの変更が混ざった大量のコンフリクトマーカーを手作業で消すような状況に陥ったとき、この方法を使えばいくぶんかは楽にマージ作業を進められる。 概要 マージ中に特定のファイルに大量のコンフリクトが起きたら、マージを中止する。一時作業用ブランチを作り、そのファイルに1コミットずつパッチを当てて編集する。パッチを当て終わったらマージをやり直し、コンフリクト解決作業中に、コンフリクトしたファイルを一時作
gitのmerge-commitをrevertする - 車輪を再発明 / koba04の日記
これまでtopic branchをmergeするときはrebaseしてfast-forwardな状態でmergeするか、merge --squashして何かあった時にすぐに戻せるようにと考えていたのですが、そもそもmergeを簡単にrevert出来れば問題ないしどうやるのかなぁと思って調べたところ、revert -mオプションで出来るんですね。 http://qiita.com/items/41b724a1c3569044372c (mergeした記録を残す必要がないときはfast-forwardなmergeでもいいと思いますがその辺りの議論は http://togetter.com/li/407277 を) mergeコミットを取り消したい場合 % git revert -m 1 mergeコミットのSHA1という感じでやれば出来るのですが-mの後の数値ってなんだということで色々試してみ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
devブランチからmasterブランチへ、checkoutせずにmergeする方法 - Qiita
Git でマージ済みのブランチを一括削除する - Qiita
入門書には載ってない Git & GitHub Tips
インデントコミットで真犯人がわからなくなった場合の git blame
Managing Nested Libraries Using the GIT Subtree Merge Workflow - CodeProject
Git で複数のリポジトリをまとめたり、逆に切り出したりする - Qiita
git pull したときに自動で git stash save と git stash pop をする - 永遠に未完成
git submoduleしてるリポジトリをリモートの最新に更新する - Qiita
gitのdiff, status, logを極限までコンパクト化＋便利化する - Qiita
