Googleは、Java APIを使用してモバイルOS「Android」を構築していることをめぐるOracleとの法的な争いにおいて、優勢に立った。 Oracleは、著作権ライセンス料を支払わずに37件のAPIパッケージを使用しているとしてインターネット大手Googleを提訴し、数十億ドルのライセンス料支払いを求めていた。しかしGoogleは、自社による同APIの使用が「フェアユース」に相当すると米連邦裁判所の陪審員団に認めさせることに成功した。 この評決はGoogleにとって大きな勝利である。陪審員団がOracleの主張を支持していたとすれば、この訴訟における次の段階では、Googleが支払うべき対価の査定が始まるところだった。Oracleは、90億ドル以上の賠償金を求めていた。その額は、米国における著作権関連の評決でこれまでに認められた賠償額をはるかに超えている。 しかし、何年にもわた
SAN FRANCISCO—Following a two-week trial, a federal jury concluded Thursday that Google’s Android operating system does not infringe Oracle-owned copyrights because its re-implementation of 37 Java APIs is protected by “fair use.” The verdict was reached after three days of deliberations. “Ladies and gentlemen of the jury, listen to your verdict as it will stand recorded,” said the court clerk, be
インターネット掲示板などに書き込まれた中傷記事を「2ちゃんねる」に転載した匿名の投稿について、東京高裁が、転載でも名誉毀損(きそん)に当たると判断し、海外在住の日本人男性の訴えを認めて、投稿者の氏名などの情報開示を契約プロバイダー(接続業者)に命じる判決を言い渡していたことが分かった。 投稿者の特定を受け、男性は先月、名誉毀損容疑で警視庁に告訴状を出した。インターネットでは、匿名人物による真偽不明の書き込みや、安易な転載が横行しており、警鐘を鳴らす判決と言えそうだ。 判決によると、問題の転載は昨年3~5月頃、ネット掲示板「2ちゃんねる」で匿名の投稿者によって行われた。他のネット掲示板や雑誌の記載内容を引用し、男性が国際間の違法送金や資金洗浄に関与しているかのように書かれていた。 男性は昨年10月、投稿者を特定するため、投稿者がネットを利用するために契約しているプロバイダーを相手取り、情報開
強姦など性犯罪事件の無罪判決について、大阪弁護士会が来春にも、被害者の立場で検証した書籍を全国の弁護士会で初めて出版する。検証の結果、多くの無罪判決は、恐怖で抵抗できないケースがあるのに、裁判官が「本当に嫌なら抵抗するはず」という誤った“思い込み”から被害者供述の信用性を否定し、無罪を宣告していると分析。「裁判所の認定は性犯罪被害の実態と乖離(かいり)している」と批判する。一方、専門家からは「冤罪(えんざい)を防ぐため、供述に頼らない立証が必要だ」との声も上がる。抵抗なければ「不自然」 性犯罪の法令見直しや被害者支援を国に求める決議を近畿弁護士会連合会が平成21年11月に採択したのを受け、大阪弁護士会は、22年4月に性暴力被害検討プロジェクトチーム(PT)を設置。無罪判決の検証を進めてきた。 PTは昨年9月にシンポジウムを開き、14~24年に最高裁などで言い渡された性犯罪の無罪判決など約2
pzhk @pzhk 「無許可でダンスをさせた罪」で摘発されたNOON元代表金光さんの公判が明日10時より大阪地方裁判所にて始まります。過去に無い画期的な裁判で判例集にも間違いなく掲載されることでしょう。一人でも多くの方に傍聴していただければ、と思います。http://t.co/4wkSYD6UbC 2013-10-01 00:03:57 HIRONTA @hironta 許可を受けずにクラブで客にダンスをさせたなどとして、風営法違反(無許可営業)罪に問われたクラブ元経営者の初公判が大阪地裁で開かれ、被告は「法律に違反する風俗営業はしていない」と無罪を主張、弁護側も「ダンス営業を規制する風営法の規定は表現の自由を侵害し、憲法に違反する」と争う姿勢。 2013-10-01 14:43:27 神庭亮介 @kamba_ryosuke NOON風営法違反訴訟初公判@大阪地裁。クラブNOONの元経営
11月5日、米グーグルは、傘下のモトローラの特許ライセンス慣行が不公正だと訴えていた米アップルの申し立てを、米連邦裁判所が棄却したと明らかに。写真は8月撮影(2012年 ロイター/Pawel Kopczynski) [サンフランシスコ 5日 ロイター] 米グーグルは5日、傘下のモトローラの特許ライセンス慣行が不公正だと訴えていた米アップルの申し立てを、米連邦裁判所が棄却したと明らかにした。広報担当者が電子メールで「裁判所がアップルの申し立てを棄却する決定を下し、満足している」とのコメントを発表した。 グーグルは今年5月にモトローラを125億ドルで買収し、その膨大な特許ポートフォリオを取得した。アップルはそのポートフォリオの使用許諾をめぐってグーグルを相手取り、ウィスコンシン州マディソン地裁に、特許ライセンス慣行が不公正だと申し立てていた。
Apple's new iPhone charger dynamically switches between 40 and 60WIf you want a powerful phone charger in the smallest size possible, Apple has the answer — but there is a tradeoff. AirPods Pro 3 review: A significant update to Apple’s best earbudsWith the AirPods Pro 3, Apple's additions of heart-rate tracking and Live Translation provide major advances on a familiar formula.
Apple's new iPhone charger dynamically switches between 40 and 60WIf you want a powerful phone charger in the smallest size possible, Apple has the answer — but there is a tradeoff. AirPods Pro 3 review: A significant update to Apple’s best earbudsWith the AirPods Pro 3, Apple's additions of heart-rate tracking and Live Translation provide major advances on a familiar formula.
[ロンドン 18日 ロイター] タブレット端末のデザインをめぐり米アップルが韓国サムスン電子<005930.KS>を特許侵害で訴えた裁判の控訴審で、英控訴院は18日、アップル側の主張を退けた一審の判決を支持した。 英高等法院は今年7月、サムスン電子のタブレット「Galaxy(ギャラクシー)」のデザインについて、アップルの「iPad(アイパッド)」ほど「クール(格好良い)ではない」などとして、特許が侵害されたとするアップル側の主張を退けていた。
Androidを巡る知的所有権侵害について法廷で米Googleと争っているOracleは、カリフォルニア北部地方裁判所に6月20日付けで書類を提出し、Googleからの損害賠償金を受け取らないことで合意した。全体として敗訴と言える現在の審理を終わらせ、上訴で戦う狙いのようだ。 この訴訟は、2010年8月にOracleがAndroidはJavaの知的所有権を侵害していると訴えたことで始まった。Oracleは当初、Googleに対し60億ドル以上の損害賠償を求めたが、その後主張する特許の数は減らされ訴訟規模は縮小した。 2012年4月にスタートした今回の審理では、著作権、特許、損害賠償の3段階で進められ、特許はGoogleの侵害が認められなかったことから、Oracleが要求できる損害賠償は法廷損害賠償のみとなった。著作権では、5月に今回の審理を担当した判事のWilliam Alsup氏が、今回
[シカゴ 20日 ロイター] 米アップルがスマートフォンの特許侵害を理由に米グーグル傘下のモトローラ・モビリティの製品販売差し止めを求めている訴訟で、連邦裁判所のリチャード・ポスナー判事は20日、米国の特許制度には深刻な問題があるとして、アップル側の訴えに強い疑問を示した。
台湾の携帯端末メーカーHTCが2011年にGoogleから譲渡された5件の特許について、無効とするようAppleが申し立てた件で、米国際貿易委員会(ITC)はAppleの主張を支持した。 Thomas Pender行政法審判官は米国時間6月8日、HTCがワイヤレス技術に関連する当該特許に基づいて提訴する権利を有さず、当該特許の使用も認められないとの裁定を下した。これらの特許は、HTCがAppleを相手取り2011年9月にITCへ提訴した2度目の申し立てにも含まれていたが、「Android」搭載機器メーカーが自社開発することなく機能強化できるようにするという明白な目的のため、2011年夏にHTCへ使用許可が与えられたものだ。またHTCは同時期に、連邦裁判所にも訴えを起こし、Appleが当該特許を侵害していると主張した。 Pender審判官の裁定に対しては不服申し立てが可能だが、この裁定により
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く