昨年末、財務省が公開したのは、森友事件の公文書改ざんを苦に命を絶った財務省近畿財務局の職員、赤木俊夫さんの送受信メールだ。改ざん開始直後の2017年3月から6月にかけてやり取りされた約2400通、枚数にして3万5000枚近くにのぼる。 そこには、正論を訴えても通じない赤木俊夫さんの苦しい胸の内が伝わってくるような、貴重なメールが含まれていた。 相澤冬樹 なぜ「小学生新聞」の記事を共有したのか《当局〈近畿財務局〉に寄せられた意見等の中で、重みのあると感じたものを関係者に共有します》（⑤15－166） これは2017年3月11日、赤木俊夫さんが上司の池田靖統括国有財産管理官や同僚の職員ら6人に送ったメールの書き出しだ。国有地の巨額値引き発覚から1か月、舞台となった近畿財務局には多くの国民・市民から意見が寄せられていた。その中の1通は、森友学園との面会記録が廃棄されたという問題についてこう綴って

福山雅治という存在がずっとわからない。10代の頃はファンクラブにも入っていた。毎年アリーナツアーには参加したし、WOWOWで放送されている年越しライブで10回以上は年を越した。ライフステージが変わって多忙になり、以前のように一挙手一投足すべてをチェックできているわけではないが、今でも気にかかる存在だ。楽曲や出演作に限らず、吹石一恵との結婚から、今回のフジテレビでの「不適切な会食」への出席とその後の対応まで、彼の言動に解釈の不一致はない。でも、いや、だからこそ彼のことがわからない。 家庭環境が悪く一人っ子でふさぎこみがちで内向的だった私に、「社交」を教えてくれたのは福山雅治のオールナイトニッポン　サタデースペシャル「魂のラジオ」だった。この番組は、福山雅治のひとり語りではなく、アナウンサーの荘口彰久さんがパートナーとして存在し、軽妙なやりとりを見せる。もちろん昨今取りざたされているどぎつい「

なぜ「日銀の利上げ」論争は噛み合わないのか──4人の論者（唐鎌大輔、池田信夫、高橋洋一、ひろゆき）から解き明かす「経済ニュースの読み解き方」 🔸第1章｜利上げ論争は、なぜ噛み合わないのか日本銀行の利上げをめぐって、専門家や論者の意見は大きく割れている。 「利上げは遅すぎた」と憤る者がいれば、「今やるべきではない」と警鐘を鳴らす者もいる。「円安対策として不可欠だ」という意見の横で、「利上げに円安を止める力はない」という冷徹な分析が並ぶ。 これほど多くの情報に溢れながら、読めば読むほど「結局、誰が正しいのか？」という迷宮に迷い込んでしまうのはなぜか。 それは、彼らが「同じ日銀」を見ているようでいて、実は「全く異なるレイヤー（階層）」に立って話しているからだと思う。 本稿の目的は、論者たちの主張を「正しい・間違っている」の二元論で裁くことではない。そうではなく、彼らが何を前提に、どこから経済を

和歌山は今の横浜になってる すさみ町が湘南になり、 新宮が鎌倉になり、 湯浅醤油が覇権を握る

内閣府が、今月の障害者週間に合わせて、手話が脳の活性化や記憶力向上につながるとの科学的裏付けのない動画を公開し、批判を受けて削除していたことが分かった。関係者が25日明らかにした。

違う！オタクはもっと高尚なんだ！オタクは極めし者なんだ！とか言ってる奴らは時代の流れ理解してないよね

外国人政策を巡るプロジェクトチームの初会合で発言する茨城県の大井川和彦知事＝12月17日午後、茨城県庁（森山昌秀撮影） 茨城県は17日、外国人の不法就労などの法令違反や交通ルール違反への対応を強化するための全庁的なプロジェクトチーム（PT）を設置し、初会合を開いた。一部の外国人による違反行為に包括的な対策を講じることで、秩序ある共生社会の実現を図る。 大井川和彦知事は初会合で「一部の外国人によるルール違反が県民を不安に陥れている。これを看過していては真の意味での共生社会は実現できない」と強調した。 PTの正式名称は「外国人等へのルール遵守対策プロジェクトチーム」。岩下泰善副知事がPT長を務め、県民生活環境、産業戦略、総務の各部局長らで構成されている。月1回程度のペースで会合を開き、対策の検討などを行う。テーマによっては県警組織犯罪対策統括官らも参加する。 初会合では、県内在住の外国人に関す

2025年のNHK大河ドラマ『べらぼう』は歴代ワースト2位の視聴率に終わった。しかし主演の横浜流星を始め、役者陣の演技は非常に良かったし、脚本も面白く、傑作だったという声も多い。それなのになぜ、このドラマは視聴者に届かなかったのか。技巧的な脚本か、合戦シーンがないからか、あるいは取り上げた題材か……？一方、同じく横浜流星が準主役を演じ、同時期に公開された映画『国宝』は、記録的な大ヒットとなっている。この2作品の明暗から見えてくる、現代の視聴者が求めるコンテンツの条件とは？（ライター、編集者　稲田豊史） ながら見ができない大河 NHK大河ドラマ『べらぼう～蔦重栄華乃夢噺～』の年間を通じた平均世帯視聴率が、歴代ワースト2位だった。ちなみにワースト1位は2020年の『いだてん～東京オリムピック噺～』だそうだ。なお筆者は『べらぼう』も『いだてん』も全話観ており、いずれも傑作だと思っている。 視聴率

スクープ　維新県議　国保逃れ疑惑 脱法手口で社保に切り替え 社団法人利用し“コスト削減”　指南書入手 【12月21日号】 高い国民健康保険料を自民党とともに国民に押しつける一方で、自らは脱法的手法で高い国保料の支払いから逃れる―。「日本維新の会」の地方議員の驚くような実態が日曜版編集部の取材でわかりました。高い国保料逃れの疑惑が浮上しているのは維新の２人の兵庫県議。一般社団法人の理事となることで、一定の報酬を得ながら最低水準の社会保険料しか払っていなかった疑いです。 兵庫 １０日の大阪府議会本会議。自民党の占部走馬府議が、一般社団法人を利用した国保逃れの手法について質問しました。 吉村洋文大阪府知事（日本維新の会代表）は、「不適正な事案はよくないと思う。指摘のものが不正であれば許されるものではない」とのべました。 占部氏は、問題の一般社団法人について▽代表理事は、維新の衆院議員の元公設秘書

note.com 話題のnoteだが、読む限り「AIと大喜利する」氏(以下:A大氏)の文章読解力がかなり怪しい。 A大氏の読解及び修正案で問題ある部分を指摘していきたい。 (私は三宅氏の該当著作を読んでいないので、あくまでA大氏のnoteで引用されている箇所に基づいて、本記事を書いている) 事例1-1 本書では、現代において必須スキルである「自分の言葉をつくる」技術について、お伝えします。 この文章への指摘が下記。 まず、「自分の言葉をつくる」という表現が、適切ではありません。 本書は、造語（あるいはコピーライティング）について述べる内容ではないからです。 後続の章でも、単語自体のオリジナリティについては特に重要視していません。 「つくる」という単語の意味理解が限定的すぎる。 「つくる」は「創造する」の意味に限定されるものではない。 １ 材料・原料・素材などを用いたり、それに手を加えたりし

追記以上。 三宅香帆 『「好き」を言語化する技術：推しの素晴らしさを語りたいのに「やばい！」しかでてこない』 を読みました。 無内容でした。お勧めしません。 なぜ無内容なのかは説明できません。 無内容は無内容です。 本稿からやんわりと感じ取ってください。 この人の本が評価される理由が、僕には心底理解できませんでした。 世間はどうやら無意識のうちに、主張の論旨だけを見るようになっていて、それが自分の考えと近ければ、内容の検証など要らないという思考に陥っているのではないでしょうか。 誠にけしかりません、勝つまでは。 本稿で言いたいのは、著者の日本語力の低さです。 はっきり言って、文が崩壊しています。 これが京大文学部卒、文章を生業とする人物の、10作目、そしてベストセラーになった書籍だとは。 コンテクストがひとつも腹落ちしません。 というわけで、実際に文章を引用して指摘しようと思い、メモを取り

参院予算委員会で立憲民主党会派の広田一氏の台湾有事に関する質問に答える高市早苗首相＝国会内で2025年12月16日午前9時33分、平田明浩撮影 高市早苗首相は16日の参院予算委員会で、台湾有事について「存立危機事態になり得る」と国会で答弁したことについて「従来の政府の立場を超えて答弁したように受け止められたことを反省点として捉える」と述べた。答弁の撤回には応じなかった。 首相の国会答弁を巡っては、内閣官房が作成した答弁資料に該当する部分が存在せず、台湾有事について「政府として答えない」と明記されていたことが判明。16日の予算委で、立憲民主党会派の広田一氏がこの資料を取り上げ「なぜ答弁を慎まなかったのか」と追及した。 首相は11月7日の衆院予算委で立憲の岡田克也氏と「さまざまな想定を交えて議論した結果だ」と強調。事前に「答弁の打ち合わせは行っていない」と明かした上で「従来の政府の立場を超えて

米国を含めModern Monetary Theory （以下、MMT）が「反主流的」な主張で注目を集めている。その核心は「通貨を発行する権限のある政府（正確には中央銀行を含む統合政府）は財政再建（緊縮財政）を行う必要はない」というものだ。むしろ、慢性的な投資不足で民間部門で貯蓄（資金）に余剰（カネ余り）があるならば、これを埋め合わせるような財政赤字が望ましい。主流派経済学者も消費・投資等マクロの需要が不足しているとき、財政赤字を伴う積極的財政政策の必要性には同意している。しかし、MMTは①この財政赤字は続けることが可能で、かつ②貨幣の発行で埋めれば良いという。こうしたMMTの「主張」に対する賛否が繰り広げられてきた。本稿では主流派経済理論との前提条件の相違に着目しつつ、MMTの主張の妥当性について考えていく。 信用創造とバランスシート 貨幣供給（マネタリー・ベース）は中央銀行によってコン

Review 経済・財政、環境・資源・エネルギー 財政を巡る「新しい見解」と「旧い見解」――MMTの問題点－連載コラム「税の交差点」第93回 January 14, 2022 税 社会保障 財政政策 税の交差点 R-2021-034 財政のあり方を巡って議論が割れている。象徴的な出来事は、矢野康治財務事務次官（以下、矢野次官）の文藝春秋での「バラマキ批判」とそれに対する自民党内の反発、さらには自民党内に「財政政策検討本部」（本部長：西田昌司参議員議員、安倍元首相が参加）と「財政健全化推進本部」（本部長：額賀福志郎元財務相、岸田首相、麻生太郎自民党副総裁が参加）の2つの会議体ができたことである。 矢野次官の警告 矢野次官は、11月の衆議院選挙までの各党の公約が「バラマキ合戦」になっていることに対して「このままでは国家財政は破綻する」と警告した（文藝春秋2021年11月号）。これに対して一部の

R-2021-052 筆者は、1月18日に自民党の財政政策検討本部[1]の会合に出席し、信用創造の仕組みについて報告した。MMT（現代貨幣理論）に近い参加者が多いとされる同本部で、3年前に執筆したレポートで筆者が「通説よりも実態に即したもの」と評した[2]MMT派の信用創造論について解説したことになる。筆者の基本的な理解は3年前から変わっていないが、今回はバランスシート（以下、B/S）を図式化したTバランスを使って説明したので、ずっと理解し易いものになったと思う。なお、この会合では、必ずしもMMT派の主張ではないが、日本国内に拡がっている「日銀が国債を買入れれば、国債の償還負担はなくなる」という誤解を正す説明も行なった。こちらもTバランスを使うことで明快に説明できるからである。以下では、この時の筆者の説明について、解説を加えながら紹介し、読者の理解に資することとしたい。 信用創造の理解：貸

ガラス固化体以外は低レベル放射性廃棄物原子力発電所で使われた燃料（使用済燃料）を再処理し、再利用できるウランやプルトニウムを取り出した後に残る、再利用できない放射能レベルの高い廃液をガラス原料と高温で融かし合わせ、ステンレス製の容器（キャニスター）の中で冷やし固めたものを「ガラス固化体」といいます。 日本では、この「ガラス固化体」のことを「高レベル放射性廃棄物」といいます。たとえば再処理で使用済核燃料を剪断した時に発生する燃料棒の破片などは、ものすごく高い放射能を持っていますが、日本では「低レベル放射性廃棄物」に分類されます。 ５０年後には搬出するという約束１９９５年４月、フランスから高レベル放射性廃棄物＝ガラス固化体が初めて返還されました。青森県六ヶ所村にある日本原燃の廃棄物管理施設で３０年から５０年管理されたあと、最終処分場に移される約束になっていますが、今年で３０年経ってしまいました

» 【値上げ検証2025】スーパーとコンビニで「全く同じもの」を買ったら価格差はいくらになるのか → 絶望が待ち受けていた 特集 「スーパーとコンビニで全く同じものを買ったら価格差はどれくらいになるのか!? 」という検証のために、2022年、2023年、2024年と定点観測している、スーパー VS コンビニ検証。 当初はスーパーとコンビニの価格差を確認し、コンビニでの無駄遣いを減らそう……的な試みだったこの企画。ところが、値上げラッシュにより食品は一体どんだけ値上がりしてるのかという、スーパー派もコンビニ派も地獄に叩き落とす企画になってしまった。 さて、円安に米不足にトランプ関税に……と、いよいよヤバいことになった2025年はどうなっているのか？ 今年も実際に調べてみた結果、調べたことを後悔した。 ・どこにでも売ってる定番商品で比較 比較のためにどこにでも売っている定番商品で、なおかつ「コ

初めに忠告するが、私は国語が苦手だ。なのでもし読むときはchatgpt使って、要約をかけさせることをお勧めする。 ーこの記事の要約ー ・テクニカル分析が嘘であることを検証した話 ・一番結果を出した戦略について ー次回書くことー ・ＡＩによる取り組み①～強化学習編～ ・ＡＩによる取り組み②～教師あり学習編～ まず、テクニカル分析は嘘であるこれは、ウォール街のランダムウォーカーという本を読んでいればある程度知っている話であろう。それにこの話は何十年も前から言われていることである。しかし、SNSではチャートを見ては”俺はこの形しか信じない”、だの、”結局これ(ぎざぎざと直線ががいっぱい書いてある画像）”みたいな投稿がバズっている。それを見るたびに、嘘つけよ、とか思っていたが、自分で検証してみないと信じれない性格なので検証してみた。 テクニカル分析を駆使して売買した時の勝率(60個の指標の内、上位

https://x.com/FHr8s/status/1994001818335293494 以前、北九州市や境町におけるハラル給食へのバッシングを取り上げたが、似たような事が今度は南魚沼市でも発生していた。今回のバッシングは南魚沼市に統合給食センターが整備されるのだが、その新設備ではハラル食に対応（提供食数は最大 45 食/日程度）している事そのものがバッシングのキッカケとなっている。ちなみにだがこの設備は最大 3,000 食/日の供給能力を持ち、ヴィーガン食にも対応（最大 70 食/日程度）するとの事だが、この数字を見てわかるようにあくまでも一部の対応であり、南魚沼市の給食が全てハラル対応するわけではない。また事業方針に関する質問回答書.pdf)を読む限り、全品対応というわけでもなくハラル食に対応する品目のみの対応となる。現実に外国人生徒が増え、イスラム教徒の子どももいる為にこの様な対