文字サイズ変更ウィジェット
2007年9月23日 456 Berea StreetのRogerが、Scrap text resize widgets and teach people how to resize textという記事のなかで、文字サイズを変更するためのウィジェットを実装したサイトの多くは、本質的な問題を隠すためのバンドエイドとして使ってるんじゃないの？みたいなことを書いていて、なかなかうまい表現かもしれないなぁ、と思いました。バンドエイドをバンドエイドと理解して使っているならまだしも、その認識すらなく単にトレンドというかファッションとして採用している向きも世の中的には存在しているようで（「○○のサイトで採用してるんだからウチも......」みたいな）。個人的には、以下の理由からこのUIの存在を微妙だと思っています。 文字サイズ変更ウィジェットは、閲覧のための「機能」ではあっても文書固有の「コンテンツ」で
最優秀賞☆コーディングコンテストVol.1
お待たせいたしました！ コーディングコンテストVol.1にて、最優秀賞を獲得されました、にんさんのデータを公開します！ 受賞者の一覧はコンテストの結果とLP3を終えてを見てください。 index HappyLifeマシン 一式ダウンロード 追記にて、profile.txtに記載して頂いた情報や、審査員の方々からのコメントを掲載いたします。 profile.txtの内容 お名前 にん サイトURI http://totoco.org/ 年齢 29歳 職業 Web屋 CSSによるコーディング歴 2年4ヶ月 作業環境関連のデータ（OS、オーサリングソフト、エディタ） OS / Windows XP Professional Soft / Dreamweaver8 , EmEditor おおよその作業時間 24時間 苦労した点 普段デザイン～コーディングまで一人で行うのですが、全く別の方の（社外の
abbr は本来 機械のための要素 —マークアップは誰（何）のためのものか？ - 我的春秋
さきの２つのエントリーと関連して。 略語に振り回される今日この頃 abbr の title 値を CSS でポップアップ abbr を使わずに直書きするのが最善？ ANOTHER PIECES（id:xcezx さん）の「abbr 要素 その2」というエントリーで、次のようなご指摘をいただきました。（id:xcezx さん、ありがとうございます。個人的にこういう前向きな批判や議論は大歓迎です！） 「CSSを処理しないテキストブラウザや音声読み上げブラウザでは、やはり略語のフルスペルは表示されないよね。」というのがユーザビリティ的な観点から、満点をあげられない理由。 ユーザビリティを考えるなら、小賢しいテクニックなど使わずに、"XHTML (eXtensible HyperText Markup Language)" とかした方がよっぽどいい気がする。 結論からいえば、この指摘は大変ごもっと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
