Вот если бы у него было не два серпа, а серп и молот, и одежда была бы красной, то это было бы страшнее. :)

Вот если бы он разговаривал с грузинским акцентом, а в руках у него была свечка вот это было бы действительно страшно

У меня на стене в ВК такой есть

А как ваше писательское вдохновение насчет продолжения "Тиадара"? Или вы под впечатлением этого мрачного персонажа решили припомнить что-то более старое? У вас же там был кое-какой ангел смерти, правда с серпом не ходил, но тоже псовый.

Зачем? Я просто пока забил на литературу )
Меня сейчас рисовать тянет.

Не проявился ли так кризис среднего возраста, которым так пугают психологи?

Нет. Я же рисую.

Кстати, ваши линейные рисунки обладают замечательной выразительностью. Они сами по себе хороши даже без фона и вполне заслуживают быть увиденными здешними зрителями хотя бы в разделе "Scraps". Вот, к примеру, этот волк с серпами в черно-белом варианте есть у вас в ВК, а здесь почему-то нет . И некоторые другие скетчи тоже.

Про литературу.
Идея громадной галактики Астраманара несомненно высока, я ее уважаю, но в художественной литературе читатели тянутся к эмоциям. В "Тиадаре" симпатичные герои переживали несправедливость, вызывали сочувствие, там был очень углубленный конфликт. Но в рассказах и повести про Астраманар конфликта нет, хотя есть загадочные приключения. А вот у вас вроде был еще какой-то роман про город в пустыне, где, как я слышал, вообще сплошное страдание. Наверное он больше влиял на эмоции ваших читателей. Особенно потому, что они фурри, у них свои эмоциональные потребности к сопереживанию соответствующим персонажам.
Как я давно заметил, космическая, техническая фантастика кажется читателям холодной и безжизненной по сравнению с теплой уютной фэнтези.

Тот рассказ вводный. Скорее представление нового сеттинга. Он и писался под это. Побольше рассказать-показать. А вот идея полноценной книги пока не выходит как каменный цветок. Наработки есть, но периодически отправляются "в стол" как несостоятельные. Потому я и взялся за второй "Тиадар". За это время углубляю лор найфов - теперь у них в мифологии основной конфликт лежит не в дихотомии Добра и Зла, а Известного и Неведомого (в некотором прочтении Реального и Фантастичного). Оба понятия у них персонифицированы и весь осознаваемый мир родился от их связи. Так-то.

Получается, что можно смоделировать великолепный мир, продуманный до мелочей, но действие, которое способно захватить эмоции читателя (и автора) там не хочет происходить?
У тебя там персонаж хорошо встроен в систему империи, нормальный гражданин, он иногда приключается, но в остальном у него всё нормально. Есть еще его друг (как они встретились не описано, вместе они только на картинках). И не стоит бояться описания мирной бытовой жизни, это позволит постепенно показать приближение чего-то страшного, а большое видится на расстоянии, оно приближается издалека, а не выскакивает как таракан из под бутерброда. Можно показать их дружбу, как они пока не замечают как на них всех надвигается тень. Вот такое медленное введение бывает хорошо. Ну как в фильме "Мгла", где отец с сыном едут в супермаркет, еще не зная, что за туман накроет их город.
Еще друзья разные, а это удобно, чтобы показать столкновение культур. Чужую культуру лучше показывать во взаимодействии, а не рассказывать о ней, как советуют опытные писатели.

Дополню, что вас я не считаю неопытным писателем, учитывая ранее написанное. Просто похоже, что у вас нет времени развивать собственные идеи, прорабатывая живые сцены. И вам приходится ограничиваться общим описанием выдуманного мира.