Update A-机器学习实践.md (#35)

修改欧氏距离和余弦相似度的取值范围。

Author: jeffery-ljf

A-机器学习/A-机器学习实践.md

@@ -52,7 +52,7 @@ Index
 
 - 欧式距离和余弦相似度都能度量 2 个向量之间的相似度
 - 放到向量空间中看，欧式距离衡量两点之间的**直线距离**，而余弦相似度计算的是两个向量之间的**夹角**
-- **没有归一化时**，欧式距离的范围是 (0, +∞]，而余弦相似度的范围是 (0, 1]；余弦距离是计算**相似程度**，而欧氏距离计算的是**相同程度**（对应值的相同程度）
+- **没有归一化时**，欧式距离的范围是 [0, +∞]，而余弦相似度的范围是 [-1, 1]；余弦距离是计算**相似程度**，而欧氏距离计算的是**相同程度**（对应值的相同程度）
 - **归一化的情况下**，可以将空间想象成一个超球面（三维），欧氏距离就是球面上两点的直线距离，而向量余弦值等价于两点的球面距离，本质是一样。
 
 > [欧氏距离和余弦相似度的区别是什么？](https://www.zhihu.com/question/19640394) - 知乎 
@@ -249,4 +249,4 @@ Index
  - “茶叶→咖啡”的置信度：Confidence(X→Y) = 450 / 500 = 90%
  - “茶叶→咖啡”的提升度：Lift(X→Y) = 90% / 90% = 1
  
- 由于提升度 `Lift(X→Y) = 1`，表示 X 与 Y 相互独立。也就是说，是否购买咖啡，与是否购买茶叶无关联。规则“茶叶→咖啡”不成立，或者说几乎没有关联，虽然它的置信度高达90%，但它不是一条有效的关联规则。
+ 由于提升度 `Lift(X→Y) = 1`，表示 X 与 Y 相互独立。也就是说，是否购买咖啡，与是否购买茶叶无关联。规则“茶叶→咖啡”不成立，或者说几乎没有关联，虽然它的置信度高达90%，但它不是一条有效的关联规则。