@@ -1087,7 +1087,7 @@ git push origin some-branch
10871087
10881088#### 小明接受` Pull Request `
10891089
1090- 最终,小明接受变更,合并功能分支到` master ` 分支,并关闭` Pull Request ` 。
1090+ 最终,小明接受变更,合并功能分支到` Master ` 分支,并关闭` Pull Request ` 。
10911091至此,功能集成到项目中,其它的项目开发者可以用标准的` git pull ` 命令` pull ` 这些变更到自己的本地仓库中。
10921092
10931093
@@ -1099,16 +1099,27 @@ git push origin some-branch
10991099
11001100# 三、企业日常开发模式探索
11011101
1102- ![ 图片] ( images/branch_module.png )
1102+ 在看这部分前,请先回顾阅读业界认可的成功的 Git Branch Work Flow 模型 [ A Successful Git Branching Model] ( http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ ) ,了解日常开发中的场景,有助于熟悉下面的使用过程。
1103+
1104+ 在企业开发中,使用 Git 作为版本控制软件最看重的还是结合公司自己搭建的 [ Gitlab] ( https://about.gitlab.com/ ) ,将 Code Review 加入打包部署持续集成的流程中,这样,代码开发完成,提交测试前,便可以对开发人员提交的代码进行 Review,发现潜在的问题,及时指导,对于新人来讲,也能更快更好的学习。
1105+
1106+ 解决的需求场景如下:
11031107
1104- 在企业开发中,使用git作为版本控制软件最看重的还是结合公司自己搭建的 [ gitlab] ( https://about.gitlab.com/ ) ,将 code review 加入打包部署持续集成的流程中,这样,代码开发完成,提交测试前,便可以对开发人员提交的代码进行review,发现潜在的问题,及时指导,对于新人来讲,也能更快更好的学习。
1108+ - 能支持日常迭代开发、紧急线上bug修复、多功能并行开发
1109+ - 大概50人左右的团队,平日迭代项目较多,且周期短(1~ 2周一个迭代)
1110+ - 能够通过tag重建整个系统
1111+ - 支持code review
1112+ - 所有上线的代码必须都是经过测试保证,且能自动同步到下一次的迭代中
1113+ - 能和公司的项目管理/持续集成系统整合
1114+
1115+ ![ 图片] ( images/branch_module.png )
11051116
1106- 上图就是 xirong 团队在日常开发中总结出来的适合企业开发的模式,下面进行简单的介绍,方便大家学习了解,欢迎提交 issue 进行讨论。(本模式适合敏捷开发流程,小迭代上线,传统的瀑布开发模型并没有进行测试)
1117+ 上图就是 xirong 团队在日常开发中总结出来的适合企业开发的模式,下面进行简单的介绍,方便大家学习了解,欢迎提交 Issue 进行讨论。(本模式适合敏捷开发流程,小迭代上线,传统的瀑布开发模型并没有进行测试)
11071118
1108- 1 . 迭代需求会、冲刺会后确定本次迭代的目标后,将迭代内容视为一个项目,在 gitlab 上创建一个repository ,初始化工程代码结构,根据上线日期,比如20150730上线,开出分支 release20150730、dev20150730 两个分支,dev 分支作为日常开发主干分支,release分支作为提测打包、codereview的分支 。
1109- 2 . 迭代开始,日常开发进行中,开发人员在 dev 分支上进行 commit、push 代码,并且解决掉日常协同开发中的冲突等问题,等到达到提测条件的时候,提测者,首先 merge master 分支上的最新代码 ` git merge --no-ff origin/master ` ,使得master分支上的变更更新到迭代开发分支dev上面 ,之后,在 gitlab 上面发起 ` pull request ` 请求,并指定 code review 人,请求的分支选择本次上线的 release分支,即release20150730 。
1110- 3 . 被指定code review 的人,对发起者的代码 review 后,决定是否可以提交测试,若有问题,评论注释代码后,提交者对代码进行进行修改,重复步骤2,直到代码review者认为ok 。之后便可以借助自己公司的打包部署,对这些代码发布到测试环境验证。
1111- 4 . 步骤2-3重复多次后,就会达到一个稳定可发布的版本,即上线版本,上线后,将release版本上面最后的提交 (图中0.2.4上线对应处)合并到master分支上面,并打Tag0 .3。至此,一次完整的迭代开发完成。
1112- 5 . 若此次上线后,不久发现生产环境有bug需要修复,则从Tag处新开分支 release_bugfix_20150731、dev_bugfix_20150731 ,开发人员从dev_bugfix_20150731分支上进行开发 ,提测code review在 release_bugfix_20150731 分支上,具体步骤参考2-3,测试环境验证通过后,发布到线上,验证OK,合并到 master 分支,并打Tag0 .2.3,此次bug修复完毕,专为解bug而生的这两个分支可以退伍了 ,删除release_bugfix_20150731、dev_bugfix_20150731两分支即可。(所有的历史commit信息均已经提交到了 master 分支上,不用担心丢失)
1119+ 1 . 迭代需求会、冲刺会后确定本次迭代的目标后,将迭代内容视为一个项目,在 Gitlab 上创建一个 Repository ,初始化工程代码结构,根据上线日期,比如20150730上线,开出分支 release20150730、dev20150730 两个分支,dev 分支作为日常开发主干分支,release 分支作为提测打包、Code Review 的分支 。
1120+ 2 . 迭代开始,日常开发进行中,开发人员在 dev 分支上进行 Commit、Push 代码,并且解决掉日常协同开发中的冲突等问题,等到达到提测条件的时候,提测者,首先 Merge Master 分支上的最新代码 ` git merge --no-ff origin/master ` ,使得 Master 分支上的变更更新到迭代开发分支dev上面 ,之后,在 Gitlab 上面发起 ` pull request ` 请求,并指定 Code Review 人,请求的分支选择本次上线的 release 分支,即 release20150730 。
1121+ 3 . 被指定 Code Review 的人,对发起者的代码 Review 后,决定是否可以提交测试,若有问题,评论注释代码后,提交者对代码进行进行修改,重复步骤2,直到代码 Review 者认为 Ok 。之后便可以借助自己公司的打包部署,对这些代码发布到测试环境验证。
1122+ 4 . 步骤2-3重复多次后,就会达到一个稳定可发布的版本,即上线版本,上线后,将 release 版本上面最后的提交 (图中0.2.4上线对应处)合并到 Master 分支上面,并打 Tag0 .3。至此,一次完整的迭代开发完成。
1123+ 5 . 若此次上线后,不久发现生产环境有 Bug 需要修复,则从 Tag 处新开分支 release_bugfix_20150731、dev_bugfix_20150731 ,开发人员从 dev_bugfix_20150731分支上进行开发 ,提测code review在 release_bugfix_20150731 分支上,具体步骤参考2-3,测试环境验证通过后,发布到线上,验证OK,合并到 Master 分支,并打 Tag0 .2.3,此次 Bug 修复完毕,专为解 Bug 而生的这两个分支可以退伍了 ,删除release_bugfix_20150731、dev_bugfix_20150731两分支即可。(所有的历史 Commit 信息均已经提交到了 Master 分支上,不用担心丢失)
11131124
1114- 这样经过上面的1-5步骤,企业日常迭代开发中的代码版本控制基本上就ok了 ,有问题欢迎 issue 讨论。
1125+ 这样经过上面的1-5步骤,企业日常迭代开发中的代码版本控制基本上就 Ok 了 ,有问题欢迎 Issue 讨论。
0 commit comments