Improve plpgsql's ability to handle arguments declared as RECORD.
authorTom Lane <[email protected]>
Fri, 16 Sep 2022 17:23:01 +0000 (13:23 -0400)
committerTom Lane <[email protected]>
Fri, 16 Sep 2022 17:23:01 +0000 (13:23 -0400)
Treat arguments declared as RECORD as if that were a polymorphic type
(which it is, sort of), in that we substitute the actual argument type
while forming the function cache lookup key.  This allows the specific
composite type to be known in some cases where it was not before,
at the cost of making a separate function cache entry for each named
composite type that's passed to the function during a session.  The
particular symptom discussed in bug #17610 could be solved in other
more-efficient ways, but only at the cost of considerable development
work, and there are other cases where we'd still fail without this.

Per bug #17610 from Martin Jurča.  Back-patch to v11 where we first
allowed plpgsql functions to be declared as taking type RECORD.

Discussion: https://postgr.es/m/17610-fb1eef75bf6c2364@postgresql.org

src/pl/plpgsql/src/expected/plpgsql_record.out
src/pl/plpgsql/src/pl_comp.c
src/pl/plpgsql/src/sql/plpgsql_record.sql

index 4c5d95c79ecb6d3253b269903f2600b0bb4e160b..afb922df29b0570091af40a0f0ea2dd2420099e6 100644 (file)
@@ -2,6 +2,7 @@
 -- Tests for PL/pgSQL handling of composite (record) variables
 --
 create type two_int4s as (f1 int4, f2 int4);
+create type more_int4s as (f0 text, f1 int4, f2 int4);
 create type two_int8s as (q1 int8, q2 int8);
 create type nested_int8s as (c1 two_int8s, c2 two_int8s);
 -- base-case return of a composite type
@@ -426,6 +427,18 @@ select getf1(row(1,2));
      1
 (1 row)
 
+select getf1(row(1,2)::two_int4s);
+ getf1 
+-------
+     1
+(1 row)
+
+select getf1(row('foo',123,456)::more_int4s);
+ getf1 
+-------
+   123
+(1 row)
+
 -- the context stack is different when debug_discard_caches
 -- is set, so suppress context output
 \set SHOW_CONTEXT never
@@ -438,6 +451,28 @@ select getf1(row(1,2));
      1
 (1 row)
 
+-- this seemingly-equivalent case behaves a bit differently,
+-- because the core parser's handling of $N symbols is simplistic
+create function getf2(record) returns int language plpgsql as
+$$ begin return $1.f2; end $$;
+select getf2(row(1,2));  -- ideally would work, but does not
+ERROR:  could not identify column "f2" in record data type
+LINE 1: $1.f2
+        ^
+QUERY:  $1.f2
+CONTEXT:  PL/pgSQL function getf2(record) line 1 at RETURN
+select getf2(row(1,2)::two_int4s);
+ getf2 
+-------
+     2
+(1 row)
+
+select getf2(row('foo',123,456)::more_int4s);
+ getf2 
+-------
+   456
+(1 row)
+
 -- check behavior when assignment to FOR-loop variable requires coercion
 do $$
 declare r two_int8s;
index 61fbdf0686e7e406c400b79b5b4b51fbcf6b320f..b286f2a50c160afc65717e90db040f5943ac1e39 100644 (file)
@@ -2498,9 +2498,15 @@ compute_function_hashkey(FunctionCallInfo fcinfo,
 
 /*
  * This is the same as the standard resolve_polymorphic_argtypes() function,
- * but with a special case for validation: assume that polymorphic arguments
- * are integer, integer-array or integer-range.  Also, we go ahead and report
- * the error if we can't resolve the types.
+ * except that:
+ * 1. We go ahead and report the error if we can't resolve the types.
+ * 2. We treat RECORD-type input arguments (not output arguments) as if
+ *    they were polymorphic, replacing their types with the actual input
+ *    types if we can determine those.  This allows us to create a separate
+ *    function cache entry for each named composite type passed to such an
+ *    argument.
+ * 3. In validation mode, we have no inputs to look at, so assume that
+ *    polymorphic arguments are integer, integer-array or integer-range.
  */
 static void
 plpgsql_resolve_polymorphic_argtypes(int numargs,
@@ -2512,6 +2518,8 @@ plpgsql_resolve_polymorphic_argtypes(int numargs,
 
        if (!forValidator)
        {
+               int                     inargno;
+
                /* normal case, pass to standard routine */
                if (!resolve_polymorphic_argtypes(numargs, argtypes, argmodes,
                                                                                  call_expr))
@@ -2520,10 +2528,28 @@ plpgsql_resolve_polymorphic_argtypes(int numargs,
                                         errmsg("could not determine actual argument "
                                                        "type for polymorphic function \"%s\"",
                                                        proname)));
+               /* also, treat RECORD inputs (but not outputs) as polymorphic */
+               inargno = 0;
+               for (i = 0; i < numargs; i++)
+               {
+                       char            argmode = argmodes ? argmodes[i] : PROARGMODE_IN;
+
+                       if (argmode == PROARGMODE_OUT || argmode == PROARGMODE_TABLE)
+                               continue;
+                       if (argtypes[i] == RECORDOID || argtypes[i] == RECORDARRAYOID)
+                       {
+                               Oid                     resolvedtype = get_call_expr_argtype(call_expr,
+                                                                                                                                inargno);
+
+                               if (OidIsValid(resolvedtype))
+                                       argtypes[i] = resolvedtype;
+                       }
+                       inargno++;
+               }
        }
        else
        {
-               /* special validation case */
+               /* special validation case (no need to do anything for RECORD) */
                for (i = 0; i < numargs; i++)
                {
                        switch (argtypes[i])
index 535a3407a4caaf58597ff363f2d6fd3f2ccccc15..db655335b1eed1a52093ff0bf36f3909f85e9b66 100644 (file)
@@ -3,6 +3,7 @@
 --
 
 create type two_int4s as (f1 int4, f2 int4);
+create type more_int4s as (f0 text, f1 int4, f2 int4);
 create type two_int8s as (q1 int8, q2 int8);
 create type nested_int8s as (c1 two_int8s, c2 two_int8s);
 
@@ -257,6 +258,8 @@ create function getf1(x record) returns int language plpgsql as
 $$ begin return x.f1; end $$;
 select getf1(1);
 select getf1(row(1,2));
+select getf1(row(1,2)::two_int4s);
+select getf1(row('foo',123,456)::more_int4s);
 -- the context stack is different when debug_discard_caches
 -- is set, so suppress context output
 \set SHOW_CONTEXT never
@@ -264,6 +267,14 @@ select getf1(row(1,2)::two_int8s);
 \set SHOW_CONTEXT errors
 select getf1(row(1,2));
 
+-- this seemingly-equivalent case behaves a bit differently,
+-- because the core parser's handling of $N symbols is simplistic
+create function getf2(record) returns int language plpgsql as
+$$ begin return $1.f2; end $$;
+select getf2(row(1,2));  -- ideally would work, but does not
+select getf2(row(1,2)::two_int4s);
+select getf2(row('foo',123,456)::more_int4s);
+
 -- check behavior when assignment to FOR-loop variable requires coercion
 do $$
 declare r two_int8s;