PolyComTrib 2019
PolyComTrib 2019
Гомель • Беларусь
25—28 июня 2019 г.
Тезисы докладов
ГОМЕЛЬ • 2019
УДК 620.22-419:678.01-621.891
Редакционная коллегия: В.Н. Адериха, С.П. Богданович, Е.Н. Волнянко, П.Н. Гракович, А.Я. Григорьев,
С.Ф. Ермаков, С.Ф. Жандаров, С.В. Зотов, Л.Ф. Иванов, И.Н. Ковалёва, В.Н. Коваль, Ю.М. Кривогуз,
Е.Ф. Кудина, С.С. Песецкий, В.П. Селькин, В.П. Сергиенко, В.А. Смуругов, В.Е. Старжинский, Е.М. Тол-
стопятов, В.А. Шелестова, С.В. Шилько, В.М. Шаповалов
Подписано в печать 20.06.2019. Формат 6084 1/8. Бумага офсетная. Гарнитура Таймс.
Напечатано на ризографе. Усл. печ. л. 25,5. Тираж 70 экз. Заказ № 07-19
ИММС НАН Беларуси, 246050, г. Гомель, ул. Кирова, 32-а. Регистрация № 1/244 от 25.03.14.
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ .......................................................................................................................... i
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ ......................................................................................................... 3
“Tribological Health Care” — the Austrian Model of an Excellence Centre for Tribology and Its
Orientation Towards the Specialized Basic-Oriented Industrial Research .................................................... 5
F. Franek........................................................................................................................................................... 5
Green Tribology — Demands, Problems, Solutions ..................................................................................... 6
J. Padgurskas, D. Volskis, M. Rukanskis............................................................................................................ 6
Особенности фрикционного взаимодействия в электрических полях металлополимерных пар
трения ....................................................................................................................................................... 7
А.М. Пашаев, А.Х. Джанахмедов, М.Я. Джавадов ....................................................................................... 7
Проблемы получения биоразлагаемых пластичных смазок................................................................... 8
О.П. Паренаго ................................................................................................................................................. 8
Антифрикционные дисперсно-наполненные полимерные композиты: многоуровневый
мезомеханический анализ, экспериментальное изучение, технологии получения .............................. 9
С.В. Панин, С.В. Шилько, Ю.М. Плескачевский ............................................................................................ 9
Функционализированные сополимеры олефинов и смеси полиолефинов, их применение в
технологии многофункциональных композитов .................................................................................. 10
Ю.М. Кривогуз, С.С. Песецкий ..................................................................................................................... 10
СЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ ..................................................................................................... 11
Секция 1 Структура и свойства композиционных материалов ................................................................ 11
Устные доклады ......................................................................................................................................... 13
Радиационно-химический синтез полиакриловой кислоты для использования в качестве
модификатора ультрафильтрационных полимерных мембран........................................................... 13
Л.П. Круль, Е.А. Назаров, Р.Л. Свердлов, Л.Г. Резникова, М.В. Ласминская, Е.В. Гринюк ...................... 13
Нанокомпозиты на основе функционализированного полиэтилена высокой плотности и
аппретированного бентонита ................................................................................................................ 14
Н.Т. Кахраманов, Р.В. Курбанова ................................................................................................................ 14
Лазерная абляция радиолизованного политетрафторэтилена ............................................................. 15
Е.М. Толстопятов, С.Р. Аллаяров ................................................................................................................. 15
Оптические свойства поливинилспиртовых пленок, содержащих дихроичные красители и
композит полианилин/серебро ............................................................................................................. 16
Л.Н. Филиппович, Ж.В. Игнатович, Х.А. Новик, С.Н. Шахаб ....................................................................... 16
Модифицированные терпеноидномалеиновые аддукты — перспективные отвердители
эпоксидных смол.................................................................................................................................... 17
И.А. Латышевич, Е.И. Гапанькова, А.Ю. Клюев, Н.Г. Козлов ..................................................................... 17
Synergy Effects in Hybrid MWCNT/MnFe2O4/Epoxy Resin Composites ...................................................... 18
D. Meisak, J. Macutkevic, J. Banys, P. Kuzhir ................................................................................................. 18
Electromagnetic Properties of Composites with Onion-Like Carbon .......................................................... 19
J. Macutkevic, J. Banys, S. Moseenkov, V. Kuznetsov, O. Shenderova........................................................... 19
i
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
ii
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
iii
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
iv
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
v
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
vi
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Эффективный композиционный полимерный материал для стабилизации буровых растворов ..... 112
К.С. Негматова, Ж.Н. Негматов .................................................................................................................. 112
Разработка композиционных материалов для крашения волокон и тканей на их основе ................ 113
М.Н. Негматова, Ш.Н. Расулова ................................................................................................................. 113
Экспериментальные предпосылки использования жидкой формы хондроитин сульфата .............. 114
В.И. Николаев, С.Ф. Ермаков, Д.А. Зиновкин ........................................................................................... 114
Получение композитов медь/серебро ................................................................................................ 115
Х.А. Новик, Ж.В. Игнатович, Л.Н. Филиппович ......................................................................................... 115
Композиционные материалы на основе смесей гидроксидов металлов и бентонитовых глин ........ 116
К.В. Овчинников, Д.Л. Подобед, А.А. Давыдов, А.А. Тимофеенко ......................................................... 116
Влияния длины волокон на механические характеристики композитов фторполимер +
углеродное волокно ............................................................................................................................. 117
В.П. Селькин, А.С. Михневич, А.В. Упорова .............................................................................................. 117
Использование керамических инфракрасных излучателей при испытании материалов на
растяжение ........................................................................................................................................... 118
В.П. Селькин, О.С. Стерехов ....................................................................................................................... 118
Композиционные материалы на основе модифицированных вторичных термопластов для
получения изделий строительного назначения .................................................................................. 119
А.А. Тимофеенко, Е.А. Шутова, В.П. Дубодел, О.Е. Пантюхов ................................................................. 119
Композиционные материалы на основе отходов полиуретанов ........................................................ 120
А.А. Тимофеенко, А.Н. Радюк .................................................................................................................... 120
Оценка звукопоглощения волокнисто-пористых материалов по сопротивлению продуванию
воздушным потоком ............................................................................................................................ 121
А.С. Тулейко ................................................................................................................................................ 121
Исследование вибропоглошающих свойств наполненных композиционных полимерных
материалов ........................................................................................................................................... 122
Т.У. Улмасов, О.Ш. Сабирова, А.Р. Сатторов ............................................................................................ 122
Исследование физико-механических свойств вибропоглошающих композиционных полимерных
материалов ........................................................................................................................................... 123
Т.У. Улмасов, С.С. Жовлиев, А.Р. Сатторов ............................................................................................... 123
Разработка композиционного материала на основе смеси полиолефинов и дисперсной
древесины ............................................................................................................................................ 124
А.В. Шаповалов, С.Ф. Мельников.............................................................................................................. 124
Древеснополимерные композиты для получения изделий технического и бытового назначения .. 125
В.М. Шаповалов, С.Ф. Мельников, Р.С. Напреев, М.Л. Соловьев........................................................... 125
Рециклинг полимеров .......................................................................................................................... 126
В.М. Шаповалов, С.Г. Кудян, В.И. Ткачев, З.Л. Тартаковский .................................................................. 126
Разработка мультигибридных силикаторганических наполнителей для полимерных
композиционных материалов ............................................................................................................. 127
И. И. Злотников, В. М. Шаповалов ............................................................................................................ 127
Материаловедческие аспекты разработки облегченных сэндвичевых конструкций —
компонентов изделий спортивного инвентаря ................................................................................... 128
В.М. Шаповалов, С.В. Зотов, А.Я. Григорьев, А.П. Ласковнев ................................................................. 128
Влияние содержания углеродных волокон на термическое расширение фторопластовых
композитов ........................................................................................................................................... 129
В.А. Шелестова, И.В. Коваль, А.Л. Башлакова .......................................................................................... 129
vii
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
viii
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
ix
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
x
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
xi
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
xii
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
xiii
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
xiv
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СОДЕРЖАНИЕ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
xv
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ
5
ПОЛИКОМТРИБ-2019
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
6
ПОЛИКОМТРИБ-2019
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
7
ПОЛИКОМТРИБ-2019
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Таблица. Биоразлагаемость базовых масел Рисунок. Кривые течения смазок при 25 °С на основе ДОС (1),
Базовое масло Биоразлагаемость, % NB-5750 (2) и NB-7300 (3), содержащих 10 мас.% загустителя на
основе додециламина
Нефтяное масло 20-40
Растительное масло 90-98 Все композиции являются вязкопластичными си-
Синтетические эфиры 65-100
стемами, у них есть предел текучести, характеризую-
щий прочность их структуры. Например, для смазки
В докладе представлены результаты по разработке на основе ДОС переход к течению происходит при
биоразлагаемых и низкотемпературных пластичных напряжении сдвига около 30—40 Па, а переход к
смазок, перспективных для использования в условиях скольжению — при напряжении порядка 130 Па.
Арктики и Крайнего севера. В качестве базовых масел Смазка на основе ДОС имеет также наибольший мо-
были выбраны синтетические сложные эфиры двухос- дуль упругости, который характеризует смазку в со-
новных кислот (ДОС), а также эфиры триметилолпро- стоянии покоя, т.е. ее коллоидную стабильность.
пана и пентаэритритового спирта с температурой плав- Важной характеристикой является эффектив-
ления –50÷ –60 °С. Кроме этого, использовали поли- ная вязкость, определенная при низкой температуре.
альфаолефиновые масла с различной вязкостью, также Было показано, что она при скорости сдвига 10 с–1 и
имеющие низкую температуру застывания. Загустите- температуре –50 °C составляет около 500—900 Па·с,
лями смазок служили органические соединения, потен- что отвечает необходимым требованиям.
циально обладающие высокой способностью к био- Показатель противоизносной активности (диа-
разложению: димечевины, а также целлюлоза и ее про- метр пятна износа) практически во всех случаях со-
изводные. В случае димочевин их синтез проводили in ставляет менее 0,6 мм.
situ в среде базового масла взаимодействием толуолди- Работа выполнена при финансовой поддержке
изоцианата, анилина и алифатического амина, в каче- Минобрнауки России (Уникальный идентификатор
стве которого использовали первичные амины с числом работ (проекта) RFMEFI60717X0181; Номер согла-
углеродных атомов 8, 12 и 16. Содержание загустителя шения 14.607.21.0181).
в масле варьировали в пределах 10—25 мас.%.
В ходе работы определяли основные физико- 1. Евдокимов А.Ю., Фукс И.Г., Шабалина Т.Н., Багдасаров
химические свойства смазок: коллоидную стабиль- Л.Н. Смазочные материалы и проблемы экологии. М.: Нефть
ность, температуру каплепадения и предел прочности и газ. 2000. 423 с.
на разрыв. Кроме этого, исследовали реологию пла- 2. Nagendramma P., Kaul S. Development of ecofriendly/biodegra-
dable lubricants: An overview. // Renewable and Sustainable En-
стичных смазок и их противоизносную активность. ergy Reviews. 12 (2012) 764—774
В результате сравнения физико-химических 3. Biological Degrability of Lubricants in Natural Environment.
свойств пластичных смазок на основе сложных эфи- CEC Code: CELS-103-12 (2014)
ров различного строения и димочевин в качестве за-
8
ПОЛИКОМТРИБ-2019
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
9
ПОЛИКОМТРИБ-2019
ПЛЕНАРНЫЕ ДОКЛАДЫ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
10
СЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ
Секция 1
Структура и свойства
композиционных материалов
13
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
14
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
15
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
16
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
17
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
18
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
19
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
доля частиц, %
40
поверхности полиэфира.
Цель работы: исследовать характеристики
10
40
вым материалам.
Результаты и обсуждение. Методом оптиче- 30
20
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
21
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
22
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Fig. 1. Sketch of experimental arrangement for measurement of bulk 1. Kozhushko V.V., Sergienko V.P., Mirchev Y.N., Alexiev A.R.
and surface acoustic pulses by array of five EMATs based on ferrite Characterization of Elastic Properties of Metals and Composites
core coils. The permanent magnetic field 0,25 T of ring shape NdFeB by Laser-Induced Ultrasound. In: Barkanov E., Dumitrescu A.,
magnet is perpendicular to the plane of figure Parinov I. (eds) Non-destructive Testing and Repair of Pipelines.
Engineering Materials. Springer, Cham — 2018
The measurements were carried out by two chan- 2. Kozhushko V. V., Sergienko V. P., Myshkovets V. N. Measure-
ment of metal composites moduli by non-contact detection of
nel oscilloscope, which was triggered by the signal of optoacousctic pulses // Memoirs of the Faculty of Physics. —
photodiode. The pulses propagate from the center to cy- 2017. N 5.
lindrical surface where involve transient electromagnet- 3. Kolsky H. Stress Waves in Solids — Dover Publications, —
2003
23
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
24
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
25
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
26
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
27
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
28
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
29
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
30
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
31
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
32
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
33
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
34
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
I, отн. ед.
ным и ресурсным затратам, чем расчеты ab initio, а
его применение наиболее эффективно при исследо-
вании структуры и спектров молекул с большим
числом атомов.
Для выявления особенностей механизма сорб-
ции 3-d металлов макромолекулами пенополиурета-
на нами проведен квантово-химический расчет вза- 4
имодействия этих солей с уретановой и амидной
группами, обладающими наиболее высокой энерги- 3
ей когезии. 2
фенилкарбамата (МФК); модель комплекса I — мо- Рис. 3. ИК спектры: 1 — исходный ППУ; композиты ППУ при
лекула МФК при координации хлорида цинка к ато- концентрации мочевины, мас.%: 2 — 30; 3 — 40; 4 — 50
му азота уретановой группы; модель комплекса II —
Изменение соотношения интенсивности полосы
молекула МФК при координации хлорида цинка к
при 1652 см–1 к интенсивности стандартной при
атому кислорода карбонильной группы (рис. 1, 2).
1508 см–1 составило для образцов 1, 2, 3, 4 0,24; 0,48;
0,67; 0,69 соответственно. Следует отметить, что для
образцов 3 и 4 данные значения соотношений ин-
тенсивностей почти не отличаются, что свидетель-
ствует о достижении насыщения при встраивании
мочевинных групп в макромолекулу пенополиуре-
тана.
Кроме того, в композитах с увеличением концен-
Рис. 1. Комплекс I (коор- Рис. 2. Комплекс II (коорди-
трации мочевины до 50 мас.%, изменяются физико-
динация соли цинка с ато- нация соли цинка с атомом
мом азота уретановой кислорода карбонильной механические свойства полиуретана, так наряду с
группы) группы) ростом прочности композита при изгибе увеличива-
ется модуль упругости.
Анализ рассчитанных структурных моделей и
Таким образом, повышение концентрации моче-
колебательных ИК спектров показал, что извлече-
винных групп в пенополиуретановых макромолеку-
ние солей 3-d металлов из водных сред осуществля-
лах позволяет существенно повысить сорбцию со-
ется через образование координационных связей
лей 3-d металлов модифицированным композитом.
ионов 3-d металлов с азотом уретановых, а так же
карбонилами мочевинных групп и с атомами кисло-
35
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
36
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
37
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
38
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
39
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
40
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
41
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
42
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
43
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
44
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
45
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
46
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
47
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
48
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
49
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
50
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
51
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
52
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 1. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
53
СЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ
Секция 2
Трибология
57
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
58
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
59
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
60
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
61
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
62
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
63
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
64
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
65
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
-2,5
висимостей коэффициента трения с выделением его lnf адг Уравнение прямой:
адгезионной и гистерезисной составляющих на -3,0 lnf = -1,364 + 0,212 lnF
примере бутадиен-нитрильной резины, модифици- lnf гист =-1,733 + 0,028 lnF
lnf адг =-2,550 + 0,627 lnF
рованной углеродными покрытиями. -3,5
кривая до апроксимации
Материалы и методы. Модифицировались -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,8
образцы бутадиен-нитрильной резины, на которых lnF
из графита в плазме импульсного катодно-дугового Рисунок. Адгезионная и гистерезисная составляющие макси-
разряда наносились углеродные покрытия толщиной мального мгновенного коэффициента трения углеродного покры-
~ 0,1 мкм. Триботехнические характеристики в тия
условиях возвратно-поступательного движения Видно, что наклон прямой lnfадг увеличился с
определялись на микротрибометре по схеме «сфера 0,51 (для среднего коэффициента трения) [4] до 0,63
— плоскость» при различных нагрузках. Скорость (для максимального мгновенного значения коэффи-
скольжения индентора по длине дорожки трения циента трения). Вклад гистерезисных потерь прак-
изменялась по синусоидальному закону с макси- тически не меняется, а адгезионных — возрастает.
мальной скоростью 27 мм/с. Для интерпретации Так, при нагрузке 2 Н в начальный момент времени
данных использовались программные продукты гистерезисная компонента была равна 0,17, а адге-
Python (x, y) и Origin 9.0. зионная — 0,04; после 1000 циклов скольжения —
Оригинальный алгоритм, созданный в про- 0,18 и 0,12, соответственно.
грамме Python (x, y), преобразует данные микротри- Заключение. Применение методики визуали-
бометра в массив для последующего импорта в про- зации адгезионной и гистерезисной составляющих
грамму Origin 9.0, где производился их анализ с коэффициента трения способствует интерпретации
графической визуализацией по методике, описанной результатов трибоиспытаний.
в работах [3, 4]. Аналогичное исследование произ-
водилось для среднего и максимального мгновенно- 1. Pei Y.T., et al. Flexible diamond-like carbon film coated on rub-
го значений коэффициента трения. ber // Progress in Organic Coatings. — 2013 (76), no. 12,
Результаты и их обсуждение. Трибоиспыта- 1773—1778
2. Маскалюнайте О.Е., Заболотских С.Ю., Некрасова В.В.,
ния показали увеличение среднего значения коэф- Гракович П.Н., Иванов Л.Ф., Шелестова В.А. Исследование
фициента трения при различных нагрузках. эластомерной композиции с модифицироваными углеволок-
При построении пространственно-временных нами // Каучук и резина — 2016, № 2, 48—49
карт среднего и максимального мгновенного коэф- 3. Попова М.А., Дворак А.М., Рязанов И.В., Казаченко В.П.
Модифицирование поверхности бутадиен-нитрильной рези-
фициентов трения установлено снижение гистере- ны азот- и фторсодержащими углеродными покрытиями //
зисных потерь с уменьшением скорости скольжения Полимерные материалы и технологии. — 2017, № 3, 71—76
меньше критической. Можно отметить расширение 4. Гетикова М.А. Особенности трения поверхностно модифи-
диапазона скоростей скольжения, при которых ги- цированной углеродным покрытием резины // Трение и из-
нос. — 2019 (40), № 2, 238—244
стерезисные потери не изменяются с увеличением
нагрузки.
66
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
67
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
µτ µτ
vин δ A' B'
= L+M (1) эксп расч
v м ет 1,02 0,317 0,325
1,05 0,444 0,444
где µ — коэффициент трения по Амонтону; vин — ли- 1,10 0,651 0,630
–0,6888 0,9629
нейная скорость инструмента; vмет — линейная ско- 1,15 0,803 0,793
1,20 0,916 0,916
рость деформируемого металла; L, M — константы.
1,23 — 1,000
Относительная величина vин / vмет, с одной сто-
роны, объясняет почему не изменяется коэффициент
В итоге, впервые установлена зависимость ко-
трения при изменении размера заготовки, но с дру-
эффициентов трения по Амонтону и Прандтлю при
гой стороны, логическое объяснение подобной за-
пластическом течении от пути скольжения дефор-
кономерности затруднено.
мируемого металла по инструменту.
Нами предложено преобразование выражения (1),
в котором скорости замены отрезками пути, пройден- 1. Кожевникова Г.В. Самоустановление сил трения при попереч-
ного инструментом и деформируемым металлом: ной прокатке // Трение и износ. — 2016 (37), № 4, 421—426
2. Кожевникова, Г. В. Теоретические и технологические осно-
B вы поперечно-клиновой прокатки заготовок из сталей с
= + A (2)
i ограниченной пластичностью: дис. ... д-ра техн. наук:
05.02.07: защищена 19.02.15 / Кожевникова Гражина Вале-
где i — коэффициент скольжения; A, B — констан- рьевна. — Минск, 2015
ты.
68
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
69
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
70
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
71
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
72
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
73
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
0.1
в качестве антифрикционного материала, иными
0
словами исходя из уровня его антифрикционности. 00:00.0 04:00.0 08:00.0 12:00.0 16:00.0 20:00.0 24:00.0 28:00.0
Время, мин
74
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
p1 = − + 4M − + 3 − С1 е − 1 .
смазочной пленке, идет на плавление поверхностью β 3
3ηβ β 2 β
2
β β
материала направляющей.
Исходные уравнения и граничные условия Для несущей способности и силы трения полу-
Для решения данной задачи исходим из без- чим следующие аналитические выражения:
размерных уравнений движения вязкоупругого сма- β β
6 − η + η
p μl 2u* 2 3 С1 1 1 η 3η
1
75
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
76
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
77
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
78
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
79
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 2. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
80
СЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ
Секция 3
Технологии и применение
полимерных и композиционных
материалов
83
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
84
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
85
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
86
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
87
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Образец рм, МПа εрр, % , мг/ч f Из рис. 1 видно, что на поверхностях трения
Исходный ПТФЭ 21,0 320 120 0,22 композитов УВ распределены достаточно равно-
ПТФЭ+1%УВ+1%Вл+1 мерно и ориентированы хаотично. При введении
19,0 345 0,48 0,28
%УПТФЭ комбинированных наполнителей в ПТФЭ на по-
ПТФЭ+3%УВ+1%Вл+1 верхности трения между волокнами формируются
18,5 360 0,24 0,27
%УПТФЭ
ПТФЭ+5%УВ+1%Вл+1
вторичные структуры, возможно, это приводит к
%УПТФЭ
18,2 330 0,15 0,27 снижению контактного давления на отдельные во-
ПТФЭ+8%УВ+1%Вл+1 локна, что защищает поверхность материала от раз-
18,0 339 0,12 0,27
%УПТФЭ рушения.
ПТФЭ+10%УВ+ Таким образом, введение комбинированных
17,0 328 0,13 0,29
1%Вл+1%УПТФЭ
Примечание: σрм — прочность при растяжении; εрр — относи-
наполнителей (УВ + Вл + УПТФЭ) приводит к су-
тельное удлинения при разрыве; I — скорость массового изнаши- щественному улучшению износостойкости ПТФЭ,
вания; f — коэффициент трения. при сохранении деформационно-прочностных ха-
рактеристик.
При введении комбинированных наполнителей Благодарность. Работа выполнена при финан-
в ПТФЭ относительное удлинение при разрыве со- совой поддержке МНиВО РФ НИР № FSRG-2017-
храняется на уровне исходного ПТФЭ. Прочность 0021, FSRG-2017-0017, включенных в План НИР
при растяжении ПКМ снижается с увеличением со- СВФУ на 2019
держания УВ. Подобное изменение деформационно-
прочностных свойств ПКМ, возможно, обусловлено 3. Kandanur S. S. et al. Effect of activated carbon and various other
nanoparticle fillers on PTFE wear // Tribology Transactions. —
сильным межмолекулярным взаимодействием мо-
2014 (57), no. 5, 821—830
дифицированных УВ и ПТФЭ [3]. 4. Österle W., Dmitriev A.I., Wetzel B., Zhang G., Häusler I., Jim
Комбинированные наполнители положительно B.C. The role of carbon fibers and silica nanoparticles on friction
влияют на износостойкость материала. Скорость and wear reduction of an advanced polymer matrix composite //
Materials & Design. — 2016 (93), 474—484
массового изнашивания ПКМ с увеличением содер-
5. Shelestova V.A., Zhandarov S.F., Danchenko S.G., Grakovich
жания комбинированных наполнителей монотонно P.N. Surface modification of carbon fiber by fluoropolymer in a
уменьшается в 1000 раз по сравнению с исходным low-temperature plasma // Inorganic Materials: Applied Re-
ПТФЭ. Износостойкость максимума достигает при search. — 2015 (6), no. 3, 219—224
содержании 8 мас.% УВ + 1 мас.% Вл + 1 мас.%
88
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
89
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
90
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
91
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
92
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
93
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
94
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
95
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
96
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
97
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
98
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
99
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
100
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
101
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
от 0 до 20% в зависимости
+0,8
от условий испытаний
лагаемый) пятна до 2 мм
всех производимых полимеров используется для из-
2 (ПЭ биораз- Изменения не значительны,
готовления тары и упаковки. Серьезным экологиче- лагаемый)
–1,2
пятна до 2 мм
ским аспектом использования полимерных изделий 3 (ПЭ+DCP-128) –0,5 Нет изменений
является проблема их утилизации [1]. 4 (ПЭ+d2w) –1,7 Нет изменений
Цель данного исследования — оценить спо- 5 (MATER BI) Потемнение по всему образ-
–10,5
цу
собность полимерных композитов, используемых
6 (ПП + крахмал) Четко видны колонии мик-
для упаковочных материалов, к биоразложению. –20
роорганизмов (рис.1)
Материалы и методы. Исследованы упако-
вочные материалы различных производителей, ко-
торые представлены на рынке в сфере торговли в
качестве элементов упаковки и посуды с указанием
на их способность к практически полному биораз-
рушению в течение 1—2 лет. Деформационно-
прочностные характеристики оценивали по ГОСТ
14236 на стенде Instron. Для изучения химического
состава регистрировали ИК-спектры в интервале ча- а б в
стот 400-4000 см-1 на ИК-Фурье-спектрофотометре
Рис. 1. Снимок образца биоразрушаемого материала для
NICOLET 5700. Оценку биодеструкции проводили одноразовой посуды: а — исходный, б, в — после
по ГОСТ 9.060, помещая образцы в почву. Скорость компостирования
биодеструкции оценивали по изменению внешнего
Более полное представление о динамике биораз-
вида, массы, физико-механических, молекулярных и
рушения и о подтверждении предположения о его ме-
структурных характеристик образцов [2].
ханизме можно будет получить, продолжив изучение
Результаты и их обсуждение. Анализ данных
свойств композитов в более длительном промежутке
ИК-спектроскопии показал, что основными компо-
времени и дополнив его результатами микробиологи-
нентами изучаемых композитов являются: полиэти-
ческих исследований материалов и среды.
лен ПЭНД 277-73 (образцы 1—4); полиэтилентере-
Заключение. Сделан вывод о целесообразно-
фталат ПЭТФ (5); смесь полипропилена ПП и мо-
сти поиска оптимальных сочетаний в биоразрушае-
дифицированного крахмала (6). Отмечено наличие
мых композициях синтетических, природных поли-
некоторых количеств целлюлозы и полимеров мо-
меров и комплексных инициаторов биодеградации.
лочной кислоты, которые, по-видимому, играют
Предпочтительно, чтобы эти инициаторы содержали
роль естественных биоразрушаемых компонентов
функционально активные агенты, способные акти-
и/или входят в состав катализаторов биодеградации.
визировать в изучаемых системах процессы окисле-
Можно предположить, что данные катализаторы яв-
ния, что позволит сократить сроки биодеградации
ляются комплексными соединениями переходных
композитов и утилизации полимерных изделий.
металлов и их оксидов с макромолекулами полиса-
Работа выполнена при финансовой поддержке
харидов, благодаря чему должны проявлять ком-
ГПНИ «Физическое материаловедение, новые мате-
плексную физико-химическую активность. Процесс
риалы и технологии», подпрограмма ПМТ 6.52.
биоразрушения композитов должен начинаться
именно с этих активных центров, далее продолжаясь 1. Крутько Э.Т. Технология биоразлагаемых полимерных ма-
по цепочке с участием окисленных функциональных териалов: учеб.-метод. пособие для студентов / Э.Т. Круть-
групп синтетических полимеров. ко, Н.Р. Прокопчук, А.И. Глоба. — Минск: БГТУ, 2014. —
Проанализирована динамика изменений, про- 105 с.
2. Методы оценки биоразлагаемых полимерных материалов /
исходящих в образцах в ходе имитации компости- О.А. Ермолович (и др.) // Биотехнология. — 2005. — С. 47—
рования в течение 1 месяца (табл. 1, рис. 1). 54.
102
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
103
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
104
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
105
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
106
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
107
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
108
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
109
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
110
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
111
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
112
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
113
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
114
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Отношение
Средний Индекс Данные СЭМ хорошо согласуются с гидроди-
Разведение диаметр полидисперсности намическими характеристиками композитов.
Cu:Ag
частиц, нм PdI
10 3430 0,990
Согласно данным элементного анализа содер-
20 2210 0,204 жание меди варьируется от 24 до 65%, содержание
4:1
40 1590 0,742 серебра практически составляет от 20 до 25%.
100 1160 0,433 Таким образом, разработан эффективный метод
10 2460 0,920 гидротермального синтеза и получены композиты
20 3560 0,990
3:1
40 3130 0,780
Cu/Ag (рис. 1, а-г) для последующего включения в
100 1030 0,079 поливинилспиртовые пленки, средний размер агре-
10 3180 1,000 гатов Cu/Ag составил от 2.5 до 1мкм.
2:1
20 3100 1,000 Работа выполнялась при финансовой поддерж-
40 3800 1,000 ке БРФФИ, проект Х18-029.
100 2160 0,882
10 3190 0,029
1. Ayesha Khan, Audil Rashid, Rafia Younas, Ren Chong. A chem-
20 1900 0,560 ical reduction approach to the synthesis of copper nanoparticles,
1:1
40 2450 0,732 International Nano Letters. 2016.Vol.6, 21—26
100 2590 0,359
115
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Таблица 1. Значения контролируемых параметров при экспериментальных огневых испытаниях композиционных образцов
Максимальная темпера-
Время достижения макси- Масса образца до испытаний, Потеря массы образца,
тура газообразных про-
Состав мальной температуры, с кг %
дуктов горения, °С
α1 α2 α3 t1 t2 t3 mн1 mн2 mн3 m1 m2 m3
Образец ПЭНД 606 619 615 276 278 282 0,0503 0,051 0,0478 18,49 19,61 18,41
Образец ПЭНД с
429 420 425 297 295 295 0,0473 0,0501 0,0514 14,59 13,97 10,76
1% антипирена
Образец ПЭНД с
315 321 314 297 299 296 0,044 0,05 0,037 7,50 12,40 8,11
2% антипирена
Образец ПЭНД с
344 340 346 297 290 301 0,0415 0,0503 0,0426 18,80 10,93 11,97
5% антипирена
116
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
117
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
118
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
119
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
120
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
121
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
где Е" и Е' — модуль потерь и накопленная энергия Таким образом, для получения вибропоглоша-
материала соответственно. ющих материалов необходимо применять полимер-
Коэффициент потерь наполненного полимер- ное связующее (матрицу), обладающее хорошими
ного материала рассчитывается по формуле: диссипативными свойствами, а наполнитель должен
иметь слоистые структуры, развитую поверхность и
(2) количество его должно быть максимально возмож-
ным.
Анализ выражения (2) показывает, что введе-
ние наполнителя снижает диссипативные свойства 1. Липатов, Ю.С. Физическая химия наполненных полимеров.
— М. : Химия, 1977. — 304 с
полимера, тем больше, чем больше масса наполни- 2. Соломотав, В.И. Топологическая оценка эффективности
теля. наполнения полимерных композитов / В.И. Соломотав,
Пренебрегая массой частиц наполнителя и А.Н. Бобрышев и др. // Изв. вузов. Сер. Строительство и ар-
имея ввиду малость , коэффициент потерь напол- хитектура. 1987. № 4. С. 43—48.
122
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
123
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
124
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
125
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
РЕЦИКЛИНГ ПОЛИМЕРОВ
В.М. Шаповалов1, С.Г. Кудян1, В.И. Ткачев2, З.Л. Тартаковский3
1
Институт механики металлополимерных систем им. В.А. Белого НАН Беларуси, Гомель, Беларусь
2
КУП "Спецкоммунтранс", Гомель, Беларусь
3
Институт инженерных материалов Западно-Померанского технологического университета, Щетин, Польша
Одним из приоритеных направлений в совре- Основой такого подхода является их подготов-
менном материаловедении является разработка мно- ка. определяющая оптимальную реализацию про-
гокомпонентных полимерных систем на основе по- цессов сортировки, измельчения, мойки, агломера-
лимерных отходов. Особенно остро стоит проблема ции и гранулирования полимерных отходов, обеспе-
рециклинга и утилизации полимерных отходов, об- чивая получение наилучших результатов при фор-
разуемых в твердых коммунальных отходах, значи- мировании изделий машиностроительного, строи-
тельная часть которых во многих странах использу- тельного и иного назначения. При этом получение
ется незначительно. В то же время, учитывая важ- конечного продукта с высокими потребительскими
ность этой проблемы для будущих поколений в свойствами во многом будет зависить и от улучше-
странах Европы ее решению уделяется большое ния его эксплуатационных характеристик, которые,
внимание. Так в Германии в настоящее время ре- в свою очередь, определяются свойствами вторич-
циклингу подвергается порядка 80-90% полимерных ного полимерного сырья. Поэтому вопросы моди-
отходов, во Франции 40—50%, в Польше 25—35%, фицирования полимерных отходов представляются
в России 15—20%, а в Республике Беларусь перера- важным аспектом при реализации рециклинговых
батывается порядка 10—15%. Отсуствие продуман- технологий. Среди наполнителей чаще всего ис-
ных действий по утилизации и рециклингу полиме- пользуются тальк, каолин, древесная мука и мел.
ров как правило приводит к необходимости их захо- Наполнители повышают модуль упругости, твер-
ронения, что создает предпосылки для образования дость материала, формоустойчивость изделий при
экологических проблем. Поэтому разработка рецик- воздействии на них тепла, однако при этом способ-
линговых технологий будет решать вопросы охраны ствуют снижению прочности при растяжении, удар-
окружающей среды и увеличивать объемы вторич- ной вязкости и относительного удлинения при раз-
ной переработки полимерных материалов, обеспе- рыве. Как правило наполнители ухудшают перера-
чивая экономию первичного полимерного сырья. батываемость полимеров, вследствие снижения их
Одним из путей увеличения жизненного цикла текучести. В то же время при наполнении рецикля-
вторичных полимеров является использование ком- тов возможно улучшение их эксплуатационных ха-
плексных модификаторов, способных инициировать рактеристик, что способствуют перспективности та-
повышенный уровень эксплуатационных свойств кого направления в рециклинге полимеров.
вторичного полимера как в процессе переработки, Таким образом, эффективность рециклинга по-
так и при его эксплуатации в изделии. Создание та- лимерных материалов связана с разработкой новых
кого рода материалов в Беларуси находится на функциональных добавок, обеспечивающих совме-
начальной стадии и связано это в основном с отсут- стимость полимерных отходов в композиционной
ствием отечественных стабилизирующих добавок. системе, что позволит создавать на их основе новые
Использование зарубежных добавок требует суще- перспективные композиционные материалы. В со-
ственных валютных средств, что не соответствует вокупности с новыми типами оборудования для ре-
приоритетным направлениям государства в им- циклинга полимерных материалов будут созданы
портозамещающей политике. Поэтому получение условия для эффективной утилизации полимерных
высококачественного продукта с использованием отходов и получение на их основе, качественной
полимерных отходов становится главной задачей продукции с привлекательной для потребителя це-
при создании рециклинговых технологий, так как их ной. Важно, что такой подход будет способствовать
использование позволяет получать новые материалы сохранению первичного полимерного сырья и
с заданным комплексом стабильных эксплуатацион- уменьшать для этого использование нефтяного уг-
ных свойств и обеспечивает возможность наиболее леводородного сырья.
рационального их применения в промышленности .
126
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
127
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
128
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
129
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
130
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
131
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Гомельский филиал университета гражданской защиты МЧС Беларуси, Гомель, Беларусь; [email protected]
2
132
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
133
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
134
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
135
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
136
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
137
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
138
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
139
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
140
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИЕ КОМПОЗИЦИИ
НА ОСНОВЕ ПОЛИВИНИЛАЦЕТАТА
И.А. Климовцова, В.О. Шабловский, А.В. Тучковская
Учреждение Белорусского государственного университета «Научно-исследовательский институт физико-
химических проблем», Минск, Беларусь; [email protected]
В настоящее время для формирования на по- нентами, входящими в состав композиций на основе
верхности ряда пищевых продуктов (сыры, колбасы дисперсий ПВА, изучали методом ИК спектроско-
и др.) полимерных покрытий, обеспечивающих сти- пии с преобразованием Фурье. ИК спектры записы-
мулирование процессов созревания этих продуктов вали на спектрометре BRUKER ALPHA в режиме
и защиту их от плесени, применяют дисперсии по- нарушенного полного внутреннего отражения с ис-
ливинилацетата (ПВА), содержащие биоцидные до- пользованием приставки ATR Platinum.
бавки. В пищевой промышленности Республики Бе- Установлена возможность химического взаи-
ларусь для этой цели используют исключительно модействия карбоксильных групп пластификатора
импортные дисперсии ПВА, позволяющие получить (олеиновой кислоты) с гидроксильными группами
высокоэффективные защитно-стимулирующие по- эмульгатора (поливиниловый спирт).
крытия, обладающие необходимой эластичностью. Для повышения пластифицирующих свойств
Создание подобной импортозамещающей малотон- рапсового и льняного масла проведена их модифи-
нажной продукции представляется актуальной зада- кация (гидролиз, переэтерификация). Рапсовое мас-
чей. ло гидролизовали при кипячении с раствором
Цель работы — разработка эластичной поли- NaOH. Твердую фазу, образующуюся в результате
винилацетатной пленки для пищевых продуктов. реакции, отфильтровывали, жидкую органическую
Результаты экспериментов и их обсуждение. экстрагировали этилацетатом.
В результате проведенной работы отработана мето- Льняное масло нагревали при перемешивании с
дика эмульсионной полимеризации винилацетата 1 бутиловым спиртом в присутствии NaOH. Получен-
в воздушной среде в присутствии водорастворимого ный раствор промывали раствором хлорида натрия
инициатора − персульфата аммония при варьирова- до достижения рН 7. Органическую фазу отделяли
нии температуры, концентрации инициатора и соот- от водной и экстрагировали этилацетатом.
ношении винилацетата и поверхностно−активного Проведена сополимеризация рапсового и льня-
вещества. ного масла с винилацетатом при различных соотно-
В качестве поверхностно−активного вещества шениях в присутствии пероксида бензоила и азобис-
использовали поливиниловый спирт (ПВС) различ- изобутиронитрила. Установлено значительное по-
ных марок и производителей (Россия, Япония, РБ). вышение эластичности пленок при сохранении их
По ГОСТ 10779−78 определена массовая доля аце- внешнего вида при введении полученных сополиме-
татных групп в исследуемых образцах ПВС 2. ров в процессе синтеза ПВА дисперсии.
Найдено, что винилацетат образует устойчивые Таким образом, полученные результаты позво-
эмульсии с водой в присутствии ПВС, содержание ляют сделать вывод о возможности использования
ацетатных групп в котором составляет 1,1—3,1%. олеиновой кислоты, рапсового и льняного масла в
Известно, что покрытия на основе ПВА долж- качестве пластификаторов для получения эластич-
ны обладать высокой эластичностью, которую ной ПВА пленки.
обычно обеспечивают введением добавок пласти-
фикаторов [3]. Значительный интерес с точки зрения 1. Карс К.Г. Сложные и простые эфиры поливинилового спир-
та // В кн.: Хувинк Р., Ставерман А. Химия и технология по-
формирования покрытий со стабильной эластично- лимеров. Т. II/1. — М. — Л. : Химия. — 1965, 400—457
стью представляют пластификаторы, химически 2. ГОСТ 10779-78. Поливиниловый спирт. Технические усло-
присоединенные к полимерным цепям ПВА [4]. В вия. — М.: Изд-во стандартов, 1978. — С. 10—12
настоящей работе в качестве потенциальных пла- 3. Пат. 2226347 Российская Федерация, МПК А 23 С 19/16. Со-
став для покрытия сыров / Крейцберг Г.Н. (RU), Голиков
стификаторов использованы диоктиладипинат, оле- И.В. (RU), Макарцев Д.В. (RU), Свириденко Ю.Я. (RU); па-
иновая кислота, рапсовое и льняное масло. Найдено, тентообладатель Общество с ограниченной ответственно-
что введение данных пластификаторов в количестве стью «Научно-производственное объединение «Ликом»
до 10% от массы исходного мономера не оказывает (RU). — № 2002134156/13; заявл. 19.12.2002; опубл.
10.04.2004
существенного влияния на эластичность ПВА плен- 4. Demchuk Z, KirianchukV, Kingsley K, Voronov S, Voronov A.
ки, тогда как увеличение содержания пластификато- Plasticizing and hydrophobizing effect of plant oil-based acrylic
ров до 15—20% ведет к повышению эластичности. monomers in latex copolymers with styrene and methyl methac-
Наилучший результат получен при введении 19% rylate J. of Theoretical and Applied Nanotechnology. — 2018
(6), 29—37
олеиновой кислоты.
Взаимодействие олеиновой кислоты с компо-
141
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
ЗАЩИТНО-СТИМУЛИРУЮЩИЕ КОМПОЗИЦИИ
НА ОСНОВЕ ПОЛИВИНИЛАЦЕТАТА
И.А. Климовцова, В.О. Шабловский, А.В. Тучковская
Учреждение Белорусского государственного университета «Научно-исследовательский институт физико-
химических проблем», Минск, Беларусь; [email protected]
В настоящее время для формирования на по- Взаимодействие олеиновой кислоты с компо-
верхности ряда пищевых продуктов (сыры, колбасы нентами, входящими в состав композиций на основе
и др.) полимерных покрытий, обеспечивающих сти- дисперсий ПВА, изучали методом ИК спектроско-
мулирование процессов созревания этих продуктов пии с преобразованием Фурье. ИК спектры записы-
и защиту их от плесени, применяют дисперсии по- вали на спектрометре BRUKER ALPHA в режиме
ливинилацетата (ПВА), содержащие биоцидные до- нарушенного полного внутреннего отражения с ис-
бавки. В пищевой промышленности Республики Бе- пользованием приставки ATR Platinum.
ларусь для этой цели используют исключительно Установлена возможность химического взаи-
импортные дисперсии ПВА, позволяющие получить модействия карбоксильных групп пластификатора
высокоэффективные защитно-стимулирующие по- (олеиновой кислоты) с гидроксильными группами
крытия, обладающие необходимой эластичностью. эмульгатора (поливиниловый спирт).
Создание подобной импортозамещающей малотон- Для повышения пластифицирующих свойств
нажной продукции представляется актуальной зада- рапсового и льняного масла проведена их модифи-
чей. кация (гидролиз, переэтерификация). Рапсовое мас-
Цель настоящей работы — разработка эластич- ло гидролизовали при кипячении с раствором
ной поливинилацетатной пленки для пищевых про- NaOH. Твердую фазу, образующуюся в результате
дуктов. реакции, отфильтровывали, жидкую органическую
Результаты экспериментов и их обсуждение. В экстрагировали этилацетатом.
результате проведенной работы отработана методи- Льняное масло нагревали при перемешивании с
ка эмульсионной полимеризации винилацетата 1 в бутиловым спиртом в присутствии NaOH. Получен-
воздушной среде в присутствии водорастворимого ный раствор промывали раствором хлорида натрия
инициатора — персульфата аммония при варьиро- до достижения рН 7. Органическую фазу отделяли
вании температуры, концентрации инициатора и со- от водной и экстрагировали этилацетатом.
отношении винилацетата и поверхностно−активного Проведена сополимеризация рапсового и льня-
вещества. ного масла с винилацетатом при различных соотно-
В качестве поверхностно-активного вещества шениях в присутствии пероксида бензоила и азобис-
использовали поливиниловый спирт (ПВС) различ- изобутиронитрила. Установлено значительное по-
ных марок и производителей (Россия, Япония, РБ). вышение эластичности пленок с сохранением их
По ГОСТ 10779−78 определена массовая доля аце- внешнего вида при введении полученных сополиме-
татных групп в исследуемых образцах ПВС 2. ров в процессе синтеза ПВА дисперсии.
Найдено, что винилацетат образует устойчивые Таким образом, полученные результаты позво-
эмульсии с водой в присутствии ПВС, содержание ляют сделать вывод о возможности использования
ацетатных групп в котором составляет 1,1—3,1%. олеиновой кислоты, рапсового и льняного масла в
Известно, что покрытия на основе ПВА долж- качестве пластификаторов для получения эластич-
ны обладать высокой эластичностью, которую ной ПВА пленки.
обычно обеспечивают введением добавок пласти-
фикаторов [3]. Значительный интерес с точки зрения 1. Карс К.Г. Сложные и простые эфиры поливинилового спир-
та // В кн.: Хувинк Р., Ставерман А. Химия и технология по-
формирования покрытий со стабильной эластично- лимеров. Т. II/1. — М. — Л. : Химия. — 1965, 400—457
стью представляют пластификаторы, химически 2. ГОСТ 10779-78. Поливиниловый спирт. Технические усло-
присоединенные к полимерным цепям ПВА [4]. В вия.-М.: Изд-во стандартов, 1978. — С. 10—12
настоящей работе в качестве потенциальных пла- 3. Пат. 2226347 Российская Федерация, МПК А 23 С 19/16. Со-
став для покрытия сыров / Крейцберг Г.Н. (RU), Голиков
стификаторов использованы диоктиладипинат, оле- И.В. (RU), Макарцев Д.В. (RU), Свириденко Ю.Я. (RU); па-
иновая кислота, рапсовое и льняное масло. Найдено, тентообладатель Общество с ограниченной ответственно-
что введение данных пластификаторов в количестве стью «Научно-производственное объединение «Ликом»
до 10% от массы исходного мономера не оказывает (RU). — № 2002134156/13; заявл. 19.12.2002; опубл.
10.04.2004
существенного влияния на эластичность ПВА плен- 4. Demchuk Z, KirianchukV, Kingsley K, Voronov S, Voronov A.
ки, тогда как увеличение содержания пластификато- Plasticizing and hydrophobizing effect of plant oil-based acrylic
ров до 15—20% ведет к повышению эластичности. monomers in latex copolymers with styrene and methyl methac-
Наилучший результат получен при введении 19% rylate J. of Theoretical and Applied Nanotechnology. — 2018
(6), 29—37
олеиновой кислоты.
142
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
143
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
144
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
145
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
146
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
147
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
148
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
149
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
СРАВНИТЕЛЬНАЯ КАВИТАЦИОННО-ЭРОЗИОННАЯ
ИЗНОСОСТОЙКОСТЬ ФТОРОПЛАСТОВ
М.С. Стечишин, В.П. Олександренко, А.В. Мартынюк
Хмельницкий национальный университет, Украина; [email protected]
Цель исследования. Для научно-обоснованого механических напряжений, и зона III — механическое раз-
выбора полимерных материалов при изготовлении рушение продуктов деструкции полимера.
деталей оборудования которое работает в условиях Механизм разрушения на участке I характеризуется
микроударных нагрузок (кавитации), проведены ис- разрывом наиболее слабых химических соединений, нали-
следования кавитационно-эрозионной износостойко- чие которых обусловлена разными причинами: действием
сти фторопластов и полиолефинов в кислых, щелоч- примесей и кислорода, химическими реакциями, межмо-
ных и нейтральных коррозионно-активных средах. лекулярным перегруппированием, а также зарождением и
Материалы и методы. Сравнительный анализ развитием «трещин серебра». Развитие «трещин серебра»
кавитационно-эрозионной износостойкости фторо- и их скопление в зонах усиленной пластической деформа-
пластов Ф4 и Ф4С15 (ударопрочный), а также поли- ции интенсифицирует проникновение рабочей среды
пропиленов 21060 и ПП-ТМ10УП (ударопрочный) вглубь материала и химические реакции полимера и сре-
проводили на установке с магнитострикционным ды. В соответствии с предварительной оценкой удельная
вибратором УЗДН-А при мощности излучения величина разрыхленной новообразованной поверхности,
р = 130 Вт, амплитуде колебаний вибратора которая является следствием химических реакций на по-
а = 22…65 мкм и рабочей частоте f = 22кГц. верхности образцов с полипропилена под напряжением у
Результаты и обсуждение. Испытания показа- 96%-ом растворе серной кислоты, достигает 100…200 см2
ли, что во всех средах потери массы ударпрочного по- на 1 см3 объема «трещин серебра» [1]. Эта поверхность
липропилена меньше чем у полипропилена. По мере включает в себя повышенное содержание реакционно-
увеличения кавитационной износостойкости полипро- активных центров в виде радикалов, химических групп,
пилен и ударопрочный полипропилен размещаются в фибрил, глобул, что приводит к быстрому разрушению
ряд: кислая, нейтральная и щелочная среды. материала. Периодические ударные волны все более
Сравнение износостойкости при кавитации по- ослабляют сцепление этих разрыхленных объемов между
казывает, что полипропилен в сравнении с фторо- собой, а отраженные волны вымывают эти объемы мате-
пластом имеет показатели износостойкости выше на риала.
55%, 48% и 34%, соответственно, в нейтральной, В следствии разнонаправленности сил при микро-
кислой и щелочной средах. Тоже сравнение между ударном нагружении «трещины серебра» ориентированы
ударопрочным полипропиленом и фторопластом разнонаправленно, что способствует их пересечению и
показывает значение 50%, 210% и 60%. разрыву тяжей, а затем и раскрытие створок трещин и их
Очевидно, что для изготовления кавитационно- росту, вымыванию соединенных, но уже обособленных
износостойких деталей оборудования предпочтение сле- между собой микрообъемов материала. Последнее явля-
дует отдавать, особенно при работе в кислых средах, уда- ется характерным признаком ІІІ зоны разрушения, что
ропрочному полипропилену. С другой стороны, техноло- характеризуется уменьшением скорости потерь массы. В
гичность изготовления деталей, часто абсолютная корро- ІІІ периоде разрушения окончательно раскрываются тя-
зионная стойкость, высокие механические характеристики жи, а поверхностный шар, который соответствует глу-
ударопрочного фторопласта Ф4С15 делают его очень пер- бине залегания «трещин серебра» почти полностью вы-
спективным материалом для изготовления деталей обору- мывается из поверхности материала (~80%) и нагрузку
дования, которые работают в условиях микроударных уже начинает воспринимать следующий слой поверхно-
нагрузок. При этом, чем выше коррозионная активность сти. Скорость потерь массы приближается к нулю.
среды и выше возникающие механические напряжения, Таким образом, для полипропиленов при кави-
тем более эффективное применение ударопрочных фторо- тационном изнашивании в коррозионно-активных
пластов. средах, по мнению авторов, имеем термо-химико-
Анализ кинетики изнашивания фторопластов механический характер разрушения поверхности.
указывает на возможность смены механизмов по- Заключение. При работе в кислых средах при
верхностного разрушения фторопластов. Установ- небольших и средних условиях микроударного
лено, что для фторопластов имеем химико- нагружения для изготовления деталей предпочтение
механический характер разрушения поверхности: на следует отдавать полипропилену, а при повышен-
первом этапе ведущим является химический, а на ных нагрузках и повышенной химической активно-
втором — механический фактор разрушения. сти рабочей активности среды — фторопласту.
Для полипропиленов установлено три зоны разру-
шения: І — зона химических превращений; II — зона де- 1. Бакнэл К.Б. Ударопрочные пластики: пер. с англ. / К.Б. Бак-
струкции полимера при одновременном действии химиче- нэл [под ред. И.С. Лишанского]. — Л.: Химия, 1981. — 382c.
ских реакций с рабочей средой, температуры, давления и
150
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
151
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 3. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
n
PhC(Me) 2OH
Азербайджано-Белорусский грант EİF-BGM-3-
BRFTF-2+(2017)).
Me Me Me Me
1. Функциональные наполнители для пластмасс / Под ред.
М.Ксантоса. Пер. с англ. под ред. Кулезнева В.В. СПб.:
О О
O O Научные основы и технологии. 2010, 462 с.
2. Песецкий С.С., Макаренко О.А., Кривогуз Ю.М. Функцио-
нализация полипропилена прививкой полярных мономеров
Согласно этой схеме, свободный радикал, гене- (Обзор) // Материалы, технологии, инструменты. — 2012. —
рированный в результате термического разложения т. 17. — № 2. — С. 25—48.
инициатора, отрывает атом водорода от макромоле-
кулы ПП с образованием третичного макрорадика-
152
СЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ
Секция 4
Трибоматериаловедение
155
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
156
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
157
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
158
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
159
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
160
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
161
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
162
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
163
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
164
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
165
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
166
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
167
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
168
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
m, mg
1400 ПТФЭ/БС
1200 m
3 /N
1000 -5 mm
0
x1
Accumulated wear
.3 ПТФЭ-А/БС
800 =3
Kw -6 3
600 Kw=1.49x10 mm /Nm
169
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
H , GPa
20
Покрытия подвергали комплексному исследованию 50
10
25
структурных, механических и трибологических ха- 0 0
рактеристик: методика и условия испытаний описа- 1 2 3 4 1 2 3 4
ны в [1—3]). 5000 50
170
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
171
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
172
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
173
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
174
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
175
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
176
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Полиизобутилен
сокого давления
Полиэтилен вы-
Фторопласт-4
Полиамид 6
Полиуретан
кумуляторов.
Часто для повышения качества, а также для по-
вок
Характеристика
лучения особых свойств смазок в их рецептурах ис-
пользуют различные добавки, присадки и наполни-
тели. Это могут быть как твердые минералы, так и Предел 20 441 443 471 547 517 448
широкий спектр органических соединений — моди- прочности
50 422 349 408 513 406 344
фикаторов структуры. Многие ПАВ или неоргани- на сдвиг, Па
ческие соединения, применяемые в качестве таких при T, °С 80 415 305 424 483 349 312
Температура кап-
добавок достаточно дорогостоящие, либо примени- 240 240 240 240 240 240
лепадения, °С
мы только в ограниченных условиях. Особый инте- Коллоидная ста-
рес представляет использование в качестве добавок 16,2 13,9 12,9 11,4 11,9 13,6
бильность, %
к смазкам полимерных материалов, которые в Пенетрация
320 297 285 278 290 321
настоящее время широко распространены в том при 25 ˚C, мм*10-1
Термоупрочнение,
числе в триботехнике. Следует отметить, что в %
630 84 67 47 75 67
определенных условиях некоторые полимеры могут ЧШМ, 1ч 0,90 0,59 0,66 0,77 0,64 0,61
выступать также в качестве аварийной смазки [1, 2]. ЧШМ, 8ч 1,14 0,85 0,71 1,07 1,27 0,65
Цель. Исследование влияния полимерных
наполнителей на реологические и триботехнические При оценке триботехнических характеристик
характеристики комплексной кальциевой смазки на ЧШМ установлено, что добавки полимеров сни-
Материалы и методы исследования. Объект жают диаметр пятна износа в среднем на 8.3%.
исследования пластичная смазка на основе ком- Установлен эффект снижения износа для добавки
плексного кальциевого загустителя. В качестве по- полиамида 6 на 43%, для полиэтилена высокого
лимерных наполнителей использовали: фторопласт- давления на 38%, для фторопласта-4 на 25%. Добав-
4, полиэтилен высокого давления, полиуретан, по- ка полиуретана снижает износ на 6%. Полиизобути-
лиизобутилен, полиамид-6. лен вызывает повышение износа на 11%.
Для исследований готовили образец смазки по Таким образом, приведенные данные подтвер-
стандартной технологии без добавок [3], а также об- ждают перспективность использования полимерных
разцы смазки с добавлением полимера. наполнителей с целью повышения эксплуатацион-
Полученные образцы исследовали по стан- ных качеств в составе комплексной кальциевой
дартным методикам, а также с использованием рас- смазки.
ширенной методики на ЧШМ. Работа выполнена при финансовой поддержке
Результаты и их обсуждение. Результаты ис- Белорусского республиканского фонда фундамен-
пытаний образцов смазок на предмет их реологиче- тальных исследований (Т18М-034).
ских и триботехнических характеристик приведены
в табл. 1. 1. Фукс И.Г. Добавки к пластичным смазкам. — М.: Химия. —
Установлено, что полимерные добавки оказы- 1982
вают значительное воздействие на структуру пла- 2. Зарубежные масла, смазки, присадки и их отечественные
аналоги: Международный каталог / И.Н. Якунина, Н.В. Ор-
стичной смазки на основе комплексного кальциево- лова. — М.: Международная академия информатизации при
го загустителя, что подтверждается изменением их ООН. — 1996
реологических характеристик, при этом наибольшее 3. Ищук Ю.Л. Состав и свойства пластичных смазок. — М.:
влияние оказывает добавка полиуретана, наимень- Наукова Думка, Киев. — 1996
177
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
178
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
179
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
0,5
свойств (от проводников до полупроводников); высокие
прочность и жесткость. Уникальной особенностью 0,4
вающий режим трения образцов по пальчиковой схеме 0 100 200 300 400 500 600 700 800
180
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Рис. Морфология поверхности износа: а — матрицы композиционного материала; б — поликристалла; в, г — стали. Продолжитель-
ность обработки, минут: в — 3; а, б, г — 5
181
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
182
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
0,8
Цель.
Разработка методических подходов к монито- 0,6
183
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
184
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
185
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
186
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
187
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
188
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
189
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
190
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
191
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
192
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
193
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
194
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
195
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
196
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
197
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
198
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
199
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
200
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
201
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
202
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
203
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
204
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
205
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
206
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
207
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
208
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
209
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
При условии, что амплитуда динамической со- 1. Патент України на корисну модель № 9537, МПК В 60Т
7/00. Спосіб керування гальмом залізничного транспортного
ставляющей нормальной силы была меньше стати- засобу / Осенін Ю.І., Ладік Ю.Е.; опубл. 17.10.2005, Бюл.
ческой силы прижатия N0. № 10, 2005р.
В результате, наблюдалось увеличение силы
210
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
211
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
212
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
213
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
214
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4, Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
215
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
216
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
217
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
с меньшим количеством крупных однородных обра- Результаты и их обсуждение
зований. Установлено, что критериями оптимальности
технологического режима механического легирова-
ния, при разработке композиционных наплавочных
материалов с боридным упрочнением (СгВт), явля-
ется качество наплавленного материала, с учетом
сплошности нанесенного покрытия, твердости и
растекаемости наплавленного материала. Установ-
лено, что допускаемое введение ультамикродис-
персных упрочняющих частиц СгВг в сплав ПГ-Ж40
не должно превышать 10%, в процессе механиче-
ского легирования.
Представленный порошковый наплавочный
сплав ПГ-Ж40 (АО «КБТУ») с боридным упрочне-
нием имеет хорошую растекаемость по поверхности
детали. В наплавленном слое отсутствуют поры, не
проплавления и шлаковые включения. Наплавлен-
ная поверхность имеет волнитость в пределах
0,1—0,5 мм на длине 40-50мм.
Проведённые испытания показали, что сплав
ПГ-Ж40, с добавкой ультрамикродисперсных ча-
стиц диборида хрома СгВ2, обеспечивает необхо-
димые кррозионно-износостойкие свойства покры-
тий, применяемых при ремонте оборудования
нефтегазовой и урановой промышленности для про-
дления их межремонтного ресурса.
Рис. 1. Структура коррозионно-износостойкого газотермического
покрытия. а — микроструктура покрытия с 0.5% содержанием
микрочастиц СгВ2х200; b — наноструктура покрытия с 0.5% со- 1. A.A. Lukianov, Yu.A. Sokolov «Mechanical Properties by sib
держанием наночастиц СгВ2х1000 technology», журнал «Научно-технические ведомости
СПбПУ
Площадь растекания металла при газопорош- 2. Патент РК № 27499 от 09.2012 г. АО «КБТУ»
3. Н. Б. Фомичева, Л. М. Нечаев, Е. В. Маркова Особенности
ковой наплавке, определялась по специальной мето-
влияния кремния на структуру наплавочных материалов,
дике на образцах листового материала, из ст.З, тол- журнале "Черные металлы», 2017, №12, стр.45-49
щиной 1,5 мм. Полученные результаты, по химиче-
скому составу, твердости наплавленного покрытия и
площади растекания расплава, приведены в табл 1.
218
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
219
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Целями работы были определение влияния де- калки. С ростом скорости перемещения глубина и
фокусировки луча волоконного лазера на глубину и ширина закаленных зон уменьшается при L = 150.
ширину зон лазерного упрочнения, и проведение Однако при L = 100 мм при меньших значениях
полного факторного эксперимента на линейных скорости ширина падает, что связано с расходом
участках. энергии на плавление некоторого объема поверхно-
Материалы и методы исследования. Лазерное сти материла образца. С увеличением дефокусиров-
термоупрочнение образцов стали 40Х с размерами ки (диаметра) луча глубина зон закалки уменьшает-
12×20×70 мм выполняли с помощью лазерного ком- ся, а ширина возрастает. Микротвердость зон лазер-
плекса на основе волоконного лазера ЛС10, осна- ной закалки изменялась в пределах 7180—8300 МПа
щенного оптической головкой FLWD50L закреп- в исследуемом диапазоне. Обработка при равной
ленной на подвижном фланце руки робота погонной энергии излучения 100 Дж/мм дает близ-
KR120HA. Диаметр транспортного волокна кие по микротвердости и геометрическим парамет-
200 мкм, фокус коллимирующей линзы 160 мм, фо- рам зоны лазерной закалки. Глубина зон упрочнения
кусирующей линзы 500 мм. Обработку выполняли изменялась от 0,8 до 1,2 мм, а ширина зон от 5,8 до
при мощности излучения лазера 3000 и 4000 Вт, 7,6 мм. Методика определения параметров упроч-
скорости перемещения луча 30 и 40 мм/с, дефокуси- ненных зон [2] может быть использована для всех
ровке луча в пределах 25 — 200 мм. Металлографи- типов лазеров: газовых, многолучевых. диодных,
ческие исследования проводили с использованием дисковых и волоконных. Для ее реализации необхо-
микротвердомера ПМТ-3 при нагрузке 0,98 Н, циф- димо обработать всего 7 образцов наличие металло-
ровой микроскоп АМ413МL. металлографический графического оборудования и табличный редактор
микроскоп Альтами МЕТ 1С. MsExcel персонального компьютера.
Во второй серии опытов с помощью метода
полного факторного эксперимента (ПФЭ) определя-
ли влияние режимов обработки на параметры
упрочненных дорожек. В качестве факторов экспе-
римента были выбраны мощность излучения Р, Вт.
скорость обработки V, мм/с, и дефокусировка луча
L, мм. Для построения математических моделей в
качестве откликов системы рассматривались глуби-
на H и ширина B зон лазерной закалки.
Результаты экспериментов и их обсуждение. а
По результатам металлографических исследований
упрочненных зон в первой серии экспериментов по-
строены графики зависимости глубины и ширины
зон закалки от изменения расстояния до фокальной
плоскости L при погонной энергии луча 100 Дж/мм
на рис. 1 (а, б). При дефокусировке луча менее
50 мм наблюдается кинжальное проплавление мате-
риала основы. Глубина и ширина зоны закалки из-
меняется линейно в интервале 100—150 мм и по- б
этому этот участок можно описать уравнениями ре-
Рис.1. Зависимость глубины (а) и ширины (б) зон закалки от рас-
грессии первого порядка [1]. фокусировки лазерного луча: 1 — P = 3000 Вт, V = 30 мм/с, 2 —
По уравнениям регрессии проведены расчеты, P = 4000 Вт, V = 40 мм/с.
и сопоставлены с результатами эксперимента. Рас-
1. Евдокимов Ю.А., Колесников В.И., Тетерин А.И. Планиро-
четные значения отличаются от фактических значе- вание и анализ экспериментов при решении задач трения и
ний глубины и ширины зон закалки не более чем на износа. — М: Наука. — 1980
5%. Превалирующее влияние на геометрические па- 2. Бирюков В.П. Расчетно-экспериментальное определение па-
раметры зон закалки имеет мощность излучения. С раметров упрочненных зон при лазерной закалке чугунов и
сталей //ФОТОНИКА. — 2017, №2, 22—32.
ее увеличением растут ширина и глубина зоны за-
220
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Таблица 1. Трибологические свойства композитов 1. В.Е. Юдин Полимерные композиционные материалы: разра-
ботка, свойства и перспективы применения [Електронний
Интенсивность линей- Коэффициент ресурс]: В.Е. Юдин. — Режим доступу:
С, мас.%
ного износа, Ih×10–8 трения, f http://kargin.msu.ru/files/yudin.pdf
0 3,91 0,52 2. Карпинос Д.М., Олейник В.И. Полимеры и композиционные
0,5 3 0,55 материалы на их основе в технике. — К.: Наук. Думка. —
1 2,65 0,59 1981. — 180 с.
3 2,05 0,57 3. Гуль В.Е. Структура и прочность полимеров. — М.: Химия.
5 2,9 0,54 — 1978. — 328 с.
4. Сафин, В.Н. Композиционные материалы: текст лекций. —
Ч.: Издательский центр ЮУрГУ. — 2010. — 36 с.
При трении, под действием многократных де- 5. Погосян А.К. Трение и износ наполненных полимерных ма-
формаций, происходит утомление исходного поли- териалов. — М.: Наука. — 1977. — 138 с.
221
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Система уравнений теплового баланса кон- Таблица 1. Значения коэффициента трения и температуры в
струкции, изображенной на рис. 1 можно предста- контакте для колодки эллиптического типа с радиальным
вить в виде зазором =22,60326 мкм при скорости скольжения 2м/с
Q ДЕР + К S K ОТ (t K − tOC ) = A. f F V , Теоретиче- Теоретиче- Эксперимен-
Коэффи-
t M − t MIN
K
Нагрузка ская темпера- ская темпе- тальная
Q ДЕР + R ( ) = A. f F V , циент
F, Н тура колодки, ратура роли- температура,
K трения, f
t MIN
K
= 2t K − t M ,
tK, °С ка, tР, °С tЭ, °С
115,15 0,012 36 36 41
t M − t MIN
P
+ P S P Тopец (t P − tOC ) + M S P боковая (t М − tOC ) = (1 − A) f F V , 230,3 0,012 48 47 51
R P ( )
345,45 0,013 63 61 64
t P = 2t − t ,
MIN P M 460,6 0,009 77 74 67
t B = 2t − t P , 575,75 0,01 75 72 84
MIN B MIN
t MIN
P
− t MIN
B
t −t 690,9 0,012 97 93 96
= В B OC S B
R B ( ) 2 806,05 0,01 109 108 104
1036,35 0,037 364 346 318
где к — коэффициент теплоотдачи с поверхности
колодки, Вт/м2°С; SКОЛ — площадь поверхности Расхождение между теоретической и экспери-
ментальной температурой не превышает 12%.
теплоотдачи колодки, м2; tк — температура колодки,
°С; tOC — температура окружающей среды, °С; 1. Г.В. Даровской, М.А. Буракова, В.Н. Поляков, В.Н. Кротов.
А — коэффициент разделения тепловых потоков, Исследование фрикционных свойств высокотяговых масел.
отводимых из зоны контакта; f — коэффициент тре- Ростов н/Д.: РГУПС, 2017. 88 с.
222
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
223
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
224
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
225
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
226
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
227
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
228
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
229
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
230
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
231
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
232
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
233
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
234
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
235
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 4. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
236
СЕКЦИОННЫЕ ДОКЛАДЫ
Секция 5
239
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
240
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Fig. 1. Idealized force–displacement curve in the pull-out test As can be seen, the “alternative” method (No. 4)
yields the least error for local IFSS and gives absolutely
Since set (1)–(3) is overestimated, there are several exact value of the interfacial frictional stress. All other
(exactly seven) different methods to get d and f: methods are essentially worse, especially those which
1) d from Eq. (1), then f from Eq. (2) (“traditional” use directly measured Fd values. The reason is that the
method) [1] kink initiates in an essentially non-cylindrical part of the
2) d from Eq. (1), f from Eq. (3) [2] specimen, and the kink point in a force–displacement
3) d from Eq. (1), f from min (Fmax)2 + (Fb)2 curve is typically diffuse (or even multiple) so that the
4) f from Eq. (3), then d from Eq. (2) (“alternative” Fd value cannot be measured reliably, while the Fmax
method) [3] and Fb are quite distinct. Therefore, the “alternative”
5) f from Eq. (3), d from min (Fmax)2 + (Fd)2 method, which does not use the Fd value at all, is the
6) d and f from exact Fmax and min (Fd)2 + (Fb)2 best one, and the “traditional” method often yields er-
7) d and f from min (Fd)2 + (Fmax)2 + (Fb)2 rors in d comparable with the d value itself.
If all assumptions of model [1] (cylindrical specimen,
elastic components, and constant frictional stress) were satis- 1. Zhandarov S., Mäder E. J. Adhesion Sci. Technol. 2005 (19),
No. 10, 817–855.
fied, the theoretical force–crack length curve would go 2. Mäder E., Moerschel U., Effing M. JEC Compos. Mag. 2016
through all three characteristic points, Fd, Fmax and Fb, and (102), 49–51.
not depend on which two points were selected for the evalu- 3. Zhandarov S., Mäder E. Int. J. Adhesion & Adhesives 2014 (55),
ation. In this case, all seven methods would be equivalent. 37–42.
4. Zhandarov S., Mäder E. J. Adhesion Sci. Technol. 2014 (28),
However, the specimen shape in most pull-out tests is essen- No. 1, 65–84.
tially non-cylindrical, which affects the positions of Fd, Fmax 5. Zhandarov S., Mäder E., Gohs U. Materials 2018, 11, 2406.
and Fb points. Therefore, methods (1)–(7) should yield dif-
ferent results. We applied all these methods to determine d
241
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
242
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
243
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
244
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
nG nK
G(0) = G +
i =1
Gi = , K (0) = K + K = K .
i =1
i
245
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
246
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
150
дульного направленно-армированного стеклопла- 100
ность лыжи вносят слой скольжения из антифрик- Рис. 3. Профиль лыжи Fisher LS Combi до (сплошная линия) и
ционного полимерного материала и декоративное после приложения нагрузки 230 Н (пунктирная линия).
покрытие. Таким образом, лыжи представляют со-
бой геометрически сложные композитные кон- Вертикальное перемещение в центре трехслой-
струкции с выраженным градиентом механических ного образца вычисляли по теории изгиба
свойств по толщине. Оптимальный выбор модуля F 48b M2
упругости материала и толщины слоев позволяет H Теор = = 3 M3 − 2 , (1)
добиться требуемой изгибной жесткости и, в итоге,
u max L M 1
улучшить трибологические характеристики лыжи за где L — расстояние между опорами; b — ширина
счет оптимального распределения зон опирания при образца; M1, M2, M3 — условные моменты:
толчке и последующем скольжении.
Ei (yij − yij−1 ).
n
4 1
Mj = (2)
3 1 j i =1
2
Здесь i — номер слоя; n — число слоев; Ei —
Рис. 1. Поперечное сечение лыжи: 1 — армирующие слои; 2 — модуль Юнга материала i-ого слоя; yi — поперечная
слой скольжения; 3 — сердечник; 4 — декоративное покрытие.
координата верхней точки i-ого слоя; y0 = –h/2, где h
Целью работы является оптимизация изгибной —толщина образца. В левой части уравнения (2) для
жесткости композитной лыжи посредством механиче- моментов j — индекс, а в правой — число от 1 до 3.
ских испытаний и механико-математического моделиро-
вания. Таблица. Зависимость прогиба, мм от нагрузки
Методы исследования. Статические механи- Пл. деформа- Пл. напряж. Ан.
F, 3D
ческие испытания, аналитические и численные ре- Н
Эксп. ция состояние реш.
шения задач о трехточечном изгибе слоистых 1 2 1 2 1 1
стержней и пластин из изотропных материалов. 1 2,5 2,1 2,1 2,1 2,1 2,2 2,1
2 5,0 4,2 4,2 4,2 4,2 4,4 4,2
Результаты и их обсуждение. Исследование 3 7,5 6,3 6,3 6,4 6,3 6,5 6,3
включало испытания на машине Инстрон 5567 лыж 4 10,0 8,3 8,3 8,5 8,5 8,7 8,4
известных производителей и модельных призмати- 5 12,5 10,4 10,4 10,6 10,6 10,9 10,5
ческих образцов «полиэтилен — стеклопластик — 6 14,2 12,5 12,5 12,7 12,7 13,1 12,6
пенопласт» на трехточечный изгиб (рис. 2, 3); ко- Э — эксперимент, 1 — сосредоточенная сила, 2 — учет контакт-
ных деформаций.
нечноэлементные расчеты в двумерной и трехмер-
ной постановке, а также аналитическое определение Установлено, что предположения о плоской
прогиба модельных образцов (таблица). деформации или напряженном состоянии, а также
изотропии армирующих слоев приводят к завышен-
ной оценке изгибной жесткости. Так, эксперимен-
тальному значению изгибной жесткости модельного
образца «полиэтилен — стеклопластик — пено-
пласт» Hэкс = 0,4 Н/мм соответствует расчетное зна-
чение Hтеор = 0,443 Н/мм, найденное по формуле (1).
Заключение. Для расчета изгибной жесткости
композитных спортивных лыж необходимо использо-
вать 3D моделирование реальной геометрической фор-
а б
мы лыжи с учетом анизотропии армирующих слоев.
Рис. 2. Определение изгибной жесткости лыжи Fisher LS Combi Благодарности. Работа выполнена по заданию
(а) и модельного образца (б).
ПМТ 6.09 и при поддержке БРФФИ (Т18КОРГ-004).
247
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
248
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Устные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
249
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
250
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
251
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Стендовые доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
252
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
253
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
254
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
255
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
256
ПОЛИКОМТРИБ-2019
СЕКЦИЯ 5. Заочные доклады Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
257
ПОЛИКОМТРИБ-2019
Гомель, Беларусь, Июнь 25—28, 2019
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
259
ПОЛИКОМТРИБ-2019
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Жорник В.И............................................... 189 Кожевникова Г.В. ................................ 68, 69
Жукалов В.И. ...................................... 32, 132 Козлов Н.Г. ........................................... 17, 96
Замковец А.Д. ..................................... 47, 194 Колбая В.Г. ................................................. 84
Запольский А.В......................................... 189 Колесников В.И................................ 163, 182
Зеленская М.Н. ......................................... 166 Колесников И.В........................................ 175
Зернин М.В. ........................................ 58, 246 Колмаков А.Г. .................................. 209, 249
Зиновкин Д.А. ........................................... 114 Комаров А.И. ............................................ 223
Злотников И.И. ................................. 107, 127 Конакова О.В. ........................................... 102
Золотая П.С. .............................................. 223 Кондаков А.И. .......................................... 252
Зотов С.В. .................................... 32, 128, 190 Копченков В.Г. ........................................... 73
Зыкова А.В. ............................................... 201 Костюк С.В. ................................................ 94
Иванников А.Ю. ....................................... 165 Котлярова А.Б. ......................................... 139
Иванов Л.Ф. .............................................. 133 Котов Д.А. ................................................ 194
Ивахник А.В.............................................. 189 Кравцов А.Г. ............................................... 32
Ивахник В.П.............................................. 189 Красневский Л.Г. ....................................... 63
Игнатович Ж.В. .................................. 16, 115 Краснов А.П. ...................................... 74, 231
Ильмалиев Ж.Б. ........................................ 217 Криваль Д.В. ......................................... 20, 21
Ильющенко А.Ф. ................................ 62, 191 Кривогуз Ю.М. ..................................... 10, 27
Исаков В.В. ............................................... 220 Кривошея Ю.В. ........................................ 211
Исакович О.И. ............................................. 42 Круль Л.П. .............................. 13, 34, 92, 140
Исмаил И.А. .............................................. 216 Крутько Э.Т. ............................................. 137
Ищенко Н.Я. ....................... 45, 144, 151, 152 Ксенофонтов М.А. ............................. 35, 143
Кабат О.С. ................................................. 190 Кудина Е.Ф. ........................................ 90, 110
Кадолич Ж.В. .............................................. 32 Кудрицкий В.Г. .................................... 29, 70
Казанкин В.А. ........................................... 256 Кудрявский Д.Л.................................... 49, 50
Казанкина Е.Н........................................... 256 Кудян С.Г. ................................................. 126
Казьмин А.А. ............................................ 244 Кузей А.М. ................................................ 181
Калда Г.С..................................................... 60 Кузнецова Т.А. ..........168, 192, 193, 194, 201
Калинин Л.А. ............................................ 133 Кузнецова Ю.С. .......................................... 39
Калиниченко С.В. ..................................... 136 Кузьменков Д.С. ....................................... 242
Карапетян А.Н. ......................................... 257 Кузьминский Ю.Г. ................................... 111
Карпенко К.И. ........................................... 206 Кулагина Г.С. ........................................... 160
Каршиев М. ............................................... 108 Кулешов А.К. ........................................... 161
Касперович А.В. ....................................... 137 Кулиев А.М. ....................................... 45, 144
Кахраманов Н.Т. ................................... 14, 33 Купреенко С.Ю. ....................................... 252
Каюшников С.И. ......................................... 38 Курбанова Н.И. .................................. 45, 144
Кенесбеков А.Б. .......................................... 86 Курбанова Р.В. ........................................... 14
Кенжалиев Б.К. ......................................... 217 Курской В.С.............................................. 233
Кимстач О.В. ............................................. 244 Кухта Т.Н. ................................................. 145
Кириллина Д.Ю. ....................................... 224 Лабецкий В.С. .......................................... 244
Клабукова Л.Ф. ......................................... 231 Лавров И.В................................................ 182
Клименко С.А. .................................. 209, 249 Лагунова Е.О. ............................................. 75
Климовцова И.А. ................ 52, 140, 141, 142 Лазарева Н.Н. ..................................... 83, 224
Клюев А.Ю............................................ 17, 96 Лазарчик М.В. .......................................... 167
Кобец А.С. ................................................. 190 Лапицкая В.А. .......................... 168, 193, 194
Ковалева И.Н. ............... 71, 72, 197, 214, 235 Ласковнев А.П. ................................. 128, 187
Коваленко М.А. .......................................... 30 Ласминская М.В. .................................. 13, 49
Коваль В.Н. ................................................. 26 Латышевич И.А. ................................... 17, 96
Коваль И.В. ............................................... 129 Лаукканен С.............................................. 202
Коваль Л.И. ............................................... 178 Лебедев В.Я. ............................................. 195
Ковенский А.Е. ................................. 183, 184 Леванцевич М.А. ........................................ 79
Коврига В.В. ................................. 84, 85, 109 Левиев Л.В. ............................................... 225
260
ПОЛИКОМТРИБ-2019
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Левченко В.А. ................................... 156, 171 Можаровский В.В. ................................... 242
Лейзеронок Г.Н. .......................................... 38 Мозгунова А.И. ........................................ 256
Леонов А.Ю. ............................................. 227 Морозов А.В. ............................................ 159
Лешок А.В. .................................. 62, 167, 191 Мукутадзе М.А. .......................................... 76
Ливонович К.С. ........................................... 91 Муравьева Т.И. ......................................... 213
Литвинова Е.Э. ......................................... 221 Муржинский Д. ........................................ 192
Лобкова М.П. ............................................ 183 Мясников Ф.В. ......................................... 206
Лугинова У.Р............................................... 89 Мясникова Н.А. ........................................ 206
Лук’янюк М.В. .......................................... 233 Назаралиев Х.Г. .......................................... 48
Луцко В.Ф. ................................................ 244 Назаров А.Н. ..................................... 165, 166
Любимов А.Г. ............................................. 92 Назаров Е.А. ............................................... 13
Люштык А.Ю. ............................................. 38 Назарович А.Н. ........................................... 20
Маевская О.И. ........................................... 251 Напреев Р.С. ............................................. 125
Макаренко В.М. ........................................ 130 Насриддинов А.Ш. ..................................... 99
Макаренко О.А. .................................. 27, 152 Наумкин А.В............................................... 74
Макарова Ж.Е. .......................................... 196 Нгуен Тан Бин .......................................... 147
Макеев В.В. ............................................... 226 Нгуен Трон Тин ........................................ 147
Малахов О.В. ............................................ 210 Неволин В.Н. .................................... 203, 205
Малахова В.В. ........................................... 210 Негматов Ж.Н. .................................. 112, 134
Маленко П.И. ............................................ 227 Негматов С.С. ........................................... 135
Малецкий А.П. .......................................... 251 Негматова К.С. ......................... 112, 134, 200
Мамедалиева Ф.М. ................................... 146 Негматова М.Н. ........................................ 113
Мамедли С.Б. .............................................. 46 Неумержицкая Е.Ю. ........................ 253, 254
Мамедов Б.А. ...................................... 44, 146 Никифоров Л.А. ......................................... 83
Манукян Г.Г. ............................................. 196 Николаев В.И............................................ 114
Маркова М.А............................................. 207 Ничипорук Ю.Н. ...................................... 139
Марковская Л.А. ....................................... 149 Новик Х.А. .......................................... 16, 115
Мартынюк А.В.......................................... 150 Новиков А.В. .................................... 165, 166
Марченко Л.Н. ...................................... 71, 72 Новиков В.В. ............................................ 230
Матвеенко В.Н. ......................................... 156 Новиков В.П. .................................... 169, 223
Матвейко Н.П. .......................................... 148 Новиков Е.С.............................................. 206
Матковский А.К. ...................................... 139 Новикова О.О. .......................................... 230
Матлин М.М. ............................................ 256 Носко А.Л. .................................................. 77
Маулит А. .................................................... 86 Овчинников К.В. .............................. 116, 190
Маховская Ю.Ю. ...................................... 197 Оганесян К.В. ........................................... 257
Мацука Н.П. .............................................. 191 Олександренко В.П. ................................. 150
Мезрин А.М. ..................................... 157, 212 Опарин И.В. ...................................... 165, 166
Мекид С. ...................................................... 65 Опацких А.Н. .............................................. 76
Меликсетян Г.Н. ....................................... 229 Осенин Ю.И...................................... 210, 211
Меликсетян Н.Г. ............................... 228, 229 Островская Л.Е. .......................................... 35
Мельник М.А. ........................................... 198 Охлопкова А.А. .................... 83, 88, 202, 224
Мельников С.Ф. ................................ 124, 125 Охлопкова Т.А............................................ 83
Мельникова Г.Б. ................. 47, 147, 194, 201 Павлюкевич Т.Г. ...................................... 143
Меринов В.К. .................................... 199, 232 Паентко В.В. ............................................. 139
Мигаль Ю.Ф. ............................................. 163 Паникин А.Е. ............................................ 188
Микитевич В.А. .......................................... 36 Панин С.В. .................................................... 9
Миронов В.Г. ............................................ 217 Панова М.О............................................... 231
Михайлов К.М. ......................................... 100 Пантелеев К.В. ........................................... 36
Михайлов М.И. ......................................... 100 Пантюхов О.Е. .......................................... 119
Михаловский И.С. .................................... 148 Пап О.Г. ...................................................... 52
Михневич А.С. .......................................... 117 Папина С.С. .............................................. 184
Мицура Е.Ф. .............................................. 248 Паренаго О.П. ............................................... 8
261
ПОЛИКОМТРИБ-2019
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Парфенов А.С. .......................................... 173 Самусенко В.Д. ................................ 156, 171
Пашаев А.М. ................................................. 7 Сароян В.В................................................ 257
Песецкий С.С. ..................... 10, 24, 25, 26, 38 Сатторов А.Р. ................................... 122, 123
Петрова П.Н. ............................................... 87 Сафонов В.И. ............................................ 201
Петровская А.С. ........................................ 201 Сафронов Е.В. ............................................ 77
Петроковец Е.М. ................................. 64, 247 Сачек Б.Я. ................................................. 157
Петухова Е.С. ...................................... 87, 243 Свердлов Р.Л. ....................................... 13, 50
Пименов Д.Ю. ............................................. 78 Селькин В.П. .................................... 117, 118
Платов С.И. ................................................. 79 Семченко И.В. .......................................... 250
Плескачевский Ю.М. ................................... 9 Сенатрев А.Н. ................................... 199, 232
Подгорная В.В. ..................................... 71, 72 Сенють В.Т. .............................................. 249
Подденежный Е.Н. ................................... 105 Сенють Н.М. ............................................. 209
Подобед Д.Л. ............................................. 116 Сергиенко В.П. ......................................... 176
Поликарпов А.П. ........................................ 42 Симдянкин А.А. ....................................... 172
Понарядов В.В. ........................................... 35 Скаковский Е.Д. ......................................... 50
Попов А.Н. .................................................. 66 Скворцов К.Г. ........................................... 254
Попова О.С................................................ 244 Слепцова С.А. ...................... 83, 88, 202, 224
Прожега М.В. ............................ 164, 165, 166 Слюсарев М.Н. ......................................... 172
Прокопчук Н.Р. ........................... 53, 145, 225 Смирнов Н.И. ................................... 164, 166
Прудников М.И. ....................................... 162 Смирнов Н.Н. ................................... 164, 166
Пчельникова А.В. ..................................... 148 Смирнова А.И. ......................... 173, 174, 252
Рагимова С.К............................................... 45 Снежков В.В. ............................................ 133
Радюк А.Н. ................................................ 120 Соколан Ю.С. ............................................. 60
Радюкевич Д.Л. ......................................... 147 Соловей Д.А. ............................................ 193
Рамазанов Г.А. ............................................ 41 Соловьев А.А.................................... 203, 205
Расулова Ш.Н............................................ 113 Соловьев М.Л. .......................................... 125
Рахадилов Б.К. ............................................ 37 Соловьева В.А. ......................................... 231
Рева О.В................................................. 20, 21 Соломевич Е.О. .......................................... 34
Резникова Л.Г. ............................................ 13 Соломянский А.Е. .................................... 204
Релмасира К.Д. ......................................... 227 Старжинский В.Е. .................................... 239
Рзаев Р.М. .................................................... 51 Стародубцев И.Е. ..................................... 248
Ризноокая Н.Н. ........................................... 65 Стародубцева М.Н. .................................. 248
Робота Л.П. ............................................... 149 Степанова О.А. ........................................... 37
Роговой А.Н. ....................................... 62, 167 Стерехов О.С. ........................................... 118
Рожкова Н.Н. ............................ 173, 174, 223 Стечишин М.С. ................................ 150, 233
Романов Р.И. ..................................... 203, 205 Строгонова С.С. ................................... 25, 26
Романченко Е.А. ....................................... 231 Стручкова Т.С. ........................................... 88
Рощин М.Н. ....................................... 155, 180 Султанов С.У. ........................................... 200
Рубаник В.В. ....................................... 79, 244 Сырейщикова Н.В. ..................................... 78
Рудак П.В. ................................................. 161 Сычев А.А................................................. 182
Рухля В.А. ................................................... 52 Сычев А.П......................................... 175, 182
Рыбкин Н.Н. .............................................. 246 Тагиев Д.Б. .................................................. 43
Рябкова В.В. .............................................. 188 Тарасевич В.А. ........................................... 92
Рябченко Т.В. .................................... 246, 247 Тарасова П.Н. ........................................... 202
Сабирова О.Ш. .......................................... 122 Тартаковский З.Л. .................................... 126
Савельев Ю.В. .......................................... 149 Телегин И.А. ............................................. 234
Савилов С.В. ............................................. 173 Терентьев В.В. .......................................... 234
Сагдолдина Ж.Б. ................................... 37, 86 Терентьев Д.В. ............................................ 79
Садыгова А.И.............................................. 43 Тимофеенко А.А. ..................... 116, 119, 120
Салазкин С.Н. ............................................. 74 Тимошенко А.В. ....................................... 178
Саламов А.А. ............................................ 216 Ткачев А.Г. ............................................... 252
Самофалов А.Л. ........................................ 250 Ткачев В.И. ............................................... 126
262
ПОЛИКОМТРИБ-2019
АВТОРСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Гомель, Беларусь, 25—28 июня 2019 г.
Толстопятов Е.М. ....................................... 15 Черноус Д.А........................................ 95, 247
Томина А.-М.В. ........................................ 221 Чесноков А.В. ................................... 210, 211
Торская Е.В. .............................................. 235 Чижик С.А. ......... 47, 147, 168, 193, 194, 201
Травинская Т.В. ........................................ 149 Чикачев Э.В. ............................................... 87
Тулейко А.С. ............................................. 121 Чмыхова Т.Г. ............................................ 178
Тухлиев Г.А. ............................................... 99 Чупрынский С.А. ..................................... 143
Тучковская А.В. .......................... 52, 141, 142 Чхетиани П.Д.............................................. 80
Туякбаев Б.Т. .............................................. 86 Шабловский В.О. ....................... 52, 141, 142
Тычинская Л.Ю. ................................. 50, 189 Шаповалов А.В. ....................................... 124
Тютюма В.Д. ............................................... 61 Шаповалов В.А. ................................. 24, 169
Улам-Оргих Д. ............................................ 22 Шаповалов В.М. ...... 102, 105, 107, 125, 126,
Улмасов Т.У. ..................................... 122, 123 127, 128
Упорова А.В. ............................................. 117 Шапошникова В.В. .................................... 74
Усова В.Н. ............................................. 38, 39 Шахаб С.Н. ................................................. 16
Усольцева Н.В. ......................... 173, 174, 252 Шахназарли Р.З. ............................... 151, 152
Успенский И.А. ........................................ 172 Шевеля В.В. ................................................ 60
Федоренко А.А. .......................................... 92 Шевлик Н.В. ............................................... 25
Федоров А.Л. ...................................... 89, 207 Шелестова В.А. ................................ 129, 130
Федорова Т.Г............................................. 208 Шилагарди Г. .............................................. 22
Федотов А.Ю. ........................................... 220 Шилов Г.Т. ................................................ 217
Федотов Д.А. ............................................. 253 Шилов М.А. ...................................... 174, 252
Филатова О.С. ............................................. 22 Шилько И.С. ....................................... 66, 131
Филиппович Л.Н................................. 16, 115 Шилько С.В. ................................. 9, 240, 247
Фомина Е.К. .......................................... 49, 50 Шкалей И.В. ............................................. 212
Фоминский В.Ю. .............................. 203, 205 Шпилевский Э.М. ...................................... 22
Фоминский Д.В................................. 203, 205 Шумская В.Ю. .................................. 132, 133
Фомихина И.В. ......................................... 167 Шундалов М.Б. ........................................... 35
Францкевич А.В. ...................................... 196 Шункевич А.А. ........................................... 42
Хамедова У.А.............................................. 51 Шутова Е.А. .............................................. 119
Харин Ю.С. ............................................... 248 Шутова Т.Г. ................................................ 91
Хейфец М.Л. ..................................... 209, 249 Щербакова О.О. ............................... 212, 213
Хомяков С.Э.............................................. 164 Щербина Л.А. ............................................. 25
Хорьков К.С. ............................................. 106 Эгамбердиев Б.Ш. .................................... 134
Хрущов М.М. ............................................ 170 Эминов А.М. ............................................. 108
Целуев М.Ю. ............................................. 236 Эминов Ш.О. .............................................. 98
Целуева С.Н. ..................................... 236, 247 Юсупбеков А.Х. ....................................... 135
Цуканов И.Ю. ........................................... 157 Яблонская Е.И. ........................................... 53
Чаевский В.В. ............................................ 161 Якименко О.В. ............................................ 49
Чебурова А.В. ........................................... 164 Яковенко А.А. .......................................... 214
Челнокова И.А. ......................................... 248 Яковлев В.Б. ............................................. 182
Чернец М.В. .............................................. 239
263
Электронное
научное издание
Тезисы докладов
Ответственные за выпуск:
И.Н. Ковалёва, С.М. Мартыненко, В.В. Терехов
Государственное научное учреждение
«Институт механики металлополимерных
систем имени В.А. Белого
Национальной академии наук Беларуси»