I'm still in search of the perfect expression of the sergal female canon ><"
╭━━━━━━ ˜”*°•..•°*”˜ ━━━━━╮
For:
kinimi
Tablet: Wacom Intuos Pro M
Program: Adobe PS CS6
Art © saterina
>> https://www.patreon.com/saterina <<
╰━━━━━━━━━━━━━━━━━━╯
Category Artwork (Digital) / All
Species Sergal
Size 1333 x 1000px
File Size 1.69 MB
Listed in Folders
Пока не наткнулась на оф реф сергалов,даже не знала, что в ориге у них самки без груди. Сразу как-то больше их полюбила, люблю концепцию фурри-не-млекопитающих. Но женственность в таком случае наверно можно даже уже и не пытаться изобразить в привычной нам манере, ведь у многих видов самки даже крупнее чем самцы) Огромное поле для размышлений на самом деле. У тех же птиц есть виды, где разницы вообще практически нет, и они даже сами путают друг друга (привет голубь Геннадий)
А мне оба варианат нравятся примерно поровну =)
Хотя кажется, канон без вторичных признаков (груди и бедер) более сложный в изображении. Степень антропоморфности нам помогает изобразить женственность или мужественность. Ну и контекст персонажа тоже важнен) Так что полностью согласна про поле для размышлений =)
Хотя кажется, канон без вторичных признаков (груди и бедер) более сложный в изображении. Степень антропоморфности нам помогает изобразить женственность или мужественность. Ну и контекст персонажа тоже важнен) Так что полностью согласна про поле для размышлений =)
FA+

Comments