- 締切済み
山火事の消火でヘリを使う理由は?
山梨県の山火事が5日目でも鎮火してません。 この火事に限ったことではありませんが、ニュース映像を見ると自衛隊の双発ヘリ「チヌーク?」等が上空から水を撒いてますが、1回で撒ける量は少ないですよね。 海上自衛隊にはもっと大量に撒ける飛行艇「US-2」があるのに、なぜこちらを使用しないのでしょう? 機数が少なく現場まで遠いなら、今後もっと機数を増やして各地域に一機づつでも配備した方が良いと思いますし、本来の海難救助にも役に立ちます。海難救助と山火事消火の機能に限定すれば武器にも該当しないので輸出も出来て結果的にコストが下がり良いことばかりに思うのですが、どう思いますか?
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- esprimof77
- ベストアンサー率17% (42/234)
回答No.8
- kisaragi0
- ベストアンサー率26% (16/60)
回答No.7
- sisi17
- ベストアンサー率27% (10/36)
回答No.6
- agepage
- ベストアンサー率26% (385/1470)
回答No.5
- y-y-y
- ベストアンサー率44% (3318/7470)
回答No.4
- esprimof77
- ベストアンサー率17% (42/234)
回答No.3
- acnc
- ベストアンサー率22% (89/404)
回答No.2
- yoshimasa2001
- ベストアンサー率43% (477/1099)
回答No.1

お礼
>飛行艇も検討する話、石破さんがしてたみたいですね。 その話は聞いたことありますが、どういう前提で考えてたのでしょうかね。US-2のように海難救助にも哨戒機としても使えるような4発機なのか消防専用に双発機なのか?チヌークも元々軍用ヘリなので高額だと思いますが、消火専用の双発機くらいなら勝負になると思いますけど。 ありがとうございました。