■anond:20260107095255

それ全部、事実でも実績でもなく「そうだったらいいな」という願望だよ。

まず、周辺諸国との国交正常化が9条のおかげという話。

日本が国交を回復できたのは、

・冷戦構造

・アメリカの対共産圏戦略

・経済支援と市場開放

この3点が理由であって、9条が外交カードとして機能した証拠はない。

実際、中国・韓国との関係は9条があっても悪化し続けている。

次に「アメリカの戦争に巻き込まれないのも9条のおかげ」。

これは完全に逆。

日本は朝鮮戦争、ベトナム戦争、湾岸戦争、アフガン戦争、イラク戦争、

全部アメリカの戦争に関与してきた。

後方支援、基地提供、資金拠出という形で。

9条は巻き込まれない装置ではなく、

巻き込まれ方の形式を変えただけ。

「反米諸国からの印象が良いのも9条のおかげ」も根拠ゼロ。

中国・ロシア・北朝鮮が日本を敵視する理由は

9条の有無ではなく、

日米同盟と地政学的位置。

現実に、9条があってもミサイルは飛んでくる。

「浮いた軍事費で経済成長できた」も神話。

高度経済成長期の日本は、

アメリカ市場への優先アクセスと冷戦特需が成長要因。

しかも日本の防衛費はずっと世界上位で、

「軍事費ゼロ」だった時代など存在しない。

「中国に侵攻されても9条があれば日本は悪くないと言える」。

国際社会は善悪では動かない。

ウクライナが支援されたのは

9条的な立場だからではなく、

・侵略が明白

・抵抗する意思と能力がある

・支援しても勝ち目がある

この条件を満たしたから。

抵抗できない国に同情は集まらない。

むしろ9条を盾に無抵抗を選べば、

「守る気のない国」として支援は最小限になる。

「9条を廃止したら日本が悪者にされる」も妄想。

世界のほとんどの国は普通に軍隊を持っている。

それで即「悪」認定されるなら、

NATO諸国は全滅している。

最後の

「極右を総理にして軍拡した日本が悪いと言われる」

という話も、

9条の有無ではなく国内政治の問題。

9条があっても、既に日本は軍拡しているし、

それで批判される時は普通にされている。

結論。

9条は魔法の免罪符でも、外交の切り札でもない。

それに万能の効果を与えているのは現実ではなく、

安心したい人間の願望だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 10:36

ツイートシェア