フーダニット Who Done It が 誰が殺したのか なら ホワットダニット What Done It は 何が殺したのか なのでは そんな ふうに おもいました

What done it と呼ぶのが正しいかは別として 「何が起きたんだ？」という謎を探るミステリを What done itと見做すことはあるみたい。 検索してみたところ、万城目学の作品を挙げてる人はい...

『人格転移の殺人』は6人の間で不定期の人格交換が発生する中で殺人事件が起き、被害者と加害者それぞれの中の人が誰だったのか推理するからホワットダニット要素あるかも

合理的理由なんてないサムハウダニットが抜けている

Whenは殺した順番とか死んだ時期がドラマ的に／あるいは相続の関係で重要になるパターンがある　象は忘れないとか Whereは殺された場所や死体が発見された場所が警察の管轄権とかで重...

そもそも「何」かがあったかどうか定かでないところから「何」があったかを推論する、という形式では ハリイ・ケメルマン『九マイルは遠すぎる』 Wikipediaよりあらすじ ニッキー...

遺体探しで全部まとまるから殺人事件のほうがかくの楽なのよな ああいいちろうとかきたむらかおるの日常の謎だとwhenやwhereもあるとおもうぞ

ホワットダニット What Done It　何を殺したのか　ってテーマだとセイヤーズが「誰の死体？」って小説を書いてる とある建築家の風呂場で素っ裸の男の死体があった、というところから誰...