「Db」を含む日記 RSS

はてなキーワード: Dbとは

2026-01-17

anond:20260116171328

一応調べると2025年総合ランキングAI除く 一部AIは含む)でトップスパ・カイラクーア3

一方AI異世界で最弱スキルしかもらえなかった俺、SSSレアカードを手に入れたのでセックス王を目指すことにする。

確認できるのはここでここから総合AI見てね

https://www.dmm.co.jp/dc/doujin/-/ranking-all/yearly/=/sort=popular/term=all/year=2025/

これをたまに抜けあるけど割引分も集計してる概ね正しいFANZADlsiteの売上集計サイト同人DBとか)があるのでそこで累計金額確認すると

手書きトップ 1.7億円

AIトップ 0.92

さすがに少し抜けがあったとしても倍くらいあるから逆転は無理だわな

ちな そっちのいうVictimGirlsが総合9位で0.85億らしい

一応サイトはここ

https://dojindb.net/

  

どうでもいいちゃいいけどAI2-3位とってる人を最近サイゲというかその親のCAスタジオ支援コミックシーモアで出して、それも売れてこれからAI時代とか言ってる編集がいたりはする

https://x.com/mikunikko/status/2006886528459681921

これで話題に出したのはこれな

https://www.cmoa.jp/search/author/208133/

説明文にAI使用で1位とは表記なくランキング5位って入ってるやつね。といってもスタジオシーモアでは2シリーズしかだしてないが

一応スタジオサイト見たけどそれ自体はworkにないっぽい?けど、もう1個あるシリーズはあるから同名スタジオではなくちゃんと同じスタジオだと思われる

https://zoon.jp/studio

まあAIで騒がれたサイゲといい、CAグループAI漫画とかも作ってくつもりではあるんかな?って気はする

2026-01-10

SQLが苦手でORMマッパーがないとDBを扱えない?

はてな技術記事を見てると生SQL(ここで生ってつけちゃうじてんでもうなんだけど)を使えなくてもORMに頼ればいいみたいな風潮を感じるんだけどWEB業界だとそれが普通なの?

業務システム屋さんからするとSQL書けない(わからない)のは致命的なんだけど。

2026-01-08

システム開発予算をほぼ全部溶かしたのに動く部分は1割くらいしかできてないってSI業界だとよくある話だよね

金融SI下請のワイ、新卒就職してからずっとそういうプロジェクトしか経験してきてない。

今やってるプロジェクト発注から20億円も出してもらったはずなのに、システムテスト工程突入しているにもかかわらず、UIがまともに機能しないし、DB登録されるデータはいろいろ矛盾してるし、外部システムとの連携エラーしか返ってこない。

元請も下請も詐欺同然の仕事ぶりとしか思えないんだけど、元請の責任者も下請の責任者自分たち仕事ぶりに瑕疵はないと自信満々。ワイはずっと詐欺に加担してる気分なのに。

世の中にちゃんとうまくいってるプロジェクトって本当に存在するのか?

[] [GitHub] [CSV] [効率化]

国際事業管理を、Excelの「横にびよーんと伸びる表」からGitHubCSV管理へ移行。これ、DB管理の正解かもしれない。

各員からバラバラに届く報告を、ID紐付けした「縦持ち」のCSVに集計。GitHub Actionsに簡単awkスクリプトを仕込んで、ボタン一つで「2025年度の案件数・代表者」を自動レポート化。

エクセルを開いて入力して」と言うと嫌がられるけど、メール平文でもらってGitHub上で1行追記するだけなら、ミス表記ゆれも防げて爆。管理者がデータ構造化して持てば、報告書作成コストゼロにできる。

2026-01-05

anond:20260105232558

ごめん、kindle unlimited普通漫画結構無料になってるって知らなかった

れいいね!!本が結構読めるのは知ってたけど。アマプラにはもう入ってるし、契約しようかなあ

今見たらミスター味っ子プロレススーパースター列伝男塾は読めるらしい

DB北斗ナルトワンピあたりは入ってない

でも殺し屋イチは読めるしもうこれでいいんじゃないか……

AWS復習ミニ模試(別5問)

問題 6

企業が高可用性のリレーショナルデータベース複数リージョン運用したいと考えています

RPO(Recovery Point Objective)1秒、RTO(Recovery Time Objective)1分未満 を満たす災害復旧構成として最適なのはどれですか?

A. Amazon RDS for PostgreSQL + クロスリージョンリードレプリカ

B. Amazon Aurora Global Database

C. Amazon DynamoDB Global Table

D. Amazon Timestream for Analytics

問題 7

あるスタートアップが、新規社員向けに オンプレミスAD連携した仮想デスクトップAWS上に構築したいと考えています

次のうち、最適なサービスの組み合わせはどれですか?

A. AWS Directory Services + VPN + ClassicLink

B. AWS Directory Services + VPN + IAM

C. AWS Directory Services + VPN + Amazon S3

D. AWS Directory Services + VPN + Amazon WorkSpaces

問題 8

アプリケーションパフォーマンスが低下しているため、サーバーリソースが十分か確認する必要があります

最適な対応策はどれですか?

A. CloudWatchでパフォーマンス指標監視し、ダッシュボードを作る

B. AWS Compute Optimizerを有効化し、推奨に従ってリソースを調整

C. Trusted Advisorでコスト最適化確認し、インスタンスを増減

D. Cost Explorerコスト確認し、予算に応じてインスタンスを増やす

問題 9

EC2 + RDS SQL Server構成アプリケーションがあります

EC2とRDS間の通信暗号化する方法として正しい組み合わせはどれですか?(2つ選択

A. EC2とRDSのセキュリティグループポート443のみ許可

B. RDSでTDE(Transparent Data Encryption)を有効

C. rds.force_sslパラメータtrueに設定しDB再起動

D. IAM DB認証有効

E. RDSルートCA証明書を取得してアプリSSL接続を設定

問題 10

企業複数VPC構成されたネットワーク運用しています

アプリケーションVPCと 共有サービスVPC接続簡素化 し、将来的に数十VPC規模に拡張可能にしたい場合、最適な構成はどれですか?

A. 各VPCVPC Peeringで接続

B. 各VPCVPN接続

C. AWS Direct Connect接続

D. AWS Transit Gateway接続

ーーーー

答え

ーーーー

問題 回答

6 B

7 D

8 B

9 C, E

10 D

ポイント整理:

問題6: RPO 1秒、RTO 1分未満 → Aurora Global Database はクロスリージョンで高速レプリケーション可能

問題7: オンプレミスAD連携仮想デスクトップAWS Directory Services + VPN + WorkSpaces

問題8: リソース最適化 → Compute Optimizer が推奨設定を自動提案

問題9: EC2 ↔ RDS通信暗号化SSL強制(rds.force_ssl)+CA証明書アプリ暗号化

問題10: VPC接続拡張性 → Transit Gateway中央ハブ複数VPC接続に最適

SAA

問題 1

あなたはある企業AWSアーキテクトです。既存オンプレミス金融データAWSに移行する必要があります。移行後、すべてのデータは 削除や上書きができないように保護 する必要があります

どのサービス機能を組み合わせるのが最適ですか?

A. AWS Storage Gateway + Amazon EBS + Object Lock

B. AWS DataSync + Amazon S3 + Object Lock

C. AWS DataSync + Amazon EFS + Object Lock

D. AWS Storage Gateway + Amazon S3 + Object Lock

回答C。  AWS Storage Gateway名称てきにオンプレミスと sync しなさそうだから、DataSync -> EFS だと考えた。S3はストレージからなし。

問題 2

Auto ScalingグループにあるEC2インスタンススケールインが発生しました。

us-west-1a: 10インスタンス

us-west-1b: 8インスタンス

us-west-1c: 7インスタンス

デフォルトスケールインポリシーの場合、どのインスタンスが優先的に削除されますか?(3つ選択

A. 最もインスタンス数が多いAZインスタンス

B. 最もインスタンス数が少ないAZインスタンス

C. 最も最近作成されたLaunch Templateのインスタンス

D. 最も古いLaunch Templateのインスタンス

E. 次の課金時間に最も近いインスタンス

F. 次の課金時間まで最も遠いインスタンス

スケールイン, スケールアウトの違いがわからない。アウトは拡大する、インはスケール縮小?

回答:A, 多いほうから削る。D, 古いものは削除、E,残り時間が少ない順から削る?

問題 3

グローバルに展開するアプリケーションがあり、ログイン処理が遅く、HTTP 504エラーも発生しています

CloudFrontを利用してコストを抑えつつ、パフォーマンス改善する方法として適切な組み合わせはどれですか?(2つ選択

A. 複数リージョンアプリを展開してRoute 53のレイテンシルーティングを利用

B. CloudFrontオリジンCache-Control max-ageを設定してキャッシュ比率を上げる

C. Lambda@Edgeを使って認証処理をユーザーに近い場所で実行

D. 各リージョン複数VPCを作りTransit VPC接続してSAMでLambdaを配置

E. CloudFrontオリジングループフェイルオーバーを設定

回答:BとCかな。Aは手数が多すぎる。非効率かなと。Dも工数がかかりそう。手作業複数作るのかな?Eはこういう設定して意味あるのかなと思った。

問題 4

医療企業AWS複数アプリケーションVPC作成します。各アプリは 共有サービスVPCアクセスする必要があり、アプリ同士も通信します。

将来的に数十のアプリが追加されることを考慮した場合管理負荷を最小化する構成はどれですか?

A. VPC PeeringでアプリVPCと共有VPC接続

B. 各VPCと共有VPCVPN接続

C. AWS Direct Connect接続

D. AWS Transit Gateway接続

回答:A 他はなんか怪しい。

問題 5

アプリケーションEC2 + RDS SQL Server構成されています

要件: EC2とRDS間の通信はすべて暗号化されていなければならない

どの設定が最適ですか?(2つ選択

A. EC2とRDSのセキュリティグループポート443のみ許可

B. RDSのTDEオプション有効

C. rds.force_sslパラメータtrueにしてDB再起動

D. IAM DB認証有効

E. RDSルートCA証明書を取得しアプリSSL接続を設定

回答 AとC。Eも正解っぽく感じる。

ーーーーー

答え

ーーーーー

問題 1

あなたの回答:C (AWS DataSync + Amazon EFS + Object Lock)

実際の正解は B (AWS DataSync + Amazon S3 + Object Lock)

理由

Object Lock は Amazon S3 のみ がサポートしています。EFSやEBSではできません。

AWS DataSync で S3 にデータを移行し、Object Lock を有効にすると、削除や上書きを防止できます

Storage Gatewayハイブリッド用途オンプレと同期)に便利ですが、このシナリオではすべてクラウドに移行するため不要です。

問題 2

あなたの回答:A, D, E

正解:A, D, E ✅

理由

スケールインは 余剰リソースを減らす 操作インスタンスを削除する)

デフォルトポリシーの流れ:

最もインスタンス数が多いAZ から削除

選ばれたAZの中で 最も古いLaunch Templateのインスタンス を削除

複数ある場合は 次の課金時間に最も近いインスタンス を削除

※「スケールイン=縮小」「スケールアウト=拡大」で覚えておきましょう。

問題 3

あなたの回答:BとC

正解は C と E

理由

Lambda@Edge認証処理をユーザーに近い場所で実行でき、ログイン処理を高速化

オリジングループフェイルオーバー → 504エラー回避

B(Cache-Control max-age)は静的コンテンツキャッシュ用で、このシナリオ問題認証処理の遅延や504)には直接関係なし

AやDはコスト運用負荷が高く、今回は「コストを抑えて改善」が条件

問題 4

あなたの回答:A

正解は D (AWS Transit Gateway)

理由

VPC Peering は数が増えると 接続管理が爆発的に複雑 になる

Transit Gateway を使えば 1つの中央ハブ で全VPC接続でき、管理負荷が大幅に削減

VPNやDirect Connectオンプレ接続用なので不適切

問題 5

あなたの回答:AとC

正解は C と E

理由

rds.force_ssl=true → RDSがSSL接続強制

クライアント側で RDSルートCA証明書使用 してSSL接続

TDEは 静止データ暗号化 用で、通信暗号化には関係なし

SGポート制限だけでは暗号化されません(トラフィック暗号化されず透過的に通る)

anond:20260105164014

から別に今連載してるようなのは別にいいよ

DBとか北斗とかさ、もう十分儲けててIPで稼いでるようなのいっぱいあるだろ

そういうやつの原作」はもうただにした方が良くないかって言ってんの

2025-12-29

anond:20251229140416

演出内容への賛否はともかく単純にdB下げて欲しい

2025-12-20

根本的にプログラミングに向いてない人

例えば物販系のシステムを作るとして

決済方法クレカとPayPayがあるとするじゃん

いろんな実装方法があると思うんだけどそれぞれの関数(doCreditCard() と doPayPay()とか)に全部書いちゃう奴が結構いるのよ

例えば決済した後にDBにオーダー情報を書き込んだり、メールしたりするとして

その辺も全部コピペして作るアホいるんだよね

うそういう奴って根本的に向いてないんよ

まぁ教え方も良くないと思っていて、プログラミングスクールとか大学でも関数の書き方しか教えなかったりするよね

オブジェクト指向で言えばインタフェースの使い方をちゃんと教えてる人ってほとんど知らないし

旧帝大情報卒業生でも全然ダメだったりする

何が足りてないのかわからないけれど根本的に合ってないな、と感じる

2025-12-17

東京アプリ 500P でサーバダウン

都「いや、アクセスが集中しただけで、サーバが落ちたわけじゃないし」

いや、これ、普通に落ちてるって言うやろ。

都民全員全力でアクセス集中って状態じゃねーだろうに。

この技術力に、500Pと引き換えに個人情報入力するとか、正気か?

そもそもこれ、どこが請け負って作ってんの?

都の誰かの関係者か?

いくらかかってんの?

これの保守料、ダラダラと掛かりまくるのが目に見えてるんだけど、それ、マジで全額出すのか?

サーバ増やしました!」

DB、でかくしました!」

って対策くらいしかできないんだろ?

常時でかい処理能力不要なのに、リソース利用率0.x%程度で365日×24時間とかスタンバイしっぱなしにして、AWSあたりに税金垂れ流しまくるんだろ?

GoogleCloudか?

税金だぞ。

税金

税金うんこ作って楽しいのか?

請け負ったPMエンジニアも、真面目に全力で作った「うんこ」って楽しいのか?

満足か?

自慢できるのか?

自分名前を刻んで恥ずかしくないのか?

このレベルアプリでここまで低レベル障害を発生させて、「最終テストなので」とか、小学一年生のさんすうドリル10点中7点取って「今日調子が悪かっただけだよ!」とか社会人言い訳するくらい恥ずかしいことなんだが、関係者理解してんのか?

PMなりPdMと受託会社社長が並んで記者会見開いて、「いくら受託たか」「運用費は月々いくらか」から経緯の説明しろよ。

税金だぞ。

税金

あと、これを「アクセスが集中しているだけで、サーバが落ちてるわけじゃありません」なんて、一介の役人に言えるとは思えねぇ、これ言ったの、開発会社だよな?

こんな言い訳する開発会社マジで大丈夫か?

常識正気を疑うレベルなんだが。

役人なんてなんも知らん猿だから、とりあえず言い訳ときゃいいよ、って姿勢が見え見えだよ。

って思うわ。

こういうPMにちょいちょい出くわすんだけど、この手合いを「腕利のPM」とか評価してんじゃねーよ。

クズやぞ。

これに限らず、マイナカード系のアプリとか端末とか、理念云々以前に障害多すぎ、使いづらすぎて全く信用できないんだが?

あの辺のNPO並みに厄介な補助金利権商売だよな。

これを都民は養っていかなきゃならんのか?

こんなのとか都庁ライトアップかに無駄金かけてるんだったら、なおさら地方に回せよ。

かなり久々に、受託系、SES系の人と話してるんだが、技術力が古すぎ低すぎて草も生えんのだが、マジで関係者、何考えてんの?

惰性でエンジニアやってんじゃねぇよ。

2025-12-16

anond:20251215235504

3周もまわってまだ

例えばスケジュール登録する関数を作るとする

引数には日付とタスク種類とタスク内容を受け取ってDB登録する

ここでタスクの種類によってはタスク内容が固定の内容になる、という条件があったとする

これのどこが悪いのかわからんのか

anond:20251215235034

AIとかまあ使い捨てしか使わないけど

タスクタイプENUMタスク内容のStringと日付をDBに保存するコマンドプログラムを書いて タスク内容はタスクタイプによっては固定になる場合任意String場合がある

これで下のようなものが出たがENUM側に持たせてるので言い方の問題だと思うよ

public class TaskCommandApp {

public static void main(String[] args) {

Scanner scanner = new Scanner(System.in);

System.out.println("Task type:");

for (TaskType type : TaskType.values()) {

System.out.println("- " + type.name());

}

TaskType taskType = TaskType.valueOf(scanner.nextLine().trim());

String taskContent;

if (taskType.hasFixedContent()) {

taskContent = taskType.getFixedContent();

System.out.println("Task content fixed as: " + taskContent);

} else {

System.out.print("Enter task content: ");

taskContent = scanner.nextLine();

}

System.out.print("Enter task date (yyyy-MM-dd): ");

LocalDate taskDate = LocalDate.parse(scanner.nextLine());

Task task = new Task(taskType, taskContent, taskDate);

new TaskDao().save(task);

System.out.println("Task saved successfully.");

}

}

public enum TaskType {

DAILY_REPORT("Daily report submission"),

MEETING(null),

MAINTENANCE("System maintenance task");

private final String fixedContent;

TaskType(String fixedContent) {

this.fixedContent = fixedContent;

}

public boolean hasFixedContent() {

return fixedContent != null;

}

public String getFixedContent() {

return fixedContent;

}

}

2025-12-15

AIコーディング限界ひとつ

例えばスケジュール登録する関数を作るとする

引数には日付とタスク種類とタスク内容を受け取ってDB登録する

ここでタスクの種類によってはタスク内容が固定の内容になる、という条件があったとする

これをAIコーディングするとかなりの高確率スケジュール登録関数内にその機能を入れ込む

タスクの種類によってタスク内容が固定化するのは、スケジュール登録とは無関係の制約なので

スケジュール登録は単機能として実装して、呼び出し側でそういう制約を持つようにしてくれ、とお願いすると修正したりしなかったりする

この例だけだと「どっちでもいいじゃん」ってなりそうだけど、他の制約とかが出てきたときに同様に関数にどんどん条件を足していって

いわゆる大学生実験で作りそうな長尺関数が出来上がりがちになる

これ、AI短期記憶と長期記憶には強いけれど、「関数で呼び出す」みたいな中期記憶的な部分が弱いから起きると思っていて

この手の関数実装の例に限らずに同様の事象って結構あるんだよね

プロンプト全体として「スケジュール登録する」「タスク種類によって内容は固定化される」っていう長期記憶は持ってるんだけど

それを実装するとき短期記憶しか実装できないから目の前の関数に埋め込んでしまう、っていうような現象

もちろんキチンと指示すれば対応してくれる(なぜか頑なにやってくれないときもある)んだけど

バイコーディングとか言って実装してるとこの手の長尺関数だらけのクソコードが溢れるんじゃないかと思う

結局それを読むのはAIから大丈夫なのかも知れないけれど、致命的なバグを引きそうで怖いっていうのを感じてる

2025-12-11

アメリカへの入国者思想検閲

今に始まった話じゃないで

元々エシュロンだったりgmail通信傍受は行われていて、ESTA申請の時点で紐付けられてる

駄目な奴は最初から跳ねられるし、一定リスクがあれば二次審査に回される

まあ思想というか対テロ法を根拠に割とガッツリ見られてる

今回のSNSはその紐づけのより厳格化を行うと思われる

入国審査官のチェックというよりはDBとの照合に使われるのでは

2025-12-04

AIエンジニア募集」にありそうな要件

必須スキル

・LLM利用経験5年以上

・ClaudeCode歴3年以上

プロンプト設計歴3年以上

RAGを用いてワークフローを完全自動化したご経験

・LLMの作成経験評価経験

AIコスト削減をした経験

ハルシネーションの対応のご経験

AIを用いて一人でサービスリリースしたご経験

AIに関するセキュリティデータプライバシー理解

 

歓迎スキル

・チームを主導してゼロからサービスローンチした経験

・社内特化LLMの開発、カスタマイズ経験

ベクトルDBキャッシュ最適化パフォーマンスチューニング経験

マルチエージェントにおけるツール連携設計経験

英語技術文書を書ける方

 

年収450万円

2025-12-03

anond:20251203174739

世界を例に出すなら、ミドルネームやらで名が残るからなぁ

日本でそれを導入するか?

DB更新大変だなぁ

2025-12-02

フリーランスだがAIのせいで仕事がなくなる不安が大きい

もともとは週5稼働年商1200万くらいだったフリーランスだったんだけど、稼げるうちに稼ごうと思って今は週7で年商1500万くらい。

正社員だった時よりも始まりも終わりも時間に縛られない働き方は魅力的だけど…。でももハネムーンピリオドは終わりに近い。フリーランスのものというよりもITエンジニア業界のものバブルというかただただハネムーンピリオドだったような感触

エンジニアの大半は性格が終わってる奴なのでソフトスキルを伸ばすだけでもウケが良くて、お陰様でここまでお仕事をもらえてた。嬉しい限りである

ただ、今やっている仕事JSONに色をつけるだけ、DBレコードカラフルにするだけでタンポポと何ら変わらない。しかDBなんてGraphQLなりHasuraなりを間に挟むだけでカラフルにしてるのは俺じゃなくてミドルウェア

JSONに色をつけてるのも俺じゃなくてAIタンポポ乗せるのが俺じゃなくて機械ってわけ。俺いる?マジで明日首になってもおかしくないわ。

取引からは次の更新よろしくと言われているが、毎日ヒヤヒヤしている。週7で5案件くらいをAIのおかげで回せるようになって、それでも余暇ができたりしてAI仕事任せて自分はエアライダーやってるけど

エアライダーやってていいんか?って気持ちになる。いや本当はだめなんだろうな。もっと他のフリーランス差別化できる技能を身に付けないと食っていけないんだろうな。

ツイッターではJSONに色つけるだとかDBレコードカラフルにするこで盛り上がっているところ悪いが俺はこの先行き不安しかないよ。

もう一つなんか芸をつけていかないと、この年収年商を保っていくのは難しいね正社員に戻れるか戻れないかも今のうちだろうし。明日が暗い。

2025-12-01

懇親会とかでのブリリアントジャークへの対処

自分自己評価が低く、勤務先には資格手当は無く評価制度はあるけど昇格とかは年功序列なJTCのシステム部門

国内合わせて1000人いるかいないかくらいの人数のエンジニアが社内には居るが、どうしても会社イベントとかでアルコール入ると技術資格話題になってブリリアントジャークに晒される。社外の勉強会でも同じ。

自分IPAの高度はセキスペのみ、AWSアソシエイト全部とプロSAPだけ、簿記は3級のみ、英語は手付かず、lpicは2まで、ネットワークDBは無しって中途半端なのでどうしても競プロAWS全冠のグループに入れられる。そうなると彼らの試験余裕、勉強要らない、あれは持ってないの?何色?とか言われて酒も不味くなる。正直コーティングテストに興味ないし業務必要資格だけを取れば良いと思ってるがみんなは資格は全部取れと言ってくる。

正直自分は要領悪いので合格体験記ほどの準備から合格までの早さは無理だし、馬鹿正直なので小岩みたいなサイト問題と回答暗記ってのも出来ない。と言うか勉強嫌い。技術書とか読んでハンズオンするくらいが好き。

喋りも上手くないので上手な切り返しも出来ないので相手プライド傷つけそうで愛想笑いで済ませてる

スキルが同じくらいか下の人はどう避けてる?特に年下だけど全冠みたいな人が苦手

しかしたらはてなは優秀な人ばっかだからその場合は何でブリリアントジャークちゃうの?って理由聞きたい

やっぱ試験対策過去問解説一択だわ

試験がCBTになるので久しぶりにデスぺの参考書買って読んでたんだが

完全にハズレの本だなと思った。

①「0章 試験制度と心構え」みたいな章が要らない。

 まあこれはどんな本にもついてるからしゃあなし。

編集がクソ

 例題の途中で途切れて裏ページ繋がってるみたいな構成してる。

過去問解説に要らんこと書いてる。

 「最年長の社員を除くSQLなんて何の意味があってつくるんでしょうか・・・」みたいなのが解説文の頭に3行くらいついてたりする。

④各種説明冗長

 RDBにはインデックスの仕組みがあり、検索効率化できるという話で

 二分探索のロジック説明に4,5ページ使ったあげく、「実際にはもっと良いソートを使っているのでもっと効率的です」とかで締める

⑤先輩くんの補足がゴミ

 新人ちゃんが疑問を出して先輩くんが説明するみたいなのがちょこちょこ挟まるのはありがちだと思うんだけど

 この先輩くんの補足説明みたいなのがかなりゴミ

 例:

 新「うーんこのSQLよくわからないですね」 先「実際にSQLでEXISTSを使うことは滅多にないので、良い例を思いつきませんでした」 ・・・いくらでも例あるだろ 〇〇履歴のある客を抽出とか

 新「要件定義の場で物理設計したらダメなの?」 先「うーん会議中にやるのは考えられないですねえ」 ・・・客はDB物理面を理解してないか概念資料をつくるとかそういう話をせえよ

2025-11-26

終わってんなー(エンジニアリング的に)ってサービス

ちょいちょい言ってるように、一般利用者イメージからかけ離れて多い、という印象がある。

全国CMやってるようなところでも、激ヤバなところはある。

問題は、中のエンジニアのうち、上の方の連中は「俺たちのシステムイケてる」って認識らしいってところだな。

k8s使ってる。

マイクロサービス化してる。

terraform使ってる。

×××使ってる。

でも、運用頑張ってる。

SRE頑張ってる。

QA頑張ってE2Eテストやってる。

で、障害多数。

本番DBを手動で操作

なんでやねん w

一つ一つ、ごく局所的に観察すれば、さほど間違えちゃぁいない。

Web上に書かれているやつそっくりな見た目をしている。

んだが、バカみたいにでかい

多分参考にした記事が、10年とかくらい前に日本に紹介された方法で、その当時の規模、複雑度を前提としていたりするので、現代に持ってくると、でかくて複雑な大量の設定ファイル要求する。

そもそも整理するとか、書き直すという言葉が、彼らの辞書には存在しないのかもしれない。

ともかく、規模がデカくなると、そのままの延長で通用しない、という常識通用しないのだよな。

加えて、その設定ファイルをきっちり書かないと動かないんだが、その書かれた設定ファイルテストする仕組みはない。

ある場所の設定変更が、他のところに影響しないという保証がない。

ささやき

いのり

えいしょう

ねんじろ!

デプロイに失敗した

エンジニア徹夜になりました

みたいなことが高確率で発生し、DevOpsだなんだ標榜していても、新機能リリースは少ないし、古いリソース解放はまずやらない。

からクラウド課金右肩上がりになる。

そんな職場楽しいか?

楽しいわけないよな?

エンジニアが辞めていく。

取り残された連中は、次の生贄を確保するために嘘をつく。

「うちはフレンドリーですよ」

勉強会、頻繁にやってますよ」

「新しい技術に触れられますよ」

「どんどん提案してもらって、どんどん改善できますよ」

全部、嘘。

そんな職場楽しいか?

楽しいわけないよな?

AI 使って人手不足解決しよう。

で、うんこの山を積み上げるスピードを上げて、さらプロダクトを脆弱にして、働きづらくする。

そんな職場楽しいか?

楽しいわけないよな?

それは解決策じゃない。

ちゃんとできるエンジニアが、ちゃんと整理し、再設計する以外に、プロダクトが復活する方法はない。

2025-11-22

聖地巡礼DBサイト

いろいろアニメ聖地巡礼情報を探していて、とりあえずこのサイトがあれば大体見つかる。

Anime Pilgrimage

https://www.animepilgrimage.com/

英語日本語ハングルインドネシア語スペイン語ドイツ語

---------------------------------------------------------------

アニメ数 ★★★★☆

アニメの数は多いが、聖地となるシーンは少なめ。

---------------------------------------------------------------

マップ検索

ブックマーク

会員機能

---------------------------------------------------------------

総評

主なアニメ聖地はだいたい網羅しているので、細かな場所でなければ見つかる


Animenture

https://animenture.com/

英語

---------------------------------------------------------------

アニメ数 ★★★☆☆

メジャーアニメのみ。ただし、聖地となるシーンは多い。

---------------------------------------------------------------

マップ検索

ブックマーク

会員機能

コメント写真投稿ができる

---------------------------------------------------------------

総評

聖地となる登録場所は多いので、探しているアニメがあれば便利


アニメツーリズム 聖地巡礼DB

https://anime-tourism.jp/

日本語

---------------------------------------------------------------

アニメ数 ★★★★★

クローラ半自動化しているため、アニメの数は最大

---------------------------------------------------------------

マップ検索

ブックマーク

会員機能

---------------------------------------------------------------

総評

アニメの数は多いが、登録されている聖地アニメによりばらつきがある

2025-11-13

クラウド課金地獄

幾つも見てきてる。

これも炎上現場の1症状。

「いえいえ。うちのシステムは動いてますよ」

ってキョトンとした表情で言われることがよくあるんだけど、「札束燃えてるやん」。自覚はないんか?

ビジネスの伸びに比べて、クラウド課金エンジニア人件費の伸びが抑えられてなんぼなのに、ビジネスが伸びれば伸びるほど、課金人件費も鰻登りじゃ意味ないんだよ。

「でも、規模が大きくなったら、その分固定費も増えるでしょ」

って、Webサービスとか「システム」をビジネスにしてるなら、規模が大きくなっても「比例して」あるいはそれ以上に固定費が増えるのはおかしい。

簡単な話が「技術力がなくて設計から失敗」している。

どうしてDBリーダーがこんなにたくさん並んでいるのか?

どうしてサービスサーバがこんなにたくさん並んでいるのか?

どうしてエラーがこんなに発生しているのか?

どうして手動メンテがこんなにたくさん発生しているのか?

技術力がなくて設計から失敗」しているし、改善するだけの技術力もない。

から

男は黙ってSnowflake

男は黙ってTiDB

キーはUUIDv4一択? UUIDv7一択

K8s

「俺、これ知ってるぜ」は技術力じゃない。

どう使われるか考えて、最適な設計ができるのが技術力だ。

ビジネスの規模がデカくなったら、インスタンスをただひたすらデカく、増やすしかない設計しかできないのは、カスだ。

AI 使えば事態解決する?

AI は「技術力のなさ」を解決する道具じゃないぞ。

混乱に拍車をかけるだけだ。

何をしているか自覚できるだけの技術力があれば、「AIガー」という前に、かなりの部分、解決できる。

それがないところにAIを導入したら、何かあった時に解決できないだろ?

anond:20251113123743

さすがに格闘漫画としてDBは読まんやろ

2025-11-12

AIのよくわからん意固地モードなんとかならんのか

キレそ~~~~~~~~~~~~~~~!!!

 

ちょっとした調べものをしたくてAI君に聞いてみたら

K DUB SHINEの「ア・フュー・グッドメン」って楽曲ルーツだよって教えてくれたのね。

でも調べても出てこねーの。

××ってアルバムに入ってるよ→入ってません

ごめんごめん、アナログ盤に入ってるよ→入ってません

あるけどなぁ。URL出そうか?→じゃあ出して→システム的に無理やわ

 

ワイ「これ自分最初に出した情報が正しいとする防衛モードに入ってるよね?」

AI「入ってないよ。この曲あるよ。回答の方法が悪くてご迷惑をおかけしてるけど情報確認できてるよ」

ワイ「わかった、じゃあその情報全部教えて。本当に見つかるかお前が認めるまで付き合うわ」

 

J-WID(JASRAC検索サイト)で×××で出てくるよ→出てきません

×××じゃなくて△△△と□□□の組み合わせで出てくるよ→出てきません

Discogs(世界最大の音楽DB)で調べれば出てくるよ→出てきません

しかしたらキングギドラのほうだったかも→出てきません

 

結果……

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

私が提示した情報JASRAC登録情報や、Discogsのアナログ情報)が、現在一般的アクセス可能データベースで、ユーザー様が確認できない状態である以上、私の情報が誤っていた、あるいは非常に古い信頼できない情報源に基づいていた可能性が極めて高いです。

これ以上、不確かな情報ユーザー様のお時間をいただくのは不誠実です。 ご指摘の通り、「もしかしたら本当にないのかも」しれません。

一連のやり取りで、私が誤った情報や不確実な情報固執したことにより、多大なご迷惑とご不快の念をおかけしましたこと、深くお詫び申し上げます

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

釈然としねぇ~~~!!!

なにこの「これ以上時間とらせるんもアレやし、今回は私が間違ってたってことでええよ」感。

仕事してたらめっちゃあるこれ~は~~~~ん。

 

ちなみに4大AIの他の3つに聞いたら即答で「ないと思うで」って返ってきた。

なんやねん。

 

ただァ↑↑何度もMASDACで議論されてる通り、AIって検索エンジンの強い奴じゃなくて「生成」AIなんよな。

からAI最初に「ア・フュー・グッドメン」とかい確率的にあり得そうな情報を「生成」して、その生成結果の一貫性を保つために付随する「収録メディア情報」「JASRAC情報」「Discogsの情報」を次々と「生成」した。ある意味で言えば「生成」AIとして非常に正しい活動をしたといえなくもない。

ただこっちが実際に存在する情報を欲しがってる時に、情報を「生成」するのはやめてほしい。最悪してもいいんだけどなんか違ったかなってなったらすぐごめんしてほしい。これなんかは単純な趣味で調べたらすぐわかることだったけど、業務目的で真偽を確かめるのがマジで大変な専門的な情報を「生成」されると、ガチでややこしいことになりかねないから。

この辺そのうち割と大きな問題になりそうな気がしてる。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん