記事へのコメント110

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    lcwin
    バズフィードの古田さんもハフポストの竹下さんもなんかメディアの顔で出てくるけど、かなり危なかっかしく見えてしょうがないのは私が年齢を重ねたからかもしれないけれど。

    その他
    preciar
    事実を基としないなら「報道機関」の看板を下ろせ。/こんな奴らが「国民の代表」でないのは言うまでもない。

    その他
    bhikkhu
    私がエビデンス界隈かな

    その他
    rag_en
    正直、中学生はもう「子供」ってカテゴライズすんの厳しいけどね。

    その他
    sumida
    主語がおかしい。

    その他
    SndOp
    もともと、記者クラブで頑張れという案件だからな。応援してもらいたかったら記者クラブに参加している各社に望月記者を擁護すべきかしないかを聞いてまわり賛成・反対論で紙面を埋めるべきだろ。

    その他
    minoton
    明らかにいらないとは言ってないとこで先を読む気を無くした

    その他
    mizuumi17
    右系の方は、この意味不明のエネルギーの1%でいいから自民党が良くなる方向に使って欲しいと思うわ

    その他
    zyzy
    「非実在だぁぁぁぁ」してた人達が、ファクトチェックされて自分の過ちを突きつけられた瞬間「おまえこそぉぉぉぉぉぉ」と発狂して鏡に吼えるいつもの図。彼らは謝れない、謝ったら死ぬ病気

    その他
    ROYGB
    これは遠回しな安倍首相の応援かな。少し前に自衛隊の父に話した子供の実在が疑われていたので。

    その他
    mnby
    「ごめんなさい。間違ってたので訂正します」を言うだけなのに、こんな議論してどうすんだろ。

    その他
    cider_kondo
    タイトルは扇情的でどうかと思うが、編集長の認識はネット媒体としてはかなり絶望的。「子供が実在すると書けばネトウヨ共を一気に黙らせることができるぞ!」程度の考えで記事作ったとしか思えず。そこじゃないだろ

    その他
    kotobuki_84
    そもそも中学生に限らず誰であっても話は聞くべき(メディアなら尚更)なのに『中学生が』と限定した言い方をするのは、その属性を盾にする意図があるから。第一波でいきなりボロ出てたらそこから攻略されるのも妥当

    その他
    quick_past
    それはファクトチェックはいらないってことにはならんでしょ・・・。ファクトのチェックは必要だけど、じゃあこの件で叩いてる連中には、誰がどう問題を指摘すりゃいいのか見せてみろよと。

    その他
    ysksy
    ハフポストってお上品なnetgeekみたいな印象しかなかったけど間違ってなかった

    その他
    hanyan0401
    「中学生が声を上げたら」と、中学生に限定して特例扱いを主張するような方が事実存在するので、政治運動で「未成年」「学生」という属性を前面に押し出すのは有効なメソッドなのだなと改めて思いました。

    その他
    Ayrtonism
    本人に取材してるのに「ファクトチェック否定してる」ってのもものすごい話だよな。ファクトって何? 自分たちの疑いが本当にならない限りずっと言い続けるつもり? クソダサくない?

    その他
    guru_guru
    これはアウト。

    その他
    junglejungle
    ハイハイ江戸しぐさ江戸しぐさ

    その他
    superabbit
    “「子どもが頑張る段階は終わり、今度は大人たちが頑張る番です」という母親の言葉が重い。”→最初に子供をヘイト塗れのSNSで矢面に立たせて頑張らせる親がどうしても理解できない。子供を守る気ないよね。

    その他
    aoiyotsuba
    批判の根本が「子供をだしにするな」なんだということを、ハフポストは理解しているのか?

    その他
    o-0-0-o
    事実と違う内容で耳目集めようとしたなら詐欺ではないですかね

    その他
    satomi_hanten
    朝日と全く同じやんけ

    その他
    NOV1975
    ハフポスト自体には開設半年くらいで期待が冷めているが、とにかく今回の件は意見の内容についてメディア主導で全く本題の議論を深めず騒ぐ価値がない議論にすることで有耶無耶にしようとしているようにしか見えない

    その他
    iyashi33
    子供は純真だから世の中の真実が見えているなんてのはジャーナリズムじゃない。幸福の科学の霊言と同じ

    その他
    tettekete37564
    一個人の大人としてのスタンスとしてはそれでいいけど、報道としてそれをやったらただのお気持ち報道。それによってお気持ちを事実と認識した市民が起こした行動に責任持てる?ペンは銃よりも強しとはそういうこと

    その他
    b4takashi
    「東京新聞の記者の意見を無視することの是非」が本来の論点であり、「中学生の意見を聞くべき!」というところに論点をずらしているから批判されるのでしょう

    その他
    shoh8
    悪意の臭いには、これだけ周りが嗅ぎ回ってアクセス上げてくれるから、ニュース側からするとドーピング装置なんだろうね

    その他
    topiyama
    じっと話を聞くのは大事だと思いますが、その内容を報道するまでには精査が必要では?(せめてダブルチェックやろうぜ)ていうか、ピュア過ぎる。

    その他
    sds-page
    「たった1人で」(一人で全部やっているとは言っていない)#ご飯論法

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ファクトチェックはいらない?ハフポスト編集長の竹下隆一郎氏が『中学生が声を上げたら「実在するのか」「操られている」と疑う前に、じっと話を聞くべきではないか』と持論

    まとめ ハフポストに寄稿し、かつ「望月衣塑子記者を助けたいと署名活動をした中二女子」と自身の娘が友...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/08/28 techtech0521
    • lcwin2019/04/11 lcwin
    • sakasita847f2019/03/18 sakasita847f
    • preciar2019/03/09 preciar
    • bhikkhu2019/03/07 bhikkhu
    • t_this_changed2019/03/07 t_this_changed
    • rag_en2019/03/07 rag_en
    • wideangle2019/03/07 wideangle
    • takamatumoto72019/03/07 takamatumoto7
    • sumida2019/03/07 sumida
    • barbarkun2019/03/07 barbarkun
    • hazime29142019/03/07 hazime2914
    • SndOp2019/03/07 SndOp
    • lonelyman2019/03/07 lonelyman
    • minoton2019/03/07 minoton
    • argwpijg2019/03/07 argwpijg
    • kyoai2019/03/07 kyoai
    • annakonna2019/03/07 annakonna
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む