h1は最も重要な見出し - 徒書
CSSでイケてるデザインサイト : 雑記帳 : der Gegenwartの記事で、「イケてる」条件として「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」を挙げていたことについて、はてなブックマークのコメントで幾つかの言及がありました。 aratako0 僕もh1でサイト名はありだと思うんだけど。全ページ統一しておけば、スクリーンリーダーなどでhn要素を引っ張り出して、トップページに戻るのが簡単そうな気がする。 imoni "トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか" むむ…む？ kana-kana_ceo CSS, Web Design 「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」どうなんだろう。リソースは単独で扱われるモノたりうると考えれば、h1 要素はサイト名でも問題ないと思えるが。 / まあ、address でもいいんだけど。 そこ
h1とかheaderとか｜junk diary
なぜか会社で私のコーディング手法について説明することになり（技術屋以外は興味なしっぽかったけど）、「h1要素はその文書を表す見出しなので、bodyの直下に入れています。また、h1要素はdiv#headerの中には入れてません。」ということを話したのですが、いろいろ考えているうちに、なんか違うんじゃねぇかっていう自己矛盾に陥ってきた。 まず、h1要素をbodyの直下の件。といっても、bodyの真の直下はもろもろの理由でdivなわけですが、それは置いといて。 HTMLを純粋に文書のマークアップ言語と考えれば、bodyの直下がh1要素というのは正しいと思うのですが、現状のHTMLの使用方法は文書のマークアップというものを越えている感があり、h1要素をbodyの直下に置くとどこか違和感があります。ページのタイトルであるh1要素より上に、サイト名等々が位置することはよくあるわけですし。 てか、h1要
h1要素の話とHTML5のheader要素とかの話について - Trans
見出し要素に関する議論 - 徒委記を読んで思ったことを書きとめておきます。それから、話を転じて、HTML5のheadingheader要素などの話もメモしておきます。 要所、要所にて僕のはてブの発言の ブクマ 僕もh1でサイト名はありだと思うんだけど。全ページ統一しておけば、スクリーンリーダーなどでhn要素を引っ張り出して、トップページに戻るのが簡単そうな気がする。 ブクマ 僕としてはh1要素をトップページへの回帰リンクとして張っておき、全ページに配置しておくのがWebデザインの標準であると思うからです。そっちのほうが閲覧者にとっては使いやすいデザインだとは思うんですけど。 が取り上げられているようです。他意は特になく、これはちょくちょく思っていることなので、皆さんの意見を聞けてよかったと思っています。ありがとうございます。 ここから話を蒸し返す必要もないので、少し話題を変えて。 僕自身は
見出し要素に関する議論 - 徒委記
見出し要素に関する議論 2007年6月30日 2007年7月2日 2007年7月4日 2007年7月5日 2007年7月6日 2007年7月7日 2007年7月8日 2007年7月9日 2007年7月10日 2007年7月11日 2007年7月13日 2007年7月14日 2007年7月15日 2007年7月17日 2007年7月26日 サイト内の各ページで常にh1要素をサイト名とすることについて、等々。 2007年6月30日 CSSでイケてるデザインサイト : 雑記帳 : der Gegenwart Rusicaさん。「イケてる」条件に「トップページ以外のh1要素がサイト名になっていないかどうか」を提示。 die Vernunft - 個人的なイケてるサイト基準 emiさん。「駄目ですか…？」 2007年7月2日 h1は最も重要な見出し - 徒書 北村曉。文書作成者は重要と思うものをh1
おりひめ☆募集中 - Casmic Surfin’ ( nothing but a diary )
ただし願いが織姫に届くのは25年後*1。 というわけで、タイトルについてはこのへんを参照のこと。 なほ今年の仙台七夕は8/6〜8/8。 某曰く現状有姿でググれ。ググった。 現状有姿 不動産取引において、引き渡しまでの間にその物件の状況に変化があっても、売り主は引き渡し時点の状況のまま、買い主に引き渡すという意味で、売買契約書などに用いられることが多い。ただ、現状有姿とした取引であっても、売り主が瑕疵担保責任責を免れることにはならない。 『http://myhome.nifty.com/kiso/words/ka032.jsp』より、強調引用者 もっと詳しく→Q&A よくあるご質問 | 弁護士法人 淀屋橋・山上合同（法律事務所） http://www.heiwaboke.com/2007/07/2ch_3.html こういうスレで顕われる「2chは玉石混淆」という意識が気持ち悪いから2chは
はてなブログ | 無料ブログを作成しよう
2025年本のはなしばかりがしたいよ 今年は去年よりはちゃんと数えていないので、絶対漏れがあるけど、それでもなんとなくは数えたんだからよいじゃないか。 fuzkueが運営しているReadsは結構楽しくて（それでも結構さぼったりしたけれど）、まあ多分ゆるく続けることを運営サイドも望んでいることでしょ…
h1 要素の中身 - カナかな団首領の自転車置き場ダイアリー
僕としてはh1要素をトップページへの回帰リンクとして張っておき、全ページに配置しておくのがWebデザインの標準であると思うからです。そっちのほうが閲覧者にとっては使いやすいデザインだとは思うんですけど。 ヘッダ部に、address 要素としてサイト名を入れて、トップページへのリンクにする、とかいう方法でイケるような気がする。 <body> <div class="header"> <address><a href="/">サイト名</a></address> <!-- header --></div> <hr> <div class="section"> <h1>文書の題名</h1> <p>なんたらかんたら</p> <!-- section --></div> <hr> <div class="footer"> <ul> <li>last modified 2007-07-04T17:37
こんなに使えない概要フィード : akiyan.com
こんなに使えない概要フィード 2006-12-20 「RSSフィードには全文をいれるべきだ」 「いや、PVが欲しいからタイトルや概要だけにしよう」 ...断言しよう。RSSフィードは全文配信すべきだ。 なぜなら概要フィードはこんなにも使えないのだから。 目次 1 概要フィードは全文フィードに敗北する2 概要フィードの本文を読むコストは、全文フィードに比べて高すぎる3 内容がニッチでも、時間は競合する4 タイトルと要約では、中身を判断できない5 本文は良質なコピーに匹敵する6 魅力的な購読者であるブロガーは、大量のフィードを購読している7 全文フィードだからってアクセスしなくなるわけではない8 Impressの概要フィードをplaggerで全文フィードにしたら「タイトル斜め読みすっとばし」が「本文じっくり読み込み」に！9 クオリティを維持すれば例外にはなれる10 長文の例外11 さあ今すぐ！
CSS記述規則「プロパティ別整理法」の提案 : akiyan.com
2005-03-06 はじめに 2005-03-05 提案の目的 2005-03-07 必須ツール 2005-03-06 注意点 2005-03-11 多くのCSSは図書館方式で整理されている 2005-03-06 図書館方式の例 2005-03-07 図書館方式の利点 2005-03-11 図書館方式の欠点 2005-03-04 図書館方式の何が不満か 2005-03-06 プロパティ別整理法とは 2005-03-04 絶対規則 2005-03-04 推奨規則 2005-03-06 プロパティ別整理法の例 2005-03-11 プロパティ別整理法の利点 2005-03-04 プロパティ別整理法の欠点 2005-03-04 プロパティ別整理法に近い例 2005-03-04 機械との親和性 2005-03-04 Grep検索を活用する 2005-03-04 機械が完全に理解できる 2005-
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
小嶋 新 Arata Kojima on Twitter: "まとめ系の記事はブクマ数を稼げるけれど、書いている側の僕としてはあんまり書き甲斐がない。 *Tw*"
Re: h1要素は文書のタイトル - まじかんと雑記
Amab.jp - Amazonブックマーク
オンデマンドCRMのリーディングカンパニー セールスフォース・ドットコム - salesforce.com
