Klager over en flytning, der bliver dobbelt så dyr som aftalt pga misinformation fra flyttefirmaet. Forsoningemøde (telefonmøde) uden resultat da modparten ikke dukker op, men bliver her informeret om at sagsbehandlingstid for en evt klage typisk er 1 år, men i mit tilfælde måske mindre da det er en enkel sag.
Vælger at klage og modtager herefter løbende mails om at sagsbehandlingen er udsat, indtil der efter 2 år  informeres om at sagen er afsluttet da flyttefirmaet er under konkursbehandling.
Jeg føler mig dårligt behandlet, og tilliden til politikere og embedsmænd har efterhånden nået frysepunktet.

Jeg kan kun sige jeg oplever en til en det samme som den tidligere anmeldelse der er blevet lavet

fik at vide fra skifteretten at en advokat i forbindelse med en arvesag,  skulle behandle  ALLE arvinger lige og fair, og advokaten reelt IKKE må behandle den ene arving  bedre og tage mere hensyn til den ene arving frem for en anden arving, lige meget  hvor meget eller hvor lidt  den enkelte arving  skal arve i en arvesag..!!  MEN advokat  Lene Mortensen fra Vejle lever bestemt IKKE op til dette..!  HUN forfordeler  den ene arving  MEGET i forhold til en anden arving og når der er, tvist/strid om feks nogle ting i boet  så giver hun bare den ene arving ting  som der eller er flere arvinger der vil have ,  IKKE noget med at der feks trækkes  lod om de ting  eller hvis der er flere ting som er meget lig hinanden  så kunne de blive lagt frem på  række og så vælger den ene arving  en del og så er det den næste arvibg  til at  vælge en del og således  fremad  til alle delene er fordelt..!!  NEJ  Advokat Lene   Mortensen giver bare den hun lige har lyst  til at  forfordele alle de forskellige ting.:!  så det med at  hun skulle have empati, passer  SLET  IKKE..!!  hun er alt andet  en fair og behandler IKKE de forskellige arvinger lige,  som hun ellers  burde  ud fra   det jeg har  forstået  de har sagt   ved skifteretten  at  en advokat  der fungerer  som bobestyrer  skal gøre..!!  Lene Mortensen er efter min menig  IKKE egnet  som bobestyrer,  hvis der skal vælges en bobestyrer i  en arvesag..!! find heller en anden advokat  ellers bliver   en eller flere af arvingerne helt sikkert  snydt , fordi  hun forfordeler nok helt sikkert  en arving eller måske flere arvinger  frem  for andre  arvinger i samme sag..!  så nej vælg  IKKE advokat  Lene Mortensen  som bobestyrer i arvesager  hvis ikke i vil risikerer at en eller flere arvinger bliver forfordelt frem for andre  arvinger i samme sag..!!

Advokat Søren Vangsgaard kan varmt anbefales

Vi stod over for en modpart med et krav på over 160.000 kr., men takket være Søren Vangsgaards professionelle og dygtige arbejde endte vi med kun at skulle betale lidt over 12.000 kr. Hele processen blev håndteret grundigt, klart og med stor faglighed. Vi følte os trygge hele vejen igennem og er meget tilfredse med resultatet.

Usædvanlig kompetent, engageret og venlig hjælp har vi modtaget til vores bolighandel. Vi føler os i trygge hænder, og kan varmt anbefale Advokathuset Svendborg.

Søren Hedegaard Frederiksen, den mest løgnagtige advokat i Silkeborg

Vi har været så heldige at have Stine Folkenberg Eriksen til at hjælpe os med en sag ved kommunen. Vi har følt os i trygge hænder og Stine har den unikke kombination af at være en skarp og dygtig advokat samtidig med at hun udviser stor omsorg.
Tak for hendes fantastiske indsats!

Jeg har en sag kørende ang. vores datter og Inga er modpartens advokat.

Inga tænker på intet tidspunkt på hvad der er bedst for vores datter men vil hellere end gerne skade vores datter for at få hendes klient til at stå bedre.

Hvis man bruger Inga som advokat i en børnesag så gør man ikke det bedste for sit barn.

Løber fra sin rådgivning og ansvar. Da min datter og deres nye hus og ny baby er presset har jeg hjulpet i denne sag. De har haft advokat på grundet hus køb under graviditet. Alt egentlig ok indtil at de i juli modtager opkrævning om tidligere ejendomsskatter de skal betale fra da huset ikke var deres. Det er et generelt problem ved jeg godt og det stod også i købsaftalen. Men det er jo derfor man har en advokat som skal gøre en opmærksom på disse ting, og så kan man sige ja eller nej. VES advokater siger at det har de sagt, men de har ikke sendt rådgivnings referat. Så om det er sagt eller ej ved ingen.Det er ikke mange penge, men for en ny startet familie med nyt hus og barn er det mange penge. Det kunne være rart hvis en advokat, når man ikke kan bevise hvad man har sagt, kunne stå til ansvar istedet og prøve at finde en fælles løsning .og ikke  bare arrogant afvise alt. Det er dårlig stil og kan ikke anbefale dette firma til brug i sådanne sager.    12.09.2025 ny udvikling i sagen. En ny partner hos firmaet har kontaktet os og løst den til vores tilfredsstillelse. Tak Thomas.

Galst inkasso eller rettere Svega inkasso, et og samme firma.
Et firma der ikke har styr på deres ting og som sender inkasso breve til adresser og beboere, uden at have styr på om borgerne bor på adressen eller om de er flyttet.
Jeg har boet på min adresse i over 1 år nu og har modtaget breve til tidligere lejer, som er flyttet for over 13-15 måneder siden.
Retter henvendelse til firmaet omkring at de har sendt til en forkert adresse.
Men firmaet og de ansatte virker som om de ikke er i stand til at opfatte dette, som om de stadig er påvirket af en meget våd julefrokost.

Jeg har nu fået nok, at denne opførdsel og klager over dette til myndighederne, og fremlægger beviser for min klage.
Desuden vil jeg glæde mig til, hvis en person fra dette firma dukker op på min adresse, da personen vil blive tilbageholdt og afleveret til politiet, da firmaet er informeret om, at det er mig der bor på adressen og derfor handler imod god tro og derfor krænker grundloven og krænker god inkassoskik, hvilket vil resultere i fratagelse af retten til at drive inkasso virksomhed.
Samtidig med dette kræver jeg erstatning for krænkelsen og personen der fremmøder kræves anholdt.
Så god fornøjelse, kan jeg kun sige til firmaet, håber i snart bliver stoppet.

Bedst i kategorien Ansættelsesretsadvokat

Virksomheder
(33)

Nyligt anmeldte virksomheder

Naevneneshus

Ejerforeningen Kirsteinsgade 7-9

Omhuadvokater

Advokatfirmaet Skjøde Knudsen & Partnere

Advokathuset Svendborg

Kasusadvokater

Ttadvokater

Advokatingasand

Ves Advokater

GALST Advokataktieselskab

Nye virksomheder på Trustpilot

bakertillylegal.dk

Brammer Advokater

Andersenlaw

Hjorthlaw Advokatfirma

Bostanadvokater

Advokatmygind

Advokatfirmaet Skjøde Knudsen & Partnere

Omhuadvokater

Nordenadvokatfirma

Juristerne

Lignende kategorier

Advokat med speciale i offentlig ret

Advokat med speciale i personskade

Advokatfirma

Advokathenvisning

Ældreretsadvokat

Bedst i kategorien Ansættelsesretsadvokat

Virksomheder(33)

Nyligt anmeldte virksomheder

Naevneneshus

Ejerforeningen Kirsteinsgade 7-9

Omhuadvokater

Advokatfirmaet Skjøde Knudsen & Partnere

Advokathuset Svendborg

Kasusadvokater

Ttadvokater

Advokatingasand

Ves Advokater

GALST Advokataktieselskab

Nye virksomheder på Trustpilot

bakertillylegal.dk

Brammer Advokater

Andersenlaw

Hjorthlaw Advokatfirma

Bostanadvokater

Advokatmygind

Advokatfirmaet Skjøde Knudsen & Partnere

Omhuadvokater

Nordenadvokatfirma

Juristerne

Lignende kategorier

Advokat med speciale i offentlig ret

Advokat med speciale i personskade

Advokatfirma

Advokathenvisning

Ældreretsadvokat

Virksomheder
(33)