Grant Thornton Danmark Anmeldelser 9

Deres priser er ca. dobbelt så dyre som andre for samme stykke arbejde. De overtog vores gamle revisor i Randers, siden er prisen steget over 50%, selvom de lovede at det ikke steg mere efter første år med 20% i stigning.
Ydermere var der fejl i momsen som de ikke fandt og rettede første år. Ikke en seriøs samarbejdspartner, vist en pengemaskine. Prøv at sammenligne med andre og du bliver overrasket.

I forbindelse med min mors død, kontakter jeg Grant Thornton, i det hun har en ubetalt faktura på godt 1300 kr. for revisionsbistand.
Jeg opfordrer Grant Thornton til at anmelde kravet på skifteportalen, i det boet er under behandling hos advokat.
Jeg får det svar tilbage, at jeg kan påregne, at kravet ryger til inkasso.
Jeg er rystet over, at en statsautoriseret revisor synes slet ikke at kende til sagsgangen i forbindelse med dødsbobehandling.
Først da jeg taler med en fornuftig kontorassistent, bliver forholdet bragt i orden.
Kontorassistenten kendte godt til sagsgangen i behandling af et dødsbo.
Det gjorde den statsautoriserede revisor tilsyneladende ikke.
Jeg synes jeg må sige, at vi ikke er blevet særlig pænt behandlet i denne sag.

Jeg kunne have levet med, at Grant Thornton Randers leverede den værste kundeservice jeg nogensinde har oplevet, hvis de så til gengæld havde leveret et super stykke arbejde. Det var desværre ikke tilfældet. Pas på med at vælge Grant Thornton Randers, hvis du driver en mindre virksomhed.

Efter konsultationer med Ronni Lund Jensen fra Grant Thornton kan jeg bekræfte hans ekspertise og fremragende forretningsforståelse. Han leverede værdifuld rådgivning og indsigt i vores økonomiske situation og strategiske beslutninger. Ronni demonstrerede en dybdegående forståelse af vores branche og identificerede vækst- og effektiviseringspotentiale. Hans evne til at omsætte komplekse økonomiske begreber til praktisk information var særligt givtig. Jeg kan varmt anbefale Ronni og hans kollegaer til enhver virksomhed, der søger en revisor med enestående forretningsforståelse og rådgivningsevner.

Mvh. Frederik L.

Jeg har siden 2015 brugt Grant Thornton til at lave mit Årsregnskab i min relativt lille enkeltmandsvirksomhed, de har altid været hurtige og præcise og også rådgivet og svaret på alle mine spørgsmål i løbet af regnskabsåret. Det er det hele værd for mig og min virksomhed og jeg er helt tryg.

Jeg er en del af en forening som har brugt Grant Thorton.
Under vores generalforsamling siger vores bogholder selv at hun har rykket posteringer rundt i regnskabet og at hun har bogført udgifter under kategorier hvor de ikke hørte til.
Adspurgt siger repræsentanten fra Grant Thorton "Ingen anmærkninger"
Efterfølgende spørger jeg hvordan han kunne godkende et regnskab hvor der er usandheder i ledelsesberetningen og bogholder har rykket posteringer.
Så siger repræsentanten "Jeg mener det er et spørgsmål om hvordan man diskuterer det"
Jeg vil råde alle til at finde et andet revisor selvskab!

Skiftede Revisor fordi min revisor altid var sent på den. Grant Thornton, bedyrede at de naturligvis altid var i god tid og aflevere alt til tiden.
Men, desværre afleverede de ikke sendt, men for 1 måned og 1 dag for sent. Mit firma og alle bestyrelses medlemmer fik bøder.
Da jeg forsigtigt spurgte GT om forsinkelsen, fik jeg meget arrogante svar retur.
Efterfølgende skrev jeg, at jeg ikke var helt tilfreds (høfligt) GT kvitterede med at opsige samarbejdet.
Herefter sendte GT en faktura på alt hvad remmer og tøjler kunne trække. Jeg foreslog at GT betalt bøderne som var en følge af deres forsinkelse. Fik ikke svar. Forsøgte at får GT øverste ledelse i tale, men fik ingen eller meget arrogante svar retur,
Da jeg valgt at betale 50% af regningen, stævnede GT mit firma.
I retten forklarede GT´s øverste ledelse, at de ikke kendte omfanget af opgaven og kendte ikke til min måde at måde, at bogfører på. Dette forklare de, på trods af, at selvsamme person havde deltaget i er forudgående møde, hvor en bogholder fra GT var med. Men GT´s forklaring var at der ikke var blevet talt om bogførringen på mødet, derfor var GT helt uvidende om mit regnskabs materiale, forklarede de (under ed)
Jeg måtte også lægge ører til, at mit regnskab var noget frygteligt rod, dette selvom det ikke havde givet anledning til nogle bemærkninger tidligere.
Mod sådan en forklaring, er der ikke meget man kan stille op i retten, så jeg blev dømt til at betale.
Mine erfaringer med Grant Thornton er ikke gode hvad angår, service, pålidelighed og ærlighed. Faktisk har det været en meget ubehageligt og arrogant oplevelse.
Ud over at regnskabet blev indleveret for sent, så var der også fejl i momsafregningen.