Mannol und Motul sind zwei etablierte Hersteller von Hochleistungsmotorölen, die sich über Jahrzehnte auf dem internationalen Markt bewährt haben. Mannol wurde in den 1990er Jahren als deutsche Marke entwickelt und bietet seitdem ein breites Sortiment an Schmierstoffen, während Motul seine Wurzeln bis ins Jahr 1853 zurückverfolgen kann und seit den 1960er Jahren synthetische Motoröle produziert. Die Wahl des richtigen Motoröls ist entscheidend für die Langlebigkeit des Motors, optimale Leistung und Kraftstoffeffizienz. Dieser Vergleich analysiert die technischen Eigenschaften, Vor- und Nachteile beider Marken, um Ihnen eine fundierte Kaufentscheidung zu ermöglichen.
Ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis für hochwertige Schmierstoffe: Erschwingliche Premium-Qualität ohne Kompromisse bei der Motorenleistung
Breite Produktpalette mit spezialisierten Formulierungen: Umfangreiches Sortiment für unterschiedlichste Fahrzeugtypen und Motorkonfigurationen
Hohe Temperaturstabilität für anspruchsvolle Betriebsbedingungen: Zuverlässiger Schutz auch bei extremen Temperaturschwankungen und Hochleistungsanwendungen
Effektive Reinigungswirkung durch moderne Additivtechnologie: Verhindert Ablagerungen und hält den Motor langfristig sauber
Umfassende Herstellerfreigaben für europäische Fahrzeuge: Erfüllt strenge OEM-Anforderungen führender Automobilhersteller
Motul Vorteile
Langjährige Motorsport-Erfahrung seit über 50 Jahren: Bewährte Technologie aus extremen Rennsportbedingungen für den Straßeneinsatz
Innovative Ester-Technologie für maximale Motorenleistung: Synthetische Ester-Basis bietet überlegene Schmiereigenschaften und Haftung
Exzellenter Verschleißschutz bei hohen Belastungen: Minimiert Reibung und schützt kritische Motorkomponenten effektiv
Hervorragende Kaltstarteigenschaften bei niedrigen Temperaturen: Gewährleistet schnelle Ölversorgung auch bei extremer Kälte
Premium-Positionierung mit nachgewiesener Leistung: Bevorzugte Wahl professioneller Werkstätten und Motorsportteams
Nachteile: Motul vs Mannol
Mannol Nachteile
Geringere Markenbekanntheit im Premium-Segment: Weniger etabliert bei Enthusiasten und im High-Performance-Bereich
Begrenzte Verfügbarkeit in spezialisierten Motorsportanwendungen: Kleinere Auswahl für extreme Rennsportbedingungen
Weniger umfangreiche Motorsport-Heritage: Kürzere Tradition im professionellen Rennsport verglichen mit etablierten Premium-Marken
Motul Nachteile
Höherer Preis im Vergleich zu Mainstream-Marken: Deutlich kostenintensiver in der Anschaffung
Überdimensionierte Spezifikationen für Standardanwendungen: Premium-Eigenschaften nicht immer notwendig für normale Fahrbedingungen
Limitierte Verfügbarkeit in ländlichen Regionen: Nicht flächendeckend in allen Verkaufsstellen erhältlich
VW 502.00/505.00, MB 229.5, BMW LL-01, Porsche A40
Dichte bei 20°C
0,850-0,870 kg/l
0,845-0,865 kg/l
Viskosität bei 40°C
85-105 mm²/s
70-95 mm²/s
Viskosität bei 100°C
13,5-16,5 mm²/s
12,5-18,0 mm²/s
Viskositätsindex
155-170
165-180
Fließpunkt
-35°C bis -42°C
-39°C bis -48°C
Flammpunkt
220-235°C
230-245°C
Gemeinsamkeiten: Mannol gegen Motul
Vollsynthetische Formulierungen für moderne Motoren: Beide Marken bieten hochwertige synthetische Öle mit überlegenen Schmiereigenschaften, verbesserter Temperaturstabilität und verlängerten Wechselintervallen für zeitgemäße Motorentechnologie.
Umfassende API-Zertifizierungen: Erfüllen aktuelle API-Standards wie SP und SN, die garantierte Leistungsvorteile einschließlich Emissionssystemkompatibilität, Oxidationsstabilität und Ablagerungskontrolle für moderne Anwendungen bieten.
ACEA-Konformität für europäische Fahrzeuge: Entsprechen strengen europäischen ACEA-Spezifikationen (A3/B3, A3/B4, C3), die spezifische Anforderungen für Hochleistungs- und Langstreckenanwendungen sowie Abgasnachbehandlungssysteme erfüllen.
Erweiterte Additivpakete für Motorschutz: Enthalten fortschrittliche Additivkombinationen aus Detergenzien, Dispergierungsmitteln und Antioxidantien, die Ablagerungen verhindern, den Motor sauber halten und vorzeitige Alterung minimieren.
Kompatibilität mit Turboladern und Direkteinspritzung: Speziell entwickelt für moderne Turbo-Motoren und Direkteinspritzsysteme mit erhöhten thermischen und mechanischen Belastungen.
DPF-Kompatibilität für Dieselfahrzeuge: Low-SAPS-Formulierungen (niedrige Sulfatasche, Phosphor und Schwefel) schützen Dieselpartikelfilter und Katalysatoren vor Verstopfung und gewährleisten langfristige Funktionalität.
Kraftstoffeffizienz-Eigenschaften: Beide Marken bieten Produkte mit reduzierter Viskosität und Reibungsmodifikatoren, die den Kraftstoffverbrauch senken und CO₂-Emissionen reduzieren.
Breites Temperatureinsatzspektrum: Gewährleisten zuverlässigen Motorschutz von extremen Kältebedingungen bis zu hohen Betriebstemperaturen durch optimierte Viskositäts-Temperatur-Eigenschaften.
Unterschiede: Mannol vs Motul
Eigenschaft
Mannol
Motul
Ölbasis
Synthetische HC-Technologie
Ester-basierte Synthese-Technologie
Farbkennzeichnung
Traditionelle bernsteinfarbene Tönung
Charakteristische grünliche Färbung bei einigen Produktlinien
Hauptstärke
Kosteneffizienz bei hoher Qualität
Maximale Leistung und Motorsport-Technologie
Temperaturbeständigkeit
Bis 230°C Flammpunkt
Bis 245°C Flammpunkt mit verbesserter thermischer Stabilität
Zielgruppe
Preisbewusste Verbraucher und Flottenbetreiber
Performance-Enthusiasten und Motorsport-Anwendungen
Produktauswahl
Breites Sortiment für Standardanwendungen
Spezialisierte High-Performance-Produkte
Herstellerfreigaben
Fokus auf europäische Volumenmarken
Erweiterte Freigaben für Premium- und Sportwagenmarken
Leistungsoptimierung
Ausgewogener Allround-Schutz
Maximierung von Leistung und Drehzahlbereich
Fazit
Der Vergleich zwischen Mannol und Motul zeigt zwei unterschiedliche Philosophien im Motorölsegment: Mannol überzeugt durch ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis und eignet sich hervorragend für Fahrer, die zuverlässigen Motorschutz zu vernünftigen Kosten suchen, während Motul mit seiner Ester-Technologie und Motorsport-Heritage die erste Wahl für Performance-Enthusiasten und anspruchsvolle Hochleistungsanwendungen darstellt. Flottenbesitzer und Fahrer mit Standardfahrzeugen profitieren von Mannols breitem Sortiment und attraktiver Preisgestaltung, während Sportwagenbesitzer und Motorsportbegeisterte die technologische Überlegenheit von Motul schätzen werden. Beide Marken erfüllen moderne Qualitätsstandards und bieten zuverlässigen Motorschutz – die Wahl hängt letztendlich von individuellen Anforderungen, Budget und Leistungserwartungen ab.
Häufig gestellte Fragen (FAQ)
Welches Motoröl liefert eine bessere Performance – das Mannol oder Motul?
Motul bietet durch seine Ester-basierte Technologie tendenziell höhere Performance-Eigenschaften, besonders bei Hochleistungsmotoren und Rennsportanwendungen. Mannol liefert jedoch für normale Fahrbedingungen vollkommen ausreichende Leistung bei deutlich geringerem Preis. Die Wahl hängt von den spezifischen Anforderungen Ihres Fahrzeugs und Fahrstils ab.
Sind Mannol-Öle für moderne Turbomotoren geeignet?
Ja, Mannol bietet vollsynthetische Öle mit aktuellen API- und ACEA-Spezifikationen, die speziell für moderne Turbomotoren entwickelt wurden. Die Produkte erfüllen Herstellerfreigaben führender Automobilhersteller wie VW, Mercedes-Benz und BMW. Mannol-Öle bieten ausreichenden Schutz für Turbolader und Direkteinspritzsysteme bei normalen bis anspruchsvollen Fahrbedingungen.
Rechtfertigt Motul den höheren Preis gegenüber Mannol?
Für Hochleistungsfahrzeuge, Sportwagen und Motorsportanwendungen rechtfertigt Motul den Preisaufschlag durch überlegene Ester-Technologie und nachgewiesene Rennsport-Performance. Bei Standardfahrzeugen und normaler Nutzung bietet Mannol jedoch ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Mehrpreis von Motul lohnt sich primär, wenn maximale Motorleistung und Schutz unter extremen Bedingungen gefordert sind.
Welche Marke bietet längere Ölwechselintervalle?
Beide Marken bieten vollsynthetische Öle, die Longlife-Spezifikationen erfüllen und verlängerte Wechselintervalle ermöglichen. Motul-Produkte erreichen teilweise bis zu 30.000 km unter optimalen Bedingungen, während Mannol-Öle typischerweise 20.000-25.000 km unterstützen. Die tatsächlichen Intervalle hängen jedoch von Herstellervorgaben, Fahrbedingungen und Motortyp ab.
Kann ich von Mannol auf Motul wechseln oder umgekehrt?
Ein Wechsel zwischen beiden Marken ist problemlos möglich, solange die Viskositätsklasse und Spezifikationen den Herstellervorgaben entsprechen. Beide verwenden kompatible Additivsysteme, sodass keine Spülung erforderlich ist. Achten Sie darauf, dass das neue Öl mindestens die gleichen oder höhere API-, ACEA- und Herstellerfreigaben besitzt wie das bisherige Produkt.
Welche Marke ist besser für Dieselfahrzeuge mit Partikelfilter?
Beide Marken bieten Low-SAPS-Öle (C2, C3-Spezifikationen), die für Dieselfahrzeuge mit Partikelfilter geeignet sind. Motul verfügt über spezialisierte Formulierungen mit besonders niedrigen Aschegehalten für modernste Abgasnachbehandlungssysteme. Mannol bietet ebenfalls DPF-kompatible Öle zu günstigeren Preisen, die für die meisten Diesel-PKW vollkommen ausreichend sind.
Wo werden Mannol und Motul produziert?
Mannol wird hauptsächlich in Deutschland und anderen europäischen Produktionsstätten hergestellt, wobei die Marke zur SCT-Gruppe gehört. Motul produziert in Frankreich sowie in weiteren internationalen Standorten und ist ein unabhängiges französisches Familienunternehmen. Beide Marken unterliegen strengen europäischen Qualitätskontrollen und erfüllen internationale Standards.
AUTODOC Bestsellers zum günstigen Preis online kaufen und beim Ersatzteile Wechseln Kosten reduzieren
-15%
Bewertungen - 290
Artikelinfo
Inhalt [Liter]: 5
SAE-Viskositätsklasse: 5W-30
ACEA:
ACEA A3 / B4
API:
API CH-4, API SN
Herstellerempfehlungen: VW 503 01, Ford WSS-M2C913-B, VW 502 00, VW 505 00, MB 229.3, VW 501 01, MB 229.5, BMW Longlife-98, Renault RN0710, Renault RN0700
Herstellerempfehlungen: MB 226.5, MB 229.3, MB 229.5, VW 502 00, VW 505 00, Porsche A40, Renault RN0700, Renault RN0710, BMW Longlife-01, BMW Longlife-98, PSA B71 2296, Fiat 9.55535-H2, Fiat 9.55535-Z2, Chrysler MS-10850, Chrysler MS-10896, Chrysler MS-12991, GM LL-A-025, GM LL-B-025
Herstellerempfehlungen:
ASTM D3306, BS 6580:2010, AFNOR NF R15-601, VAG TL-774 C, MAN 324 Typ NF, BMW / MINI GS 94000, OPEL / VAUXHALL, GME L1301, CHRYSLER MS-7170, MTU MTL 5048, TESLA
22 Januar 2026 (aktualisiert) 
