KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Recorded Future im Bereich Bedrohungsaufklärung herausragt, wobei Benutzer die Fähigkeit hervorheben, Domainmissbrauch effektiv zu erkennen und detaillierte Einblicke in Bedrohungen und Schwachstellen zu bieten. Die Automatisierungsfunktionen der Plattform, wie die Auto Yara-Regelerstellung, werden besonders dafür gelobt, dass sie im Vergleich zu manuellen Prozessen Zeit sparen.
Benutzer sagen, dass Cyble sich durch seine Fähigkeiten zur Überwachung des Dark Web auszeichnet, wobei viele die Echtzeiterkennung von gefälschten Domains und die umfassende Bedrohungsakteurlibrary schätzen. Bewerter finden, dass es die Alarmmüdigkeit erheblich reduziert und schnellere und präzisere Reaktionen auf Bedrohungen ermöglicht.
Laut verifizierten Bewertungen hat Recorded Future eine starke Marktpräsenz, insbesondere bei Unternehmenskunden, wobei die Mehrheit der Bewertungen aus diesem Segment stammt. Einige Benutzer erwähnen jedoch, dass es komplex zu konfigurieren sein kann, was für kleinere Teams oder solche mit weniger technischer Expertise Herausforderungen darstellen könnte.
Bewerter erwähnen, dass Cyble ein benutzerfreundlicheres Erlebnis bietet und in Bereichen wie Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung höher bewertet wird. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die optimierten Prozesse, die ihnen helfen, das Tool mit minimalen Reibungen in ihre Cybersicherheitsstrategien zu integrieren.
Benutzer heben hervor die Qualität des Supports von Cyble und bemerken, dass ihr Vertriebsteam reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was das gesamte Benutzererlebnis verbessert. Im Gegensatz dazu erhält Recorded Future zwar auch positives Feedback für den Support, aber einige Benutzer fühlen, dass die Unterstützung proaktiver auf spezifische Bedürfnisse eingehen könnte.
G2-Bewerter geben an, dass während Recorded Future eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, die jüngsten Bewertungen von Cyble eine wachsende Benutzerbasis widerspiegeln, die seine spezifischen Funktionen wie Deepfake-Erkennung und Markenschutz schätzt. Dies deutet darauf hin, dass Cyble schnell an Bedeutung gewinnt und ein starker Konkurrent für Organisationen sein könnte, die sich auf umfassende Cybersicherheitslösungen konzentrieren.
Cyble vs Recorded Future
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Cyble einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Cyble zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Cyble den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Recorded Future.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Cyble.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Cyble gegenüber Recorded Future.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Cyble
Keine Preisinformationen verfügbar
Recorded Future
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Cyble
Kostenlose Testversion verfügbar
Recorded Future
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
96
8.6
171
Einfache Bedienung
9.5
96
8.4
202
Einfache Einrichtung
9.5
92
8.3
177
Einfache Verwaltung
9.6
57
8.5
74
Qualität der Unterstützung
9.4
96
9.1
164
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Während es Überschneidungen in der Funktionalität gibt, ist Recorded Future keine Threat Intelligence Platform (TIP). TIPs dienen als zentrales Repository...Mehr erfahren
Die Recorded Future Intelligence Cloud ist eine sichere, integrierte und skalierbare cloud-native Technologieplattform, die über 12 Jahre kontinuierliche...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.