KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Miro in der Benutzererfahrung herausragt, wobei viele Benutzer die intuitive Benutzeroberfläche loben, die die visuelle Zusammenarbeit und Planung vereinfacht. Ein Benutzer hob hervor, wie Miro es Teams erleichtert, Brainstorming-Sitzungen zu verstehen, was die Gesamtproduktivität steigert.
Benutzer sagen, dass InVision ein leistungsstarkes Werkzeug für Designer ist, insbesondere wegen seiner Fähigkeit, Designs in interaktive Webseiten zu verwandeln. Rezensenten schätzen Funktionen wie Hotspots zum Teilen und Sammeln von Feedback, die den Designprozess straffen und die Interaktionen mit Kunden verbessern.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich Miro durch seine kollaborativen Fähigkeiten aus, die es mehreren Benutzern ermöglichen, gleichzeitig an Projekten zu arbeiten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die ihre Brainstorming-Sitzungen und Präsentationen verbessern möchten, wie von Benutzern festgestellt, die den Aspekt der Echtzeit-Zusammenarbeit genießen.
Rezensenten erwähnen, dass die Integration von InVision mit Tools wie Sketch ein bedeutender Vorteil für Designer ist, da sie nahtlose Übergänge vom Design zum Prototyp ermöglicht. Benutzer haben Zufriedenheit mit der Fähigkeit ausgedrückt, in Mockups einzutauchen und Funktionen wie automatisch generierten Code zu nutzen, was ihren Arbeitsablauf verbessert.
G2-Rezensenten heben hervor, dass während InVision einen starken Fokus auf Prototyping hat, die Vielseitigkeit von Miro in der visuellen Zusammenarbeit es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die eine breitere Palette von Funktionen benötigen. Benutzer schätzen Miro's Nützlichkeit beim Aufbau von Prozessen und seine Effektivität als Präsentationsplattform.
Benutzer berichten, dass beide Plattformen soliden Support bieten, aber Miro leicht mit einer höheren Qualität der Support-Bewertungen heraussticht. Rezensenten haben festgestellt, dass das Support-Team von Miro reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was für Teams, die während der Implementierung und im täglichen Gebrauch Unterstützung benötigen, entscheidend sein kann.
InVision vs Miro
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Miro einfacher zu verwenden und insgesamt Geschäfte zu tätigen. Die Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten und zu verwalten sind.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Miro den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als InVision.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Miro.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Miro gegenüber InVision.
Was sind einige andere Anwendungsfälle für InVision?
1 Kommentar
MT
Hallo, das meiste, was Sie brauchen, sollte auf einer der folgenden Seiten zu finden sein.
Wenn Sie dort nicht finden, was Sie brauchen, kontaktieren Sie:Mehr erfahren
Was wünschen Sie sich, dass InVision tun könnte, was es derzeit nicht kann?
Ideengenerierung. Ideenvisualisierung (Schwerpunkt auf "zeigen" statt "erzählen"). Ideenkommunikation (mit Team und anderen Interessengruppen teilen)....Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.