KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Lyssna in der Bereitstellung einer breiten Palette von Werkzeugen für sowohl moderierte als auch unmoderierte Nutzerforschung herausragt, was es Teams erleichtert, Feedback zu Live-Websites und Prototypen zu sammeln. Nutzer schätzen die flexiblen Formate, die für unterschiedliche Forschungsbedürfnisse verfügbar sind und das gesamte Forschungserlebnis verbessern.
Nutzer sagen, dass Useberry sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und schnelle Einrichtung auszeichnet, was es Teams ermöglicht, Usability-Tests effizient über verschiedene Projekte hinweg durchzuführen. Besonders hervorgehoben wird die Integration mit Tools wie Figma, was es zu einem wertvollen Asset für Designteams macht, die ihren Arbeitsablauf optimieren möchten.
Rezensenten erwähnen, dass der Kundensupport von Lyssna ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele Nutzer die ausgezeichnete Unterstützung hervorheben, die sie beim Navigieren auf der Plattform erhalten. Diese Unterstützung kann entscheidend für Teams sein, die während ihrer Forschungsprozesse Anleitung benötigen.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Vorlagenbibliothek von Useberry ein großer Pluspunkt, da sie Nutzern einen soliden Ausgangspunkt für das Testen von Navigationsabläufen und Benutzeraufgaben bietet. Diese Funktion ermöglicht eine einfache Anpassung, die Nutzer als erheblichen Effizienzschub empfinden.
G2-Rezensenten geben an, dass, während Lyssna eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, Useberry einen starken Fokus auf Crowd-Testing und Feedback-Tracking legt, was einige Nutzer als vorteilhaft für das tiefere Verständnis des Nutzerverhaltens empfinden. Dieser Fokus kann besonders nützlich für Teams sein, die qualitative Einblicke sammeln möchten.
Nutzer heben hervor, dass die Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung von Lyssna bemerkenswerte Stärken sind, wobei viele die Plattform als einfach zu navigieren empfinden. Im Gegensatz dazu bietet Useberry zwar auch eine benutzerfreundliche Erfahrung, aber einige Nutzer sind der Meinung, dass es in Bereichen wie der Integration mit anderen Tools verbessert werden könnte, was seine Vielseitigkeit in bestimmten Arbeitsabläufen einschränken könnte.
Lyssna vs Useberry
Die Gutachter waren der Meinung, dass Useberry den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Lyssna.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Lyssna.
Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten Lyssna und Useberry ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Experience what Useberry has to offer at no cost! Sign up now and start your first UX study for free immediately. Share it with your own audience via link or recruit participants from our panel to take the study.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.