Avis et détails du produit Localize

J'aime vraiment la flexibilité de Localize pour nous. Nous avons commencé avec seulement quelques langues et avons pu en ajouter d'autres au fil du temps sans avoir à changer quoi que ce soit de notre côté. Les intégrations se sont parfaitement intégrées à nos outils existants, et les traductions alimentées par l'IA nous ont permis d'avancer rapidement, tout en nous laissant la possibilité de revoir les choses manuellement lorsque cela compte vraiment. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

De temps en temps, la détection automatique saisit des chaînes qui n'ont pas vraiment besoin d'être traduites, donc nous devons les filtrer manuellement. Ce n'est pas un gros problème, juste quelque chose à garder à l'esprit, surtout sur les pages plus dynamiques. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont Localize rend la traduction des langues sans effort grâce à sa configuration sans code en temps réel, ce qui réduit les frictions pour notre équipe en pleine croissance et centralisée. La configuration sans code est particulièrement bénéfique car elle élimine la dépendance à l'ingénierie, accélérant ainsi nos processus. Nos équipes produit, marketing et opérations peuvent gérer elles-mêmes les traductions, lancer de nouvelles langues et mettre à jour le contenu, simplifiant ainsi la collaboration et les flux de travail sans surcharge technique. Cela nous aide à traduire et à lancer notre produit et notre contenu marketing dans plusieurs langues rapidement sans dépendre des ressources d'ingénierie. Localize nous aide à gérer de grands volumes de contenu dynamique en temps réel, en automatisant les flux de travail de traduction et en accélérant l'entrée sur de nouveaux marchés tout en gardant tout centralisé. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Je trouve que Localize pourrait être amélioré en offrant une visibilité plus approfondie sur la prise de décision de l'IA et la confiance dans la traduction, surtout pour les équipes opérant dans des industries hautement techniques. Des rapports et des analyses élargis sur la performance linguistique, les tendances de qualité et les contributions au déploiement seraient également précieux pour mesurer le retour sur investissement à grande échelle. De plus, davantage d'options de personnalisation pour les flux de travail et les autorisations nous aideraient à mieux collaborer entre les départements. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'utilise Localize pour rendre les sites web et le contenu web disponibles en plusieurs langues sans avoir besoin de travaux de développement complexes. J'adore la façon dont Localize détecte sans effort le contenu du site web et maintient les traductions synchronisées sans travail manuel. Le tableau de bord central facilite la gestion des langues, la révision des traductions et la publication rapide des mises à jour. Cela fait gagner beaucoup de temps et rend tout le processus de localisation simple et contrôlé. La facilité de configuration, la réduction de la dépendance aux développeurs et le flux de travail fluide sont de grands avantages. Ajouter le fragment JavaScript au site web était simple, et le tableau de bord a permis de commencer à détecter et gérer le texte immédiatement. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, les traductions automatiques nécessitent une révision manuelle pour garantir leur exactitude, en particulier pour les phrases spécifiques au contexte. Le prix peut sembler un peu élevé pour les petits projets, et gérer un grand nombre de chaînes dans le tableau de bord peut devenir légèrement accablant. Améliorer les options de recherche, de filtrage et d'édition en masse rendrait la gestion de grands ensembles de traductions plus efficace. Il serait très utile d'avoir des options de recherche et de filtrage plus puissantes, telles que le filtrage par page, par étiquette, par statut ou par date de dernière mise à jour. L'édition en masse et l'approbation en masse de chaînes similaires feraient gagner du temps lors de la gestion de grandes mises à jour. Une manière plus claire de regrouper les chaînes liées ou de les organiser par sections du site web faciliterait également la navigation lorsque la liste devient très longue. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus chez Localize, c'est la facilité avec laquelle il permet de gérer les traductions. Tout se met à jour en temps réel, reste organisé et ne nécessite pas de travail manuel constant, il fonctionne simplement en silence et fait gagner beaucoup de temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, il n'y a rien de majeur, mais je dirais que certaines fonctionnalités avancées pourraient bénéficier d'un peu plus de conseils ou de documentation pour les nouveaux utilisateurs. Une fois que vous avez pris le coup, c'est fluide, mais l'apprentissage initial pourrait être légèrement plus facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le service a été facile à intégrer dans notre site web et est très fiable. Les traductions sont de très bonne qualité et sont publiées quasiment instantanément. Dans l'ensemble, un excellent service, surtout pour le prix. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La nomenclature est quelque peu contre-intuitive et tend à confondre les nouveaux utilisateurs (les gens s'attendent à ce que "approuver" signifie approuver une traduction plutôt qu'approuver pour être traduit et publié). Le flux de travail pour la vérification des traductions et le "marquage comme humain" pourrait également être amélioré (peut-être en plaçant automatiquement les traductions automatiques dans une file d'attente pour être marquées comme humaines). Bien que les traductions de phrases et de paragraphes soient fantastiques, nous avons rencontré quelques difficultés lors de la traduction de mots ou de phrases dépourvus de contexte (comme le titre d'un employé sur sa page bio), surtout avec les langues genrées. La solution de contournement n'était pas réaliste pour nous à mettre en œuvre à l'époque, nous avons donc fini par bloquer quelques-unes de ces phrases et simplement laisser la langue source. Enfin, le nombre de membres de l'équipe (3) ne semble pas suffisant pour le nombre de langues dans notre plan (4), nous n'avons donc pas utilisé toutes les langues car nous n'avons pas assez de places utilisateur pour nos traducteurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime vraiment la facilité d'utilisation de Localize et la manière dont il s'intègre bien à nos sites web et outils. Cela ne semble pas trop technique, donc notre équipe de développement peut l'utiliser sans trop de tracas. C'est aussi très rapide, et nous faisons assez confiance aux traductions qu'il fournit. J'apprécie qu'il réduise le temps de développement puisque nous n'avons pas besoin d'utiliser d'autres services de traduction, et qu'il ouvre l'accès à un marché plus large pour nos produits et services. La configuration initiale a été extrêmement facile. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

S'il est possible de simplifier encore plus pour qu'une personne non-développeur puisse l'utiliser, cela pourrait être possible. Mais d'après mon expérience, en tant que personne non-technique, il est probablement plus facile de le confier à notre équipe de développeurs. Donc, s'il y a quelque chose qui pourrait être fait pour le rendre encore plus simple à mettre en œuvre pour une personne non technique, ce serait vraiment génial. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la façon dont Localize simplifie l'ensemble du flux de travail de localisation. Les éléments sont automatiquement pris en charge et tout est centralisé en un seul endroit, ce qui facilite la synchronisation des traductions sur nos produits et notre site web. L'interface utilisateur propre et intuitive permet à notre équipe d'être rapidement productive. J'apprécie également l'équilibre entre l'automatisation et le contrôle, car nous pouvons utiliser des traductions automatiques pour avancer rapidement tout en révisant et en affinant le contenu important avant sa mise en ligne. Cela nous fait gagner beaucoup de temps en général. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Dans l'ensemble, Localize fonctionne bien pour nous, mais il y a quelques domaines qui pourraient être améliorés. L'interface pourrait être un peu plus rapide avec de grands projets. Il pourrait y avoir plus de flexibilité dans le flux de travail et les outils de collaboration. De meilleurs rapports et des informations sur la qualité de la traduction seraient également utiles, ainsi qu'une amélioration des délais d'exécution. Pour le flux de travail et la collaboration, des étapes et des approbations plus personnalisables, ainsi que des moyens clairs d'assigner et de suivre la responsabilité entre les membres de l'équipe et les traducteurs seraient bénéfiques. En termes de rapports, des tableaux de bord simples montrant le volume de traduction, les délais d'exécution et les goulots d'étranglement nous aideraient à mieux gérer notre processus de localisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Adopter Localize a été incroyablement facile et il s'est intégré parfaitement à notre site web. J'ai été particulièrement impressionné par la flexibilité des outils disponibles. Par exemple, notre flux de travail diffère assez des cas d'utilisation prévus par Localize, et pourtant la plateforme s'est adaptée à nos besoins et nous a permis de faire évoluer nos efforts de localisation à maintes reprises. En plus de cela, l'équipe de Localize a toujours été incroyablement réactive et est rapide à répondre à toutes les questions ou préoccupations que nous soulevons. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le léger inconvénient de l'utilisation de Localize est qu'il capte de nombreuses phrases de spam lors du processus de récupération de contenu. Cependant, la plateforme fournit des outils d'atténuation qui nous ont permis de contrer ce problème et de garder le contrôle sur notre nombre de phrases. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime la facilité avec laquelle Localize est à configurer et à maintenir. La configuration initiale a été assez simple, et l'ajout de fragments JavaScript au site a été direct, permettant à Localize de commencer à détecter le contenu presque immédiatement. J'apprécie également le tableau de bord centralisé, qui facilite la gestion des langues et la révision des traductions. Ces fonctionnalités permettent de gagner beaucoup de temps et réduisent les frictions dans le processus de localisation, surtout puisque les mises à jour peuvent être gérées sans toucher au code à plusieurs reprises. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un domaine qui pourrait être amélioré est l'interface utilisateur, qui peut sembler légèrement accablante au début lorsqu'on gère un grand nombre de langues ou d'entrées de contenu. Quelques options de personnalisation supplémentaires pour les flux de travail et les autorisations rendraient l'outil encore meilleur pour les équipes plus grandes ou plus complexes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime Localize principalement en raison de sa détection automatique de contenu et de son éditeur visuel. La détection automatique de contenu est fantastique car cela signifie que mon équipe et moi n'avons presque jamais besoin de déranger nos développeurs pour de nouvelles chaînes de traduction. Il trouve tout sur la page et le signale pour traduction. L'éditeur visuel est brillant—il nous permet d'entrer dans le site en direct et d'ajuster les traductions sur place, ce qui rend l'assurance qualité beaucoup plus rapide car nous pouvons immédiatement voir si un mot s'adapte ou casse la mise en page. De plus, la configuration initiale a été étonnamment facile, et l'outil fonctionne bien avec notre configuration existante. C'est à peu près aussi « sans code » que promis, ce qui a rendu le démarrage rapide et sans douleur. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Honnêtement, mon principal reproche concerne la qualité de la traduction automatique dès le départ. Bien que l'IA détecte parfaitement le contenu, les traductions automatiques nécessitent souvent des modifications importantes pour correspondre à la voix et au ton spécifiques de notre marque. Nous comptons encore beaucoup sur les éditeurs humains pour tout affiner. De plus, le tableau de bord peut parfois être un peu accablant ; trouver des chaînes spécifiques qui ne se trouvent que dans des pop-ups dynamiques peut être délicat, même avec les options de filtrage. Cela fonctionne, mais la navigation dans la gestion de contenu pourrait être un peu plus fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.