Explore Related Categories
Buyer's Guide: Gestione dei servizi sul campo
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso in Salesforce Field Service, migliorando la gestione dei compiti e il coordinamento del team senza sforzo.
Gli utenti apprezzano le funzionalità di pianificazione e invio efficienti di Salesforce Field Service, semplificando la gestione di più lavori.
Gli utenti apprezzano la facile integrazione di Salesforce Field Service, migliorando significativamente la stabilità e l'esperienza complessiva dell'utente.
Gli utenti ritengono che siano necessari miglioramenti nella velocità di configurazione e nel design dell'interfaccia per una migliore esperienza utente.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, con una configurazione complessa e un lungo tempo di adozione che influiscono sull'esperienza complessiva.
Gli utenti trovano difficile la personalizzazione, richiedendo spesso una costruzione e configurazione estensive, in particolare per flussi di lavoro e reportistica unici.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Connecteam eccezionale, con funzionalità organizzate e compatibilità senza soluzione di continuità tra dispositivi.
Gli utenti apprezzano le funzionalità intuitive di gestione del tempo e comunicazione di Connecteam, semplificando la supervisione del team e la collaborazione.
Gli utenti apprezzano le capacità di pianificazione di Connecteam, migliorando il coordinamento e l'efficienza del team a distanza.
Gli utenti ritengono che le funzionalità mancanti limitino l'efficacia di Connecteam, in particolare per i team più grandi e per i report avanzati.
Gli utenti trovano funzionalità limitate in Connecteam, specialmente per i team più grandi e le opzioni di personalizzazione di livello superiore, limitando la piena funzionalità.
Gli utenti segnalano problemi di pianificazione che possono portare a ritardi e difficoltà con le correzioni dell'orologio.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano che Jobber abbia un interfaccia semplice che semplifica l'aggiunta di clienti, la pianificazione e la gestione delle fatture.
Gli utenti apprezzano il processo di fatturazione semplificata di Jobber, migliorando l'efficienza e riducendo gli errori durante le operazioni.
Gli utenti trovano le funzionalità di pianificazione di Jobber efficienti, consentendo una gestione senza problemi delle operazioni e dei team sul campo da qualsiasi luogo.
Gli utenti notano che Jobber richiede miglioramenti nella fatturazione telefonica e nella personalizzazione per migliorare l'usabilità e la flessibilità complessive.
Gli utenti esprimono frustrazione per la funzionalità limitata, specialmente riguardo ai rapporti, alla personalizzazione e agli aggiornamenti delle funzionalità.
Gli utenti notano le funzionalità limitate in Jobber, desiderando più opzioni di personalizzazione e funzionalità migliorate.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano l'facilità d'uso di Field Nation eccezionale, semplificando il monitoraggio dei progetti e l'assegnazione dei tecnici senza sforzo.
Gli utenti evidenziano l'interfaccia intuitiva di Field Nation, rendendo la gestione dei progetti facile ed efficiente.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di Field Nation, affermando il suo ruolo fondamentale nel migliorare le operazioni di servizio.
Gli utenti esprimono la necessità di una navigazione migliorata, tempi di risposta del supporto più rapidi e opzioni di personalizzazione all'interno del sistema di Field Nation.
Gli utenti notano le alte commissioni su Field Nation, che possono accumularsi, specialmente per progetti frequenti e lavori più piccoli.
Gli utenti affrontano problemi tecnici con Field Nation, inclusi arresti anomali dell'app e ritardi nel check-in a causa di problemi di connettività.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Jotform estremamente facile da usare, semplificando i processi e migliorando la produttività in tutti i reparti.
Gli utenti amano la semplice creazione di moduli in Jotform, apprezzandone la facilità di personalizzazione e l'efficienza.
Gli utenti apprezzano le opzioni di esportazione versatili e la creazione di moduli intuitiva, migliorando l'efficienza del flusso di lavoro e la facilità d'uso.
Gli utenti trovano Jotform costoso, suggerendo che una migliore struttura dei prezzi o offerte migliorerebbero il suo valore.
Gli utenti trovano frustranti le opzioni di personalizzazione limitate, influenzando la loro capacità di personalizzare efficacemente i moduli su Jotform.
Gli utenti trovano le funzionalità mancanti di Jotform frustranti, specialmente con la costruzione dei moduli e le opzioni di integrazione che mancano di chiarezza e facilità.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano Housecall Pro facile da usare, offrendo strumenti e funzionalità efficienti che migliorano la collaborazione del team.
Gli utenti elogiano la facile configurazione di Housecall Pro, rendendolo accessibile per una rapida adozione da parte dei tecnici.
Gli utenti apprezzano le integrazioni senza soluzione di continuità di Housecall Pro, migliorando l'efficienza in varie operazioni aziendali.
Gli utenti esprimono la necessità di funzionalità mancanti come la gestione avanzata dell'inventario e più opzioni di comunicazione testuale.
Gli utenti ritengono che il prezzo di Housecall Pro sia costoso, limitando l'adozione più ampia di piani superiori tra le aziende.
Gli utenti esprimono la necessità di migliorare la navigazione e concentrarsi sulle funzionalità attuali piuttosto che su nuovi progetti.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano ServiceTitan immensamente facile da navigare, apprezzando la sua interfaccia intuitiva e le sue capacità complete di gestione aziendale.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti reattivo di ServiceTitan, che migliora l'usabilità del software e l'esperienza complessiva.
Gli utenti apprezzano la vasta gamma di funzionalità offerte da ServiceTitan, che migliorano l'efficienza aziendale e la responsabilità.
Gli utenti trovano la ripida curva di apprendimento di ServiceTitan scoraggiante, richiedendo un supporto frequente che spesso non è utile.
Gli utenti trovano che è necessario un miglioramento nei dashboard poco chiari di ServiceTitan e nel supporto al prodotto frustrante, complicando la loro esperienza complessiva.
Gli utenti affrontano un supporto clienti scadente, sperimentando personale poco informato e difficoltà nel risolvere efficacemente problemi complessi.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano la facilità d'uso in ServiceNow Field Service Management, migliorando l'efficienza con un'esperienza mobile intuitiva.
Gli utenti apprezzano la funzione di tracciamento dei dati in tempo reale, garantendo un servizio più rapido e una migliore coordinazione nelle operazioni sul campo.
Gli utenti apprezzano la facile integrazione di ServiceNow Field Service Management, creando un ambiente operativo unificato ed efficiente.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento ripida, richiedendo un tempo significativo per padroneggiare efficacemente ServiceNow Field Service Management.
Gli utenti ritengono che siano necessari miglioramenti nella funzionalità di stampa, nella gestione del territorio e nell'accuratezza della posizione in tempo reale.
Gli utenti trovano i costi elevati per l'implementazione di ServiceNow Field Service Management un ostacolo, soprattutto per i team più piccoli.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso in SAP Field Service Management, evidenziando la sua semplice configurazione e le caratteristiche intuitive.
Gli utenti apprezzano gli aggiornamenti in tempo reale di SAP Field Service Management, migliorando il coordinamento e l'efficienza operativa nelle operazioni sul campo.
Gli utenti apprezzano l'integrazione senza soluzione di continuità di SAP Field Service Management con i sistemi esistenti, migliorando la funzionalità e l'efficienza complessive.
Gli utenti trovano la complessità e la ripida curva di apprendimento di SAP Field Service Management un ostacolo significativo per un uso efficace.
Gli utenti affrontano una ripida curva di apprendimento con SAP Field Service Management, complicando l'inserimento e richiedendo una formazione estesa.
Gli utenti affrontano difficoltà di personalizzazione con SAP Field Service Management, richiedendo competenze significative e tempo per una configurazione efficace.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti trovano XOi molto facile da usare, migliorando la documentazione e la comunicazione sia per i tecnici che per i proprietari di casa.
Gli utenti apprezzano il aumento di efficienza che XOi fornisce, semplificando i compiti e migliorando la consegna del servizio in tutti i settori.
Gli utenti apprezzano la maggiore fiducia dei clienti di XOi grazie alla documentazione visiva e ai flussi di lavoro semplificati, migliorando la qualità e l'efficienza del servizio.
Gli utenti notano la necessità di miglioramento in XOi a causa di problemi come la duplicazione dei dati e l'output incoerente dell'IA.
Gli utenti trovano che la difficoltà nel ottenere il consenso dal team sul campo sia una sfida con XOi.
Gli utenti sperimentano prestazioni lente con XOi a causa di compiti ridondanti e difficoltà nel recuperare le informazioni sull'unità in modo efficiente.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano il supporto clienti eccezionale di FieldPulse, notando la sua assistenza rapida e cordiale per tutti i problemi.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di FieldPulse, evidenziando la sua interfaccia intuitiva e l'integrazione mobile senza soluzione di continuità.
Gli utenti apprezzano la funzionalità tutto-in-uno di FieldPulse, semplificando senza sforzo le operazioni e migliorando la comunicazione del team.
Gli utenti trovano necessario un miglioramento in FieldPulse a causa di bug, mancanza di funzionalità e costi aggiuntivi che influenzano il loro flusso di lavoro.
Gli utenti trovano la personalizzazione limitata frustrante, con funzionalità mancanti e configurazioni ingombranti che influenzano negativamente la loro esperienza complessiva con FieldPulse.
Gli utenti trovano le funzionalità limitate di FieldPulse insufficienti per progetti complessi, ostacolando la sua efficacia complessiva.
Written by G2’s researcher using verified user reviews and product data, with no personal bias.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano gli aggiornamenti dei dati in tempo reale in Fieldcode, migliorando la comunicazione e l'efficienza operativa tra i team.
Gli utenti apprezzano la gestione efficiente della pianificazione di Fieldcode, che automatizza i compiti e migliora la comunicazione in modo efficace.
Gli utenti apprezzano l'efficienza del tracciamento in tempo reale di Fieldcode, migliorando la produttività operativa e la gestione delle prestazioni del team.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento impegnativa, in particolare per le funzionalità avanzate che richiedono tempo per essere padroneggiate efficacemente.
Gli utenti affrontano difficoltà di configurazione con Fieldcode, ma il supporto e la documentazione offrono assistenza per navigare nelle complessità.
Gli utenti trovano il setup iniziale e la curva di apprendimento dispendiosi in termini di tempo, il che può complicare l'esperienza con Fieldcode.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di ServiceMax, che consente interazioni senza soluzione di continuità senza conoscenze tecniche.
Gli utenti apprezzano la comunicazione facile offerta da ServiceMax, migliorando la collaborazione attraverso vari canali senza soluzione di continuità.
Gli utenti apprezzano l'efficienza della gestione della pianificazione in ServiceMax, migliorando l'organizzazione e gli aggiornamenti in tempo reale per il servizio sul campo.
Gli utenti notano che è necessario un miglioramento nella funzionalità offline e nel supporto tecnico, influenzando l'usabilità e le prestazioni.
Gli utenti affrontano frequenti problemi di connettività, che influenzano la sincronizzazione dei dati e causano ritardi nell'aggiornamento degli ordini di lavoro e nella chiusura dei ticket.
Gli utenti spesso criticano l'alto costo di ServiceMax, ritenendo che potrebbe essere più conveniente per il suo valore.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti elogiano il servizio clienti dedicato di Zuper, notando la loro reattività ed efficienza nel rispondere a esigenze complesse.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso di Zuper, facilitando operazioni fluide e una gestione efficiente del lavoro quotidianamente.
Gli utenti apprezzano le opzioni di personalizzazione in Zuper, che consentono soluzioni su misura che si adattano alle loro esigenze in evoluzione.
Gli utenti ritengono che siano necessari miglioramenti nell'integrazione delle parti e nella stabilità del sistema, influenzando l'efficienza e l'usabilità complessive.
Gli utenti trovano la lunga curva di apprendimento di Zuper impegnativa, rendendo difficile sfruttare appieno le sue funzionalità.
Gli utenti riscontrano problemi tecnici come bug e funzionalità limitate, che influenzano l'usabilità complessiva di Zuper.
Questa descrizione è fornita dal venditore.
Pro e contro sono compilati dai feedback delle recensioni e raggruppati in temi per fornire un riassunto delle recensioni degli utenti facile da comprendere.
Gli utenti apprezzano il supporto clienti tempestivo ed efficace di Workiz, migliorando la loro esperienza complessiva e soddisfazione.
Gli utenti apprezzano l'esperienza intuitiva di Workiz, godendo di una navigazione facile e di un'installazione senza problemi per le loro esigenze.
Gli utenti apprezzano la facilità d'uso nell'impostare Workiz, elogiando la sua interfaccia intuitiva e le sue funzionalità efficienti.
Gli utenti affrontano difficoltà di personalizzazione con Workiz, desiderando maggiore flessibilità nei campi e nelle opzioni di reportistica.
Gli utenti trovano la curva di apprendimento impegnativa, poiché navigare nel software e le sue peculiarità può sembrare macchinoso a volte.
Gli utenti esprimono preoccupazioni riguardo al supporto scadente, sentendosi abbandonati dopo che il personale chiave ha lasciato e i problemi irrisolti persistono.
Il software di gestione dei servizi sul campo (FSM) aiuta le aziende a gestire tutte le risorse che entrano nel processo di FSM. Il servizio sul campo si riferisce a qualsiasi servizio erogato al di fuori della proprietà aziendale o fuori sede. Questi servizi tipicamente coinvolgono l'invio di lavoratori o dipendenti a specifiche località dei clienti per installare, riparare o mantenere attrezzature o sistemi. Il software FSM consente alle aziende di supervisionare facilmente tali attività dei dipendenti fuori sede, monitorando, mantenendo la trasparenza in ogni operazione, tracciando i veicoli e integrandosi con altri sistemi aziendali.
Quali tipi di software di gestione dei servizi sul campo esistono?
FSM basato su cloud
Le soluzioni di gestione dei servizi sul campo basate su cloud memorizzano i dati in remoto, consentendo l'accesso a più utenti contemporaneamente. L'archiviazione su cloud previene anche la perdita di dati a causa di malfunzionamenti di computer o dispositivi, il che è vantaggioso per le aziende con un gran numero di tecnici sul campo. Molti prodotti basati su cloud sono anche offerti con un modello di abbonamento mensile.
FSM on-premises
Le soluzioni di gestione dei servizi sul campo on-premises sono più personalizzabili e talvolta offrono integrazioni più semplici con sistemi già stabiliti. Questi prodotti sono spesso più economici perché sono acquisti una tantum. Questa può essere una buona scelta per le aziende dove sono necessarie personalizzazioni per soddisfare i processi aziendali.
Le soluzioni di gestione dei servizi sul campo possono rendere un'azienda più agile ed efficiente. Questo software fornisce funzionalità che inviano tecnici, pianificano lavoratori, tracciano la posizione dei dipendenti e accedono al lavoro, tutto tramite un'app mobile che può migliorare notevolmente la gestione del tempo. Le aziende possono anche impostare indicatori chiave di prestazione che possono aiutare i team a tracciare e gestire gli obiettivi annuali.
Aumento dell'efficienza e della produttività: Il software FSM aiuta a ottimizzare gli orari di lavoro dei dipendenti e i percorsi di servizio, tracciare come e dove vengono utilizzati le risorse e l'inventario, riportare sulla produttività e automatizzare la fatturazione e le interazioni con i clienti. Questa soluzione ha completamente sostituito il sistema tradizionale e manuale di tenere traccia di tali dati, aumentando così sia l'efficienza operativa che la produttività dei dipendenti.
Riduzione degli errori: Il software FSM aiuta a raccogliere, tracciare e analizzare dati cruciali (come i tempi di completamento dei lavori, le spese e le note sul campo), riducendo la probabilità di errori nella pianificazione, nel completamento e nella fatturazione del lavoro. Questi miglioramenti possono semplificare le operazioni dell'azienda e migliorare la soddisfazione del cliente.
Soddisfare le aspettative dei clienti: Il software FSM fornisce portali per i clienti con prenotazioni online facili, notifiche automatiche, rapporti e fatturazione, e più capacità attorno a funzionalità amichevoli per i clienti come il finanziamento dei consumatori e i piani di servizio ricorrenti.
Esperienza ottimale per i dipendenti: Sollevati dai carichi amministrativi, i lavoratori sul campo possono facilmente accedere a risorse essenziali, comunicare efficacemente, ricevere orari e aggiornamenti in un unico luogo centralizzato.
Il software di gestione dei servizi sul campo è utilizzato da chiunque lavori nei servizi sul campo—attività fuori sede o presso la località del cliente—come installazioni, riparazioni e servizi di attrezzature o sistemi. Questi includono aziende che forniscono servizi nei settori HVAC, manutenzione delle proprietà, sanità, cavi, telecomunicazioni e ingegneria pesante. Il software FSM aiuta a semplificare le operazioni quotidiane del lavoro sul campo migliorando la comunicazione tra le località in loco e fuori sede che i lavoratori dei servizi sul campo devono spostarsi tra. In un servizio sul campo come la costruzione, ad esempio, un manager può inviare i suoi lavoratori in una località fuori sede e poi tracciare e gestire i suoi lavoratori durante il giorno utilizzando il software FSM.
Per le piccole imprese che mirano a semplificare le operazioni, migliorare il servizio clienti e gestire i team sul campo in modo efficiente, le principali piattaforme di gestione dei servizi sul campo per piccole imprese includono:
Per le aziende di medie dimensioni che mirano a ottimizzare le operazioni sul campo e migliorare la consegna del servizio, i principali strumenti di gestione sul campo includono:
Software di contabilità: Il software di gestione dei servizi sul campo spesso si integra con il software di contabilità per semplificare i cicli di pagamento. Questo di solito include pagamenti di fatturazione, automazione dei conti da pagare e fornitura di stime dei preventivi.
Software CRM: Il software FSM può integrarsi con il software CRM per i manager dei servizi sul campo per gestire le relazioni con i clienti. Questo può aiutare i manager dei servizi sul campo a mantenere relazioni con clienti ricorrenti e ottenere contatti su nuovi clienti che hanno bisogno di lavoro sul campo.
Software ERP: Il software FSM può integrarsi con il software ERP per l'ottimizzazione delle operazioni di servizio sul campo. È importante per un'azienda connettersi essenzialmente tra tutti i vari dipartimenti. La gestione dei progetti di successo è possibile solo con una migliore pianificazione delle risorse.
Software di gestione del ciclo di vita del prodotto (PLM): Il software PLM aiuta i manager dei servizi sul campo a gestire i dati durante lo sviluppo di un prodotto dall'inizio attraverso i processi di produzione, servizio e smaltimento. Avere il software PLM integrato con la soluzione di gestione dei servizi sul campo può aiutare a migliorare lo sviluppo delle attrezzature e la manutenzione.
Software GIS: Il software GIS di solito si concentra sulla raccolta, analisi e visualizzazione dei dati geografici per gestire le operazioni aziendali. Questo può aiutare i manager dei servizi sul campo tracciando la posizione delle flotte e localizzando dove si trovano i lavoratori sul campo in tempo reale. Può anche aiutare i manager dei servizi sul campo a trovare la prossima località in cui i lavoratori devono dirigersi. Se una località del progetto cambia, i lavoratori saranno immediatamente avvisati in modo che possano apportare le modifiche necessarie.
Software di gestione delle flotte: Il software di gestione delle flotte aiuta le aziende di servizi sul campo a monitorare, tracciare e creare rapporti dettagliati sulle prestazioni delle flotte di veicoli.
Voci duplicate: Un problema che potrebbe sorgere dall'uso del software FSM è la duplicazione delle voci. Poiché i lavoratori sul campo tendono a scrivere rapporti sul campo manualmente, questo può essere tedioso se devono trasferirli anche nel software FSM. Questo porta a una perdita di tempo e a un eccesso di documentazione.
Mancanza di comunicazione di persona: Gestire i lavoratori sul campo tramite il software FSM può lasciare poco tempo per una comunicazione faccia a faccia effettiva. Mentre i manager dei servizi sul campo potrebbero sentirsi come se stessero gestendo i loro lavoratori efficacemente tramite il cloud, potrebbe portare a problemi di comunicazione che non sorgerebbero se il problema fosse affrontato di persona. Le aziende che implementano il software FSM devono assicurarsi di fornire tempo adeguato per affrontare questioni importanti di persona.
Mobile, sanità e immobiliare: Industrie come il mobile, la sanità e l'immobiliare possono utilizzare il software FSM poiché potrebbero utilizzare principi e strumenti di servizio sul campo nel loro lavoro.
Aziende con dipendenti a tempo pieno e appaltatori: Industrie con dipendenti a tempo pieno e appaltatori indipendenti che lavorano fianco a fianco potrebbero richiedere strumenti che possano fornire accesso e permessi basati sul ruolo del lavoratore.
Diverse aziende hanno esigenze e obiettivi diversi, quindi quando si cerca un software FSM, ci saranno una serie di fattori da considerare per trovare la soluzione migliore.
L'obiettivo principale quando si prende una decisione di acquisto per il software FSM è scegliere un software che sia ben allineato con il desiderio e il budget dell'azienda. Per migliorare le prestazioni del personale dei servizi sul campo e consentire ai manager di monitorare e migliorare facilmente le prestazioni del team, l'azienda potrebbe richiedere un prodotto che possa catturare anche le informazioni più minute dall'inizio del processo al completamento del compito.
Un altro fattore chiave nella raccolta dei requisiti per il software FSM è assicurarsi che supporti i piani di aggiornamento futuri di un'azienda. È una buona pratica verificare con il fornitore del software se il software FSM può supportare l'acquirente anche a lungo termine.
Alcune domande importanti da porre quando si decide sul percorso di gestione dei servizi sul campo sono:
Rispondere a queste domande aiuterà a definire l'ambito dei requisiti per il software FSM.
Crea una lista lunga
Una volta che il cliente ha deciso che necessita di un software FSM per supervisionare le operazioni del data center, il passo successivo sarebbe creare una lista lunga delle migliori opzioni attualmente disponibili sul mercato. Le liste lunghe aiutano a eliminare il software che non fornisce funzionalità critiche, riducendo così la lista per essere più compatta e precisa.
Crea una lista corta
Una volta che la lista è stata ridotta, il cliente può iniziare a confrontare le diverse funzionalità e offerte del software FSM in base alle esigenze dell'azienda. Le decisioni sui prezzi vengono anche prese per garantire che il software selezionato si adatti al budget IT. Un metodo altamente efficiente per confrontare vari software FSM sarebbe optare per piattaforme di recensioni tecnologiche come g2.com, che forniscono recensioni imparziali e offrono anche diverse prospettive sui benefici o problemi con vari software FSM, e ascoltare cosa hanno da dire altri utenti.
Conduci demo
Una volta che la lista è stata ulteriormente ridotta, i clienti possono quindi optare per verificare se i fornitori di software FSM stanno fornendo una demo dal vivo o una versione di prova gratuita (con funzionalità limitate). Il software FSM è un impegno significativo in termini di tempo e costi, e quindi fare la scelta giusta è fondamentale per il cliente. I clienti possono utilizzare le versioni di prova prima di impegnarsi definitivamente nella decisione di acquisto.
Scegli un team di selezione
Scegliere il team giusto per lavorare insieme nella scelta del software FSM è una parte critica del processo. Questo team sarà incaricato di identificare i punti dolenti per poi supervisionare l'intera implementazione del software FSM.
Il software di gestione dei servizi sul campo può essere un investimento valido per molte aziende che gestiscono un grande volume di ordini di lavoro. La tariffazione in abbonamento, di solito legata al numero di utenti dell'organizzazione, è la struttura di prezzo più comune. Generalmente, le offerte basate su abbonamento hanno costi che partono da $30–$50 al mese per un singolo utente e poi aumentano di circa $20–$30 per utente aggiuntivo al mese per i piani più basilari. Strumenti avanzati e integrazioni richiedono tipicamente livelli di abbonamento più costosi che partono da $100 o più al mese.
Automazione: Il software FSM sta automatizzando sempre più compiti tediosi. La maggior parte dell'automazione si applica alle operazioni di backend come la pianificazione, la gestione degli invii, la gestione dei contratti, SLA e garanzie, e la gestione dell'inventario. La tendenza ad automatizzare questi compiti tediosi aiuterà a semplificare il processo operativo.
Manutenzione predittiva: Una tendenza importante nella gestione dei servizi sul campo è prevedere quando saranno necessarie riparazioni. Molti manager dei servizi sul campo stanno collegando i loro strumenti di servizio sul campo con software di gestione IoT. Questo li aiuta a monitorare attivamente la salute delle attrezzature e a impostare misure predeterminate per prevenire potenziali danni. Alcuni strumenti IoT possono persino simulare il comportamento normale del dispositivo, permettendo loro di confrontare con la salute attuale del dispositivo. In questo modo possono vedere se i dispositivi sul campo sono nelle migliori condizioni possibili.