Vanja Šušnjar Čanković's Reviews > Moj muž
Moj muž
by
by
Da li ste ikad zažalili što ste pročitali neku knjigu? Danas, kada toliko našeg dragocjenog vremena gubimo na gluposti, čak i vrijeme posvećeno knjizi ne treba uzimati olako, odnosno zdravo za gotovo. Srećom, ova zbirka priča je prilično kratka, pa nisam izgubila mnogo vremena, ali negdje mi jeste žao što to vrijeme nije bilo ispunjeno ljepšim stvarima. Dakle, jasno je da mi se ova knjiga ne sviđa, a evo i zbog čega.
Odmah da razjasnim da je u pitanju jedna solidna hronika savremenog društva i njegovih vrijednosti, pogotovo krize u koju je zapala moderna porodica i složeni međusobni odnosi svih njenih članova dodatno opterećeni i okovani dugogodišnjim predrasudama. I autorka piše jednostavno, lako gradeći priču, bez nepotrebnih digresija i potpuno lišeno suvišnih elemenata, ukrasa ili dodvoravanja čitaocima i bez poteškoća vas uvlači u sav taj mračni svijet koji opisuje. S te, dakle, tehničke strane, korektno. Ipak, sve priče imaju sličnu tematiku, gotovo identične likove, pa čak se koristi i ista komunikologija (prevladavaju riječi kao što je kurvica), tako da do posljednje tri priče imate utisak da stalno čitate jednu te istu priču. Glavni likovi su mahom žene i njihovi muževi, poneka majka, punica, ljubavnica, dijete,.. Međutim, ono što je zajedničko svima njima je da su mahom zajedljivi, isfrustrirani, nezadovoljni, ogorčeni, sujetni, infantilni, impotentni, okrivljuju druge za sopstvene loše odluke, puni negativnosti, takozvani ljudi muve. Nema u ovim pričama niti jedne prijatne emocije, niti jedne nježnosti i onoga što nas čini ljudima, ničega lijepog i dobrog, nikakvog tračka svjetlosti ili traga ljubavi, samo hladnoće, grča u želucu i anksioznosti. Ako i ima, izuzetak je mlaki pokušaj u priči „Subota, pet po podne“, takvim trenucima se ne da da isplivaju na površinu, bivaju namjerno sputani ili ismijani, ostaju neprimijećeni. Smatram da ovakvi likovi ne zaslužuju pažnju, pogotovo ne vječnost obezbijeđenu na ovaj način. Jer, ovako predočeno, njihovo postojanje nema apsolutno nikakvu svrhu ili dublji smisao. Najzanimljivije u svemu je što, ako izuzmemo priču Lili (mada je to tek diskutabilno i posebna tema), niko od njih nema realan i ozbiljan problem osim onog sa samim sobom. Književnost treba da bude topla, da nas inspiriše, oplemeni, produhovi, poduči, razvije,..
Zbog ovakvih ljudi zatvaramo se u neki svoj mikrokosmos gdje se pokušavamo okružiti pozitivnijom energijom i zaštiti se od njihovih dalekosežnih otrova. Od ovakve stvarnosti mi zapravo bježimo u svijet knjiga. I onda nas njen trulež zapuhne još jače, jer je tu ne očekujemo u tolikoj mjeri i tako intenzivno. Jedino na čemu mogu zahvaliti autorki ove zbirke je što me isprovocirala da razmišljam o sopstvenim izvorima netrpeljivosti. Žali Bože para koje sam bacila na ovakve knjige koje kasnije ne mogu nikome ni pokloniti.
Odmah da razjasnim da je u pitanju jedna solidna hronika savremenog društva i njegovih vrijednosti, pogotovo krize u koju je zapala moderna porodica i složeni međusobni odnosi svih njenih članova dodatno opterećeni i okovani dugogodišnjim predrasudama. I autorka piše jednostavno, lako gradeći priču, bez nepotrebnih digresija i potpuno lišeno suvišnih elemenata, ukrasa ili dodvoravanja čitaocima i bez poteškoća vas uvlači u sav taj mračni svijet koji opisuje. S te, dakle, tehničke strane, korektno. Ipak, sve priče imaju sličnu tematiku, gotovo identične likove, pa čak se koristi i ista komunikologija (prevladavaju riječi kao što je kurvica), tako da do posljednje tri priče imate utisak da stalno čitate jednu te istu priču. Glavni likovi su mahom žene i njihovi muževi, poneka majka, punica, ljubavnica, dijete,.. Međutim, ono što je zajedničko svima njima je da su mahom zajedljivi, isfrustrirani, nezadovoljni, ogorčeni, sujetni, infantilni, impotentni, okrivljuju druge za sopstvene loše odluke, puni negativnosti, takozvani ljudi muve. Nema u ovim pričama niti jedne prijatne emocije, niti jedne nježnosti i onoga što nas čini ljudima, ničega lijepog i dobrog, nikakvog tračka svjetlosti ili traga ljubavi, samo hladnoće, grča u želucu i anksioznosti. Ako i ima, izuzetak je mlaki pokušaj u priči „Subota, pet po podne“, takvim trenucima se ne da da isplivaju na površinu, bivaju namjerno sputani ili ismijani, ostaju neprimijećeni. Smatram da ovakvi likovi ne zaslužuju pažnju, pogotovo ne vječnost obezbijeđenu na ovaj način. Jer, ovako predočeno, njihovo postojanje nema apsolutno nikakvu svrhu ili dublji smisao. Najzanimljivije u svemu je što, ako izuzmemo priču Lili (mada je to tek diskutabilno i posebna tema), niko od njih nema realan i ozbiljan problem osim onog sa samim sobom. Književnost treba da bude topla, da nas inspiriše, oplemeni, produhovi, poduči, razvije,..
Zbog ovakvih ljudi zatvaramo se u neki svoj mikrokosmos gdje se pokušavamo okružiti pozitivnijom energijom i zaštiti se od njihovih dalekosežnih otrova. Od ovakve stvarnosti mi zapravo bježimo u svijet knjiga. I onda nas njen trulež zapuhne još jače, jer je tu ne očekujemo u tolikoj mjeri i tako intenzivno. Jedino na čemu mogu zahvaliti autorki ove zbirke je što me isprovocirala da razmišljam o sopstvenim izvorima netrpeljivosti. Žali Bože para koje sam bacila na ovakve knjige koje kasnije ne mogu nikome ni pokloniti.
Sign into Goodreads to see if any of your friends have read
Moj muž.
Sign In »
Reading Progress
December 3, 2017
– Shelved
December 3, 2017
– Shelved as:
to-read
December 8, 2017
–
Started Reading
December 11, 2017
–
Finished Reading
Comments Showing 1-9 of 9 (9 new)
date
newest »
newest »
message 1:
by
Puella Sole
(new)
-
rated it 5 stars
Dec 11, 2017 04:18AM
Sad se malo loše osjećam :D
reply
|
flag
😂 Nema razloga. Ja bih je svakako pročitala. Sad pročitah i tvoje utiske i mislim da je glavni razlog zbog kojeg mi se ne sviđa upravo ovo što navodiš na kraju: prizma subjektivnosti u naraciji i nepouzdanost pripovjedača.
Slažem se od reči do reči. :) Došla sam da vidim da li još neko oseća nešto slično pošto je knjiga toliko popularna. Vidim da hvale i stil, a meni se ni on nije svideo. Ukratko bih rekla - nepotrebno sumorno, bez opšte poruke ili svedočanstva vremena, fokusirano na specijalne slučajeve, neuverljivo i trivijalno.
:) Ma vjerovatno ima još ljudi koji tako osjećaju, ali ih ponese mišljenje većine ili se plaše da budu iskreni kako se nekome ne bi zamjerili ili kako to ne bi bilo shvaćeno lično, otkud znam. A možda takvi kojima se nije svidjela neće da se smaraju pišući utiske. Svejedno, i dalje smo u manjini, ti si zasad jedina koja dijeli moje mišljenje. :)
:) Hvala, Tina. I nemoj me persirati, molim te. Prošle godine sam imala priliku da upoznam Rumenu i vodim promociju njene druge zbirke koja mi se više svidjela. Sama Rumena je, zapravo, sjajna, veoma pametna i zanimljiva.
Toliko mi se svidjela kao osoba, da mi je poslije bilo žao i čak sam osjećala izvjesnu krivicu što je ova zbirka ostavila tako gorak utisak na mene.
"Književnost treba da bude topla" zašto?Koliko književosti i svetskih klasika su sve samo ne tople, ali to je u redu jer su sve te emocije ljudske iako neprijatne, nisu negativne, i od njih ne možemo niti treba da pobegnemo.
Ako je Vama književnost beg i utočište, onda se okružite samo šarenim i srećnim knjigama, ima i njih na gomile, ali postoji dosta ljudi koji mogu uživati i kad čitaju nešto neprijatno, videti u tome vrednost, i ne videti u tome nešto opasno što nas obuzima. Većina nas ume da se distancira od fikcije, ali pretpostavljam ako se neko pronađe u datoj knjizi, da je distanciranje dosta teže.
Zato su te generalizacije "Književnost treba da bude takva i takva" vrlo mučne, i koga određene teme pogađaju, verovatno treba da razmisli šta ih tu toliko boli i smeta.



